农企新闻网

ICO已死,区块链重生

发布者:何龙华
导读昨天听说,一位在2016年四处融资、四处受阻的创业者,无法之下在2017年杀入ICO,一下子融了几个亿。这应该不是个案:据统计,2017年上半年,国际完成ICO项目共65个,融资规模折合人民币达26.16亿元,参与人次超越10万。但到了2018年伊始,情势相持不下,各国同时增强了对各种虚拟币及其ICO的管控,特别是中国,祭出严禁海内买卖的政策大棒,致使比特币、以太币呈现价钱腰斩的场面。好像一切泡沫

昨天听说,一位在2016年四处融资、四处受阻的创业者,无法之下在2017年杀入ICO,一下子融了几个亿。这应该不是个案:据统计,2017年上半年,国际完成ICO项目共65个,融资规模折合人民币达26.16亿元,参与人次超越10万。

但到了2018年伊始,情势相持不下,各国同时增强了对各种虚拟币及其ICO的管控,特别是中国,祭出严禁海内买卖的政策大棒,致使比特币、以太币呈现价钱腰斩的场面。好像一切泡沫一样,ICO起来的快,破的也快。

随着ICO的崎岖,最先躺枪的是其面前的技术区块链。很多人对区块链的一个曲解是:虽然曾经降生了十年,目前似乎除了帮着ICO圈钱,也没啥其他的用武之地。

   很多人能够忘了,离我们最近的上一个反动性技术也是用十年积聚下了第一个泡沫:1991年,世界上第一个衔接互联网的敌对接口在美国明尼苏达大学呈现,这也标志着互联网技术使用的宏大理想打破;到了2001年,随着互联网泡沫的幻灭,终于完成了十年的野蛮实验。

区块链技术也正好有十年的工夫了,所以ICO作为一个泡沫在往年呈现,其实与互联网的最后十年开展十分吻合:降生、惊喜、疯狂、非感性、回归感性。

   就像不能用互联网泡沫否认互联网一样,也绝不能用ICO的疯狂来否认区块链这个新的技术趋向。

很多人把ICO比作互联网创业范畴的IPO,的确,二者都是经过融资把公司或项目做大,但实质区别在于:IPO是有一家公司先依据市场需求作出满足这种需求的产品,然后经过取得市场份额完成支出或许用户增长,进而去募集更多的资金来支持这种增长。

   而ICO是在一没需求、二没用户、三没市场、四没支出的状况先募资、圈钱,前面怎样花一无所知,把一个正常的商业逻辑前后倒置了。所以ICO其实是借着区块链的概念,玩了一套商业形式的花招,和技术关系不大。说ICO是庞氏骗局可以,但这个锅不能让区块链来背。

  过来十年挪动互联网技术的普及,催生了一大批新经济、新形式,比方O2O、共享经济、信息流等等。所以,作为去中心化形式的典型技术代表,区块链的呈现也被赋予了更多想象空间,而ICO被当成了稀释这种想象空间的提款机。 某种水平上,ICO是在区块链技术尚未大规模普及使用的背景下,构成的一种前置投资预期。这不是技术的错,而是贪心的错。

  正如 蚂蚁金服 副总裁、技术实验室担任人蒋国飞所说:「ICO的确是应用了区块链技术来完成发币的鼓励机制,但去中心的融资实践上去掉的是对融资主体的责任约束,缺乏约束的融资带来的不是技术创新,而是缩小了兽性中的贪心。」

现实上,正是ICO的过渡火爆,才掩盖了区块链的真实世界。似乎只要出个白皮书、弄个代币,才叫区块链。换句话说,ICO把普通人对区块链的认知复杂粗犷地归结为「一夜暴富」。而区块链到明天为止还做了什么,没有多少人真正关怀。

  以 蚂蚁金服 为例,应该是国际最早涉足区块链的巨头之一,但从一开端就坚持两个准绳:不做ICO,不炒币。做什么呢?蒋国飞说,区块链的技术价值和技术魅力在于树立信任,而ICO乱象却在摧毁信任。在中国,最需求信任的中央就是公益。

  2016年7月,蚂蚁金服与中华社会救助基金汇合作,在 领取宝 爱心捐赠平台上线区块链公益筹款项目「听障儿童重获新声」,为10名听障儿童筹款。

在这个项目中,用户目送善款从本人的领取宝流入基金会,再进入公益执行机构,最初进入受害人的账户,哪天几点多少钱,都了如指掌。这也是区块链技术在慈悲范畴的一次成功使用。

而除了慈悲公益,食品平安也是一个信任稀缺的范畴。用户在天猫国际上购置并收到奶粉后,翻开领取宝App扫一扫二维码,就能晓得包括产地、出场日期、物流、检验等一切信息。和此前商家自录入商品信息不同的是,区块链是让多位「记账师」公正、独立、不可承认地完成记账。

去年年底,蚂蚁金服和国酒茅台达成协作,用区块链技术协助茅台做正品溯源,目前正在内测调试中,不久将片面上线。用区块链喝上真茅台,已不再悠远。

最新的使用和雄安有关。听说雄安会在往年引入蚂蚁区块链技术,落地「1+1+1」租房管理平台,经过将区块链和身份核验技术以及可信合约技术的交融打造一个真实房源、真实租户的可信数据平台。

当媒体整天报道币圈各种一夜暴富的故事时,很多人忘了区块链的真实价值,甚至觉得场景落地是个可高不可攀的事情。而蚂蚁金服在区块链技术使用层面的探究,其实和互联网巨头在2000年前后做的事情一样:为五年当前甚至十年当前发作的事情做预备,而不是自觉地曾热点、赚快钱。这是真正的技术信仰,拜金主义者永远不会懂。

不得不说,目前区块链还处在比拟晚期的阶段,还有无法打破的短板。大规模落地使用的路还很漫长,即便是最适用的金融、农业、食品追溯场景,探究工夫也是绝对长的。但假如短期内不以盈利为目的,恰恰是大公司的益处。

  2018年2月6日,知识产权产业媒体IPRdaily结合incoPat创新指数研讨中心发布了《2017全球区块链企业专利排行榜》。报告显示,中国在区块链专利的增速远超美国,抢先全球。前100名中,中国入榜的企业占比49%,其次美国占比33%。 阿里巴巴 区以49件的总量排名第一,这些专利,全部出自蚂蚁金服技术实验室。

   「一家坚持从善技术价值观的大公司,可以比拟沉着地去做十年、二十年后才能够成熟的前沿技术。我们置信区块链将会改动一些行业,重构社会消费方式,将会像挪动领取那样成为每个普通人生活中的一局部,我们在为这样的将来做好技术储藏。」蒋国飞说。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载,文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念,不代表投资界立场,转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络(editor@zero2ipo.com.cn)】