虽然进入2018年后,关于人工智能“泡沫”的讨论分歧在延续,但各国度、组织、企业暗中的角力却未见涣散,并从学术文章、初代产品、平台部署的竞争晋级至规范制定,由于人工智能所孕育的种种严重创新、革新及打破的能够必需依托产业落地。
日前,在国度人工智能规范化总体组、专家征询组成立大会上,《人工智能规范化白皮书(2018版)》(以下简称《白皮书》)推出,明晰勾勒出我国相关规范制定的头绪。
没有规矩难成方圆
规范,既是产业竞争的制高点,也是局中人的游戏规则,无论人工智能将如何改动世界,改动不了的是规范的不可替代性。由于缺失规范,人工智能的研发和使用将变得混乱,由于规范不一致,市场将被分裂。
据中粤金桥投资协作人、品优网开创人罗浩元引见,虽然一些国际、国外规范化组织积极部署展开人工智能规范化任务,但尚未构成完好的规范体系。我国虽然在某些范畴已具有一定的规范化根底,但规范化水平缺乏,分散的规范化任务缺乏以支撑起整团体工智能范畴的开展。
“从这个角度看,我国在人工智能规范化的任务上与全球同步。”罗浩元在承受科技日报记者采访时强调,“虽然业界对人工智能还未达成一致的定义,但套用中国一句老话,没有规矩不成方圆。树立一致完善的规范体系,以规范手腕促进我国人工智能技术、产业的开展,对放慢我国人工智能技术创新和效果转化、提升产品效劳和质量、保证用户平安、树立公道开放的产业生态意义严重。”
为抢占人工智能这一轮科技主导权,在美国的《国度人工智能研讨与开展战略规划》、欧盟的“人脑方案”、日本的“人工智能/大数据/物联网/网络平安综合项目”中,规范标准与中心技术、顶尖人才一同被列为强化部署重点。
《白皮书》经过梳理人工智能技术、使用和产业演进状况,剖析人工智能的技术热点、行业静态和将来趋向,从支撑人工智能产业全体开展的角度动身,研讨制定了顺应和引导我国人工智能产业开展的规范体系,提出近期急需研制的根底和关键规范项目。
在翻阅了《白皮书》后,罗浩元对科技日报记者说:“在我看来,包括根底规范、平台/支撑规范、关键技术规范、产品及效劳规范、使用规范、平安/伦理规范六个局部人工智能规范体系构造的提出是《白皮书》的关键内容,根本串起了人工智能产业的整个链条。”
规范化仍需统筹协调
虽然我国在关键技术范畴已具有一定的规范化根底,但缺乏顶层设计,规范化任务的统筹推进机制还待落实。
国度规范化管理委员会工业二部主任戴红指出,规范化任务是人工智能开展的根底和前提。戴红说:“将充沛发扬我国资源和市场优势,深化参与国际规范化活动,力争获得国际规范打破,支撑国际人工智能产业开展。”
日前,国度规范化管理委员会成立国度人工智能规范化总体组、专家征询组,被以为是对工业和信息化部印发《促进新一代人工智能产业开展三年举动方案(2018—2020年)》(以下简称《举动方案》)的回应。该方案明白提出,“初步树立人工智能规范体系、测试评价体系及平安保证体系框架”。
总体组组长、中国电子技术规范化研讨院院长赵波说:“规范化任务对人工智能及其产业开展具有根底性、支撑性、引领性的作用,既是推进产业创新开展的关键抓手,也是产业竞争的制高点。我国虽然在人工智能范畴具有了良好根底,但顺应人工智能开展的根底设备、政策法规、规范体系仍亟待完善。”
我们也正在做着心目中属于未来的事业,那就是通过互联网金融创新,不断完善人与金融、货币之间的关系,让所有人都能享受到最好的金融服务 。依据《白皮书》的描绘,以后我国人工智能规范化任务还面临诸多应战:现有的规范化任务根底较为单薄,对人工智能的概念、外延、使用形式、智能化程度尚难达成共识;触及范畴众多,任务协调难度大,需求增强规范化顶层设计,不同的规范化随着中国经济向消费型模式的转型, 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。技术委员会在人工智能范畴的规范化任务边界有待进一步明白,防止任务穿插堆叠;相关伦理品德,平安规范往往滞后于技术的开展,将引发众多分歧和争议,给规范制定任务带来新应战。
罗浩元表示,随着人工智能的深化开展,规范化任务将成为异常庞杂的任务,不只规范化的对象将变得越来越复杂,由于触及范畴众多,以往规范化任务从未呈现过的穿插、交融给人工智能规范化带来宏大应战。
“怎样防止规范间不配套、不协调、组成不合理?怎样梳理相关规范彼此依存、衔接、补充、制约?人工智能为规范化任务带来了新命题。”罗浩元说。
护航产业安康与竞争力
受惠于算法形式继续优化、数据信息海量增长、运算力大幅提升,开展至今已逾60年的人工智能近年却如横空出生般站上了“风口”,可规模化、可商业化产品和使用层出不穷,迫切需求树立明白标准的国度规范、行业规范,为我国人工智能的继续安康开展掌舵。
英特尔全球副总裁兼中国区总裁杨旭对科技日报记者说:“在看到十九大报告明白提出要推进互联网、大数据、人工智能和实体经济深度交融时,我十分兴奋。人工智能是中国引领全球的宏大机遇,中国正在将人工智能产业建立成为一个与全球市场交融的开放零碎。”
据中国电子学会数据显示,2017年,全球人工智能中心产业规模已超越370亿美元。其中,我国人工智能中心产业规模已到达56亿美元左右。到2020年,全球人工智能中心产业规模超越1300亿美元,年均增速到达60%;其中,我国人工智能中心产业规模将超越220亿美元,年均增速接近65%。
“但是,技术假如不能和实体经济结合,便与海市蜃楼无异。”杨旭说,“人工智能的使用场景非常复杂,需求不同特性硬件平台以及软硬件协同优化,才干无效提升数据洞察的速度和精确性。”
在这种状况下,规范的重要性便愈加突出。罗浩元说:“人工智能规范化体系建立绝对滞后已影响到技术使用和产业链条。比方如今最热的智能家电产品,每个产品都有本人的APP,协议不兼容,跨品牌间互联互通困难。”
赵波指出:“人工智能规范的先进与完善与否,关系到产业的安康开展以及产品国际市场竞争力的强弱。”
虽然以后我国人工智能产业的开展与规范化体系缺失的矛盾已开端显现,但相比其他国度已抢先部署并有序、零碎推进的规范化任务将为我国人工智能的产业化纠偏、护航、提速。正如杨旭所说:“人工智能的行业竞争就像马拉松刚开跑,胜负远未可知,而且这个马拉松没有起点,这一程还没跑完,下一程又已开端。”(记者 刘艳)
【 相关链接 】
《人工智能规范化白皮书(2018版)》重磅发布(102页完好版PPT)
1月18日,2018人工智能规范化论坛在北京召开,本次论坛发布了《人工智能规范化白皮书(2018版)》。《白皮书》在国度规范委工业二部和工信部科技司的指点下,经过梳理人工智能技术、使用和产业演进状况,剖析人工智能的技术热点、行业静态和将来趋向,从支撑人工智能产业全体开展的角度动身,研讨制定了可以顺应和引导人工智能产业开展的规范体系,进而提出近期急需研制的根底和关键规范项目,呼吁社会各界共同增强人工智能范畴的技术研讨、产业投入、规范建立与效劳使用,共同推进人工智能及其产业开展。
责任编辑:陈近梅