农企新闻网

美国CFTC发布虚拟货币价钱操纵正告,虚拟货币买卖被操纵的方式还有哪些?

发布者:丁原明
导读不知道从何时开始,个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用,办理签证无需银行流水证明,甚至租车住酒店都不需要交付押金…… 雷锋网(大众号:雷锋网)AI金融评论报道,2月15日,美国商品期货买卖委员会(CFTC)发布了首个警示消费者留意虚拟货币市场中存在“哄抬股价,逢高卖出”(Pump-and-Dump)等操纵买卖行为的公告(以下简称“公告”),提示消费者防止买入此类风险虚
不知道从何时开始,个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用,办理签证无需银行流水证明,甚至租车住酒店都不需要交付押金……

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?

雷锋网 (大众号:雷锋网) AI金融评论报道,2月15日,美国商品期货买卖委员会(CFTC)发布了首个警示消费者留意虚拟货币市场中存在“哄抬股价,逢高卖出”(Pump-and-Dump)等操纵买卖行为的 公告(以下简称“公告”) ,提示消费者防止买入此类风险虚拟货币。

公告称,这些行为能够存在于买卖量偏少或是新的“替代性”虚拟货币(virtual currencies)、数字币(digital coins)或通证(tokens)市场的买卖当中。

CFTC解释称,“哄抬股价,逢高卖出”(Pump-and-Dump)的操纵行为并不是数字货币市场新呈现的景象:“与许多在线欺诈一样,这品种型的骗局并不新颖——它只是应用了一种新兴技术,应用大众对数字资产的兴味,”CFTC公同事务总监Erica Elliott Richardson说。 

“这种作案方式早在虚拟货币的创造之前就曾经存在了,相似于小额股票(面值在美金一元以下,无投资价值的投机股票)里“锅炉房”(penny stock boiler rooms)的景象。”

据雷锋网AI金融评论理解,《锅炉房》是美国以金融买卖为题材的电影,外面引见的股票诈骗方式为操纵者应用匿名账户,在公共聊天室或经过挪动音讯使用顺序停止组织,兜售活动性较小的“一元股”,并不时发明虚伪需求,传达谣言,吸引消费者购置,从而在不知情消费者入局并带来的股价下跌后迅速兜售来取得利益,留下的是消费者持有价钱暴跌或许说价值远低于预期的股票。

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?

CFTC公告称,“从开端到完毕,这些骗局能够会在几分钟内完成。”

CFTC提示消费者:

“这些行为大局部发作于不受监管的虚拟货币和通证现货市场中,并在虚拟货币买卖平台上停止。”

“消费者应防止经过社交媒体分享的技巧购置虚拟货币或通证,该方案的组织者通常会传达谣言,促使消费者买入。”

CFTC表示已收到赞扬,并指出抵消费者来说无效的维护措施应该是只购置曾经被深化研讨过的替代虚拟货币、数字币或通证。

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?

最初,CFTC还收回Pump-and-Dump揭露悬赏,称:该景象照旧存在,假如揭露者可以提供可促进超越100万美元及以上的经济制裁,揭露者将能取得约10%-30%的奖金。

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?

除了上述“锅炉房”的操作,虚拟货币买卖被操纵的方式还有很多。

雷锋网AI金融评论此前报道 《论文揭买卖所操控比特币:机器人虚伪买卖完成价钱暴跌,或为掩盖比特币丧失真相》 中也指出,知名经济学期刊《货币经济学杂志》(Journal of Monetary Economics)节选登载了一篇标题为“比特币生态零碎中的价钱操纵”的研讨论文,由四位来自美国和以色列高校的经济学和计算机迷信范畴的研讨人员共同撰写。在这篇论文中,四位作者对曾为世界上最大的比特币买卖所MT.Gox于2013年2月至11月时期对外泄露的买卖信息停止重点研讨,发现存在“可疑买卖活动”(suspicious trading activity)操纵比特币价钱的景象。

其中,论文称 ,在这些浩繁的买卖信息中,研讨人员发现其中有一局部参与买卖的用户,在所属国籍和地域代码栏目下带有特殊的“??”字符标志。而据研讨人员剖析,和正常显示天文信息的用户不同,这些信息显示异常的用户在买卖中只要买进比特币的操作,从未有卖出的行为,由此研讨人员追踪到了这个名为Markus的账号。

进一步深究,研讨人员发现,Markus还有许多可疑的中央。这个账号历来不领取买卖手续费,并且随机设定比特币的领取价钱。最值得玩味的是,论文称,在对该账号相关的买卖记载审视中,发现其领取的买卖金额有的设置得十分不合道理,有的甚至一天固定在同一个数字没有变化过。依据以上种种,研讨人员得出结论:Markus实践上没无为这些它所取得的比特币领取任何金额,甚至这个账号自身即是伪造的,其声称持有的比特币面前没有任何本质货币的支撑。而关于其他买卖用户,他们没有收到过任何实践的Markus在买卖中应该领取的法币,而只是平台上的数字变化而已。

而这面前的利益驱动?论文剖析,其中有两种能够性:

  • 其一,这是自2011年6月起黑客从MT.Gox盗取了少量比特币之后,其开创人Mark Karpales对此采取的“特殊手腕”,在数年间意图掩盖买卖所的损失。

  • 其二,正如我们看到的,在MT.Gox上,Willy等机器人账号确实对提振比特币价钱发生了十分积极的影响。

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?

美国CFTC发布虚拟货币价格操纵警告,虚拟货币交易被操纵的方式还有哪些?