农企新闻网

负重前行的电信运营商

发布者:马原明
导读春节前夕,看到一条宣传文案,描绘某电信运营商省级支撑零碎割接上线的场景。我们来看文案中的一组数据:5800余项功用、38000余个资费、9000余个营销案、几千万行代码全部重构。这组数据看得我真实疼爱--我们的业务、我们的零碎,是在背负着多重的包袱!电信运营商是数字化的领跑者还是落后分子?数字化转型是近年来十分时兴的话题,而电信运营商的数字化水平处于何种地位,不断存在争议。一方面,电信运营商的业务

负重前行的电信运营商

春节前夕,看到一条宣传文案,描绘某电信运营商省级支撑零碎割接上线的场景。我们来看文案中的一组数据:5800余项功用、38000余个资费、9000余个营销案、几千万行代码全部重构。

这组数据看得我真实疼爱--我们的业务、我们的零碎,是在背负着多重的包袱!

电信运营商是数字化的领跑者还是落后分子?

数字化转型是近年来十分时兴的话题,而电信运营商的数字化水平处于何种地位,不断存在争议。

一方面,电信运营商的业务早就逾越了模仿通讯的时代,而且无论是外部管理还是对外的效劳,都普遍运用计算机、通讯、网络等先进技术,临时以来,与金融行业比肩成为计算机范畴最抢先的行业。

另一方面,电信运营商在和互联网企业的交锋中节节溃退,腾讯的微信和电信运营商抢入口,阿里的电商和电信运营商抢生意。曾几何时,互联网公司是电信运营商眼中的小弟;但如今外有行业趋向,内有政策扶持,在数字化的路途上甩掉电信运营商好几条街,还有渐行渐远的架势。

眼见互联网公司风头正盛,残兵败将,电信运营商即便心有不服,嘴上也不敢造次,无论是厉兵秣马试图东山再起的,还是看破红尘昂首甘为管道的,内心都将互联网公司视为数字化的指导者和标杆企业。

将互联网公司视为数字化企业之神的,不只是传统的电信运营商,也包括征询公司和电信设备制造商。在他们心目中,电信运营商的数字化该沿着互联网公司的开展轨迹走下去,换句话说,只要变身为互联网公司,才是电信运营商成功完成数字化转型。

业务简化和集中运营,关于这两方面,电信运营商十分希望向互联网公司学习和自创;其中业务简化的反对者次要来自一线,而集中化的成绩更遭到指导的注重和关注。

电信运营商的业务规则多且复杂

三年前,我已经写过一篇《集中运营,运营商学不会》,谈到互联网企业的集中运营让电信运营商羡慕却又学不会。三年多过来了,事先的观念仍然无效,事先提出的成绩至今也没怎样处理,运营商在集中化方面依然显得一筹莫展。

阻拦集中化的,除了人为要素,更大的妨碍在于庞杂无比的存量规则。要做真正意义上的集中化,必需先停止存量规则的梳理和优化。

什么叫业务规则梳理?浅显地说就是在支撑零碎设计开发之前,把需求完成的业务规则整理成文档提交给开发人员,看似这是业务人员的任务,但实践状况下,往往需求业务和技术两方配合完成。由于工夫长远,人员更迭,很多业务规则的详细细节被遗忘,需求重新查找原始文件或许阅读零碎里的代码才干恢复,任务量可想而知。面对数以万计的业务规则,业务和技术人员需求花多长工夫才干清算完成?

请留意,这只是业务梳理的根底任务,不包括讨论和决策的内容。

请留意,这只是业务梳理的任务内容,不包括经过开发集成将需务实现的任务量。

电信运营商的存量规则有多少,看开篇的数据。一个中等规模的省级公司,客户总数上千万,而新上线的零碎里无数万套餐资费,再加上营销案,组合起来得接近六位数了。除了套餐资费,还有受理守旧、效劳缴费、客服赞扬等少量的业务运营流程规则,还有各自不同的限制条件和互斥关系。一套支撑零碎代码几千万行,并不是开发人员程度低、才能差,真实是由于业务太复杂,规则太多了。

更何况,全国31个省,每个省的存量规则在量级上都差不太多;而且每个省采取独立运营的方式,所以省与省之间的差别还十分大。假如要推进集中化,需求停止全国范围的存量规则梳理,将业务流程在一定水平上一致,这将是多大的任务量?!

电信运营商简化规则难在哪儿

客观上都想简化业务规则,可由于诸多缘由,存量规则简化的成绩很难操作。

首先,电信运营商的业务规则不只数量太多,还有很多存在穿插和关联。比方某个业务是另一个业务的前提条件(如没有守旧4G就不能运用VoLTE,没有守旧数据业务就不能守旧彩信);某一个业务与另一个业务互斥(如合约未到期不能变卦套餐,某些集团客户成员不能自行运用积分);某一个业务与另一个业务关联(消费到达一定额度才送宽带,降低套餐后宽带生效)等等。

假如停止某业务的简化,需求先理清与其他规则的关系。假如事后没有剖析清楚就直接操作,轻则招致计算失误,重则引发用户赞扬,甚至能够因而招致零碎解体。

其次,电信运营商的很多规则是用来停止管控和免责的,并非从客户视角动身,假如简化或许取消,就意味着添加风险。这些规则和条款不只是运营商本身定义的(比方增值业务订购前需求停止二次确认),有些还是行业管理必需叠加上去的(比方实名制认证),还有些是由于完成这些规则而必需有的规则(完成这些功用必要的验证、接口、异常处置流程)。这个环节加一点,那个节点加一点,全体链条就长到不得了。

担任优化的人员找到这些规则的守卫者时,往往会碰一鼻子灰,即使是指导也不敢点头将这些环节省略掉。直白地讲,要想对这些规则优化,很难找到责任承当者,变有风险,不变无责,为何要变?至于用户不好用,零碎太复杂,与我何干?其后果还是动不得,改不了。

更不要说,有些规则就是指导的手笔,甚至有人为此犯罪受奖的,冲这些业务规则出手下刀,你想干什么?

难怪有人埋怨,做业务简化就像掉进蜘蛛网里,一举一动都会被各种牵扯,挣扎不动了躺在那里,舒适倒是挺舒适,就是等死。

资费由简到繁和由繁到简

从以后时点来看,电信运营商没有必要有这么多资费产品;但是正是这些如今被批判的资费产品,已经为电信运营商的开展立下丰功伟绩。

在我看来,电信运营商的套餐资费是运用价钱杠杆成功开展业务的最佳案例。通讯网络是基于行业规范停止建立的,业务和产品单一且趋同的状况下,价钱要素成为开展客户的重要要素。

降低单价可以添加用户规模,也有利于添加业务量;但是片面降价也会惹起支出下滑,假如业务量没有增长,降价就会引发减收,得失相当。

电信运营商的套餐次要是针对特定客户群体停止定向的价钱优惠。关于某些客户来说,这个套餐是降价,觉得合算就选择入网;而对另一批用户来说,未必合算,于是就不换套餐。这样关于运营商来说,绝大局部客户的资费和支出没有变化,而一定水平和范围的降价又引来新客户,在市场竞争不是特别剧烈的状况下,对资费价钱管控得好,就既能维持单价不迅速下滑,还能不时开展客户和业务量,企业的运营情况越来越好。

电信运营商的属地化运营也曾有相似的优势:在不同地域推出不同的资费产品,各地特性化的运营战略可以婚配外地的消费程度、行为特点、网络掩盖等。与有着高管控需求的金融行业不同,电信运营商单笔业务风险不大,所以完全可以放权给基层,灵动地各自为战,完成业务疾速开展。

随着工夫的推移,套餐对推进业务开展的作用越来越小,加之国际电信运营商被妖魔化,对套餐口诛笔伐不绝于耳。如今连电信运营商本人都遗忘了套餐和属地化营销的缘由和价值,遗忘了本人的成功要诀之一就是经过套餐迟缓释放价钱弹性。

如今产业形状和市场竞争环境已与当年大不同,运营商与客户的市场位置完全倒换,已经正确的多套餐多业务穿插捆绑客户的形式曾经不顺应,属地化运营的高本钱也难以带来更大收益,资费产品宜简不宜繁,这都是不争的现实。

简化存量资费比简化规则更费事

简化存量资费直接关系到客户利益,运营商还背负着社会调和波动的重担,因而相对不能复杂粗犷,必需要征得客户的认可。

电信运营商的业务是租约形式,一次签约,周期性付费,变卦套餐产品和效劳方案必需是客户和企业协商分歧。假如客户不赞同,即使只要一个客户存在,这个资费产品就不能下线。

要清退某一个套餐的运用客户,需求与客户一对一协商沟通,甚至需求付出一些营销资源;而成功清退某个套餐之后,一定不会带来业绩增长,甚至能够招致支出降低(资费全体处于下降通道,新资费一定要比老套餐廉价,才干让用户赞同变卦)。

假如保存呢?不过是IT支撑零碎保存下这个存量规则而已,绝对于几万种资费来说,这个增量可以疏忽不计。

一个省级运营商的几万种套餐资费中,用户规模上万的也就几十种,而客户数在百人以下的则上万,可优化的空间实际上十分大。简化资费实际上不只可以降低支撑零碎的本钱,同时也降低了效劳本钱,提升客户称心度。

但是,这只是实际上。从部分来看,从操作层面来看,费心费力地清算套餐,本钱添加了,又不会发生什么效益,还有用户赞扬等风险存在,为什么要做?要达成实际上的目的,这样的任务要反复上万次,谁晓得做完的时分,那个下达指令的指导在哪里?

所以说,这又是一张蜘蛛网。

没有结论的开头

无论是存量的规则还是存量资费,优化简化任务说起来似乎容易,但不具有可操作性。

有人建议抛开存量,对新业务运用新规则,让老业务自生自灭。其后果往往是:老的存量业务还没有灭掉,新业务新规则变成了新的存量。

有人建议集中开展新业务,将存量用户作为新业务拓展的根底。其后果往往是:新业务与存量业务发作关联,最终捆绑和整合又回到属地完成。

假如无视存量规则的复杂关联,假如还想依托属地存量客户拓展业务,假如受制于客户称心度等目标不敢勇士断腕,假如电信运营商仍将平安波动视为首要追求,那么电信运营商的存量负重成绩不但很难从基本上处理,还会越来越重。

在他人眼里,存量客户是摇钱树聚宝盆;而在电信运营商的体系里,存量带来的负重成绩越来越成为制约开展和增长的中心。如今不狠下心来处理,成绩积得越多,前行就越困难。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

负重前行的电信运营商