n每个月要花$100在电视上真是让人厌恶的事情。要是有人提议将Comcast（美国一家次要有线电视，宽带网络及IP电话效劳供给商及内容供给商）列为全美最差劲的公司，我会立即举双手赞成。可每个月Comcast还是能从不计其数和我一样的消费者这里收走大笔的钱，这种现状估量不会在短期内改动。缘由是没有什么收费或许更低价的效劳可以复制电视体验。包括Google、Hulu、甚至Netflix在内，没有谁可以让美国人快乐的丢弃订阅式的电视形式。

该范畴最新进的内容商是YouTube Leanback，它简约清新的界面可以提供愈加温馨的观看体验。正如名字（Lean back意为：往后靠）所说的，该效劳特别合适人们躺在沙发上运用Youtube。该效劳在前日（2010年7钥7日）发布，其目的就是进步人们运用Youtube的工夫。目前每名用户均匀在线工夫为15分钟，而传统电视的这一参数是每天5小时。

由于Leanback将集成进Google TV，因而它要提升人们在线工夫的目的应该会达成。那些刚动手Google TV的客户一定会花很多的工夫在该效劳上，直到他们的新颖感退去。

YouTube相比于传统电视当然有其优势。大局部的视频工夫都比拟短，可以满足互联网用户们短时消遣的需求。Leanback的呈现则是为了增添这个优势以和电视竞争，它会在每个视频完毕后，自动开端播放其他的视频。

这个主见不错，不过你以为凭仗YouTube的内容就能击败传统的电视了？当然不能够。Hulu Plus和Netflix Streaming都有各自的优势，不过靠他们取代传统电视还遥遥无期。

Hulu和Netflix都有着极棒大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。的内容库，这是不可辩驳的。可是他们却少了两个极端重要的东西：在频道间切换的快感和直播节目。这两样不处理，人们从有线电视、卫星电视大规模转向他们的事就不会发作。

Leanback有一点是做对了：看电视是个主动的进程。因而要让视频自动选择和播放。这可怖合适Hulu和Netflix，由于他们的内容性质不一样。虽然Hulu桌面软件启动时也是自动开端播放一些东西，不过那些通常是广告，而非电视内容。用户们必需本人出来找本人想看的东西。

Netflix streaming对懒人来说就更糟了。用户不得不先预选一些他们想要在PC上播放的内容。

想想看，要是让你不懂电脑的妈妈用这个会有多费事。第一步，她要点开IE6，并等候5秒钟让一切的工具条加载完成。第二步，她就会叫你，由于她遗忘了网址。第三步，翻开Netflix网址并登录（前提是她记得住用户名和密码）。第四步，发现她要的节目没有收录⋯⋯

而有线电视和卫星电视的运用不断都很复杂。不论是几岁的小孩还是家里最年长的老人都能轻松学会运用。

的确，如今曾经有人取消了电视效劳，而运用如Hulu、Netflix这些网站。他们的卧室通常都有一台Mac Mini或许连着高清电视的台式机。这些人通常都是习气了运用新技术的一代。而那些不太会用电脑的人们还是算了吧。

你我这些geek们走到哪里都会很乐于运用Hulu等网站播放一些高清节目、视频等。但是要逼着别的一些人取消有线电视，恐怕他们会杀了我们——除非替代品完全契合他们的要求。

这才是关键。替代品必需要在任何工夫都能轻松的观看到节目。操作还不能太复杂。点击下一个频道时就应该能霎时完成切换。否则你这东西决不能满足他们。

我晓得我下面的有些话能够伤了一些普通电视观众的心。但这确是现实。电视是美国人消遣工夫的次要方式，我也一样。我还曾通知他人看电视是我的喜好，而且如今仍然是。

付费电视效劳不会衰退。而有线电视效劳商们也在努力扩展本人的流媒体库，以防真的有一天付费电视开端走下坡路。我以为即便Google TV也不会抢走Comcast多少用户。人们都比拟懒，懒得去改动。既然萧条的经济都没有让有线电视衰退，看来短期内它是不会被取代的。