农企新闻网

短短2个月,直播答题就凉了

发布者:金书明
导读直播答题是2018年第一个风口,但在短短2个月的工夫,从疾速爆红到很快没了动态与声响,在整个春节时期,简直绝大少数主流直播答题平台均变得异常冷落。花椒直播“百万赢家”、冲顶大会、昔日头条百万英雄、优酷视频“答题赢钱”均没有新的游戏场次,陌陌的“百万选择王”原本方案在春节大战一场,但暂时宣布“节目调整,暂停上线&r

 

短短2个月,直播答题就凉了

直播答题是2018年第一个风口,但在短短2个月的工夫,从疾速爆红到很快没了动态与声响,在整个春节时期,简直绝大少数主流直播答题平台均变得异常冷落。花椒直播“百万赢家”、冲顶大会、昔日头条百万英雄、优酷视频“答题赢钱”均没有新的游戏场次,陌陌的“百万选择王”原本方案在春节大战一场,但暂时宣布“节目调整,暂停上线”。

而缘由或来自于广电总局下发的《增强网络直播答题节目管理》告诉,告诉指出,往年以来,一些网络平台以视频直播方式开设互动有奖问答节目,吸引少量网民参与抢答,在促进知识传达的同时,也发生了一些不容无视的社会成绩:有的网络平台不具有法定的视听节目直播资质,内容审核机制不健全,时常呈现导向偏向,有的单纯追逐流量和点击率,以风格低下、低俗媚俗的内容吸引眼球,传达不契合社会主义中心价值观的内容。

假如我们细心看告诉的内容,会发现,它简直谈的就是内容与价值导向、中心价值观等成绩。

但假如深究直播答题火爆的进程,我们发现,在市场上也衍生呈现了诸多黑色产业链,比方说人工智能答题、作弊集团、小抄秘笈等“通关技巧”以及人工智能语音辨认答题、答题外挂、复生卡买卖的生意形成了竞答的不公。

在直播答题刚刚火起来的时分,笔者就在《直播答题火了,但它为何会采用奖金均分形式?》一文中指出,这种平台机制其实是应用了一种平台方与获奖用户方的信息不通明与信息不对称机制来以极低的本钱制造惊动效应与人气效应,它自身很能够只是一种应用奖金的幻象安慰、来制造人气效应的手腕。而依照均分形式,获奖用户自身是不通明的,也无从晓得,只要平台方本人晓得,平台方给出极小的单个用户奖金也可以营建中奖用户极多的假象。

也就是说,均分形式实质上可以制造一批假用户来分摊用户奖金——平台完全能从奖金总额中打一个宏大的折扣来发奖,在这里的可操作性的空间真实太大了。它是一种经过极低的本钱来推进APP获客、保存存、拉活泼的新形式。由于在中国,盼望天上掉馅饼,希望一夜暴富的大有人在。

笔者这篇文章关于业内关于直播答题的考虑或许有一定的启示性,而在后来,关于平台方奖金以及获奖用户数能否真实的言论质疑与拷问开端此起彼伏,人民网此前就三次发文评直播答题,对其存在的内容质量、通明度、作弊等成绩提出质疑。关于直播答题在线用户数据以及能否存在机器作假等成绩的诸多质疑,各大直播答题平台方却并未给大众合理的说法停止释疑。

而社会主义中心价值观其中重要一条是——诚信是公民根本品德标准,而直播答题触及到的能够奖金掺水、造假等成绩能够就是事关诚信的成绩。由于说究竟,以后的直播有奖答题虽然打着知识的幌子,但实质上却是抓住了兽性的贪欲。人们喜欢即时反应,少数有赌徒心思,而这种答题形式实质上是投合人们的赌博心思,撒币的喧嚣充溢着时机主义与光秃秃的金钱安慰引诱,它也缩小了兽性的贪欲与赌性。这又触及到价值导向偏向的成绩,遭遇政策的钳制也只是个工夫成绩。

另外是平台方对内容审核机制并不健全不标准,而且一般平台踩到了政治的红线。比方1月14日,北京市网信办就“百万赢家”活动将香港、台湾作为国度列入答题成绩依法约谈花椒直播相关担任人,责令片面整改。

以上种种乱象,它在某种水平上影响了直播答题这种互联网新兴形式的正面价值与平台抽象。我们晓得,在中国,互联网创业与产业开发不触碰政治与宗教,是心照不宣的行业共识,文娱就是文娱,一旦碰到政治的底线,最好是转换玩法或采取措施来弥补。

一种优秀的互联网产品与形式的降生,在中国生活的根底与前提是,它带来的气质与能量应该是平和的与正能量的,以及它发生正面能量与产品效应应该要超越其负面效应,而不是让人发生狂热的躁动以及驱动用户为赚取奖金而招致市场上降生出各种黑色产业链玩法与利益群体,另外是以后的直播答题形式中,无论从平台方、用户广、广告植入方其目的都太过功利,偏离了益智类使用的初衷。假如它发生了过多的社会负面效应,遭遇政策的钳制将成为必定。

当然还有资质成绩。广电告诉给出的几个重要要求是,其一,展开网络直播答题节目的平台必需具有法定网络视听节目直播资质。其二,未持有《信息网络传达视听节目答应证》的任何机构和团体,一概不得创办网络直播答题节目。其三是直播答题节目掌管人该当具有播送电视节目掌管人相应的条件。

接上去直播答题应该怎样走,从目前的政策要求来看,能够需求将直播答题中的直播去掉,由于直播触及到准入门槛,内容监管和广告投放植入等多重监管,并催生了诸多关于平台方与掌管人资质上的要求与过度营销、拜金宣传上的争议。

而假如直播答题地道的只答题,不直播,去掉直播与掌管人参与的答题环节,而只做一团体人可以随时随地参与的答题游戏,那么这种玩法绝对是平安的,也是可继续性的,从目前来看,知乎与UC全民答题的形式曾经在尝试这种答题小游戏的玩法。

在如今直播答题行业,参与的平台方越来越多,但更多是基于如何抓住新风口的焦虑而发生的主动跟停止为,这面前短期玩票的或占少数,但是假如要将其做出临时价值,如何夯实本身的护城河,如何在拷贝HQ的形式之外,参加产品再发明与玩法形式晋级的新思绪,如何避开政策的红线让它适用于中国国情并发生更多的正面价值,或许是今后直播答题将来走的更远的关键。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

短短2个月,直播答题就凉了