农企新闻网

六大生态零碎的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

发布者:金俊
导读 编者按:关于互联网,我们不断在议论生态零碎和一致账户的概念。也就是说互联网的野心家们(Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook、Sony)希望你经过一个生态零碎和一致账户就能取得需求的一切互联网效劳,无论这些效劳是电影、音乐、阅读、游戏还是购物、领取和社交。以下是著名科技博客 theverge对这6大巨头生态零碎停止的片面比照剖析。理解各巨头的生态零碎构成

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

n

编者按:关于互联网,我们不断在议论生态零碎和一致账户的概念。也就是说互联网的野心家们(Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook、Sony)希望你经过一个生态零碎和一致账户就能取得需求的一切互联网效劳,无论这些效劳是电影、音乐、阅读、游戏还是购物、领取和社交。以下是著名科技博客
ntheverge对这6大巨头生态零碎停止的片面比照剖析。理解各巨头的生态零碎构成和缺口,你或许就明白这些大公司每一步面前的战略意义了(点击此处可先阅读
n(一)、
n(二)、
n(三))。

n

###六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

###社交

无论你是喜欢还是厌恶Facebook,你很能够曾经在用它。

想想看,你最近拜访到一个没有Facebook“Like”按钮的网站是在什么时分?如今,Facebook的活泼用户数量太庞大了(月活泼用户到达了8.45亿),这使得Facebook给某些网站带去的流量甚至超越了Google。所以,很多网站不得不运用它的社交插件。而这种做法的直接后果是,整个主流网络都为Facebook的开展提供了阳光小道:各大网页上分享到Facebook和Twitter上的按钮的作用,曾经堪比电子邮件分享。

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

Facebook随便成了社交大佬,其他玩家境遇如何?先说说亚马逊。其实,亚马逊从未真正插足社交,也有意构建本人的社交网络,只是在它的Kindle软件上添加了一些分享特性。苹果虽然看上去也是局外人,但苹果实践很早就试水社交网络:2010年9月,苹果推出了音乐社交网络Ping。不过Ping败得很惨,如今用户根本无视iTune下面的Ping图标。苹果的Game Center异样表现平平。Game Center的本意是想匹敌微软Xbox上的积分零碎,并协助iOS用户追踪他们在不同游戏中的成果以方便好友间的沟通或竞争(苹果为此还把它带到了Mountain Lion桌面零碎中),但从后果来看,Game Center在短工夫内还是不会惹起大众留意。相反,iPhone用户更喜欢用Facebook或Twitter分享它们在游戏中的成果,而不是苹果本人的软件。对苹果这样一家自诩生态零碎中囊括了各种中心竞争力的公司来说,“社交”无疑是它的一个败笔。而一个弱小的社交互动模型,对一个古代的数字生态零碎来说真实太重要了。

那么究竟谁敢叫板Facebook?Google+!

在构建本人的社交网络这点上,Google比苹果还要杯具。Google先后推出过好几个产品:首先是Google Wave,一个实时社交协作平台,然后是Google Buzz,直接被整合到了Gmail中,但这些产品都反响平平。不过,Google很快砍掉Wave和Buzz,并盛大推出了Google+。毫无疑问,Google+算是与Facebook最正面的竞争,也是Google将来的社交平台。如今,Google曾经使出浑身解数在推行Google+:在它一切的网络产品顶上都添加了一个工具栏。无论你在读什么,你都可以直接经过工具栏右侧的按钮将它分享到Google+中,或许点工具栏左上角的+You按钮跳到你本人的页面。

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

而且,如今的社交互动还不只仅发作在社交网络中,实践还有很大局部的沟通和互动是经过即时通讯和Email完成的。Google曾经在邮件客户端取得了成功,它的Gmail可谓业内第一。在即时通讯范畴,Google的 GTalk也占有一席之地。假如说苹果也有什么大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升,但在此过程中,交通的发展却没跟得上前进的步幅,各类交通难题让交管部门伤透脑筋,如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。可圈可点的产品的话,那么答案就是iMessage了。而Facebook也很注重在这两个范畴的战略部署,曾经小心翼翼地推出了本人的邮件效劳和IM效劳。而且,这两个效劳都曾经被整合到它的网站和挪动客户端上。有意思的是,苹果和微软的邮件效劳都附上了一个顶级域名,@me.com和@live.com。在同步邮件方面,苹果经过iCloud做得不错,但是相比之下运用微软的Microsoft Exchange的人更多。

此外,为了进一步开展本人的社交兵略,微软还收买了Skype。此前,微软曾经控制了全球运用最广的操作零碎,也推出了本人的用户社区Xbox Live。但是,目前微软还没有很好地消化Skype。对微软来说,让用户在它的生态零碎里完成无缝联通,是个美好的愿景,但是目前还任重道远。而且从技术下去说,苹果的Facetime和Google的Hangout曾经在视频通讯范畴对Skype构成一定要挟。好在微软还有Xbox 360:Xbox 360目前依然是最牛的主机,假设你觉得Facebook和Twitter占领了你太多的社交空间让你窒息,Xbox Live外面或许还有一片净土。

从社交兵略上看,索尼和欧美国度的联络并不算强。虽然Sony在PS3上整合了Facebook,但是,却没有打通Twitter。而且,假设你想通知其别人你在游戏中做了什么,你也只能经过操作台内置的阅读器。根本上,不论是PS3,还是整个索尼,都落后于以后主流的生态零碎及其产品。当然,Sony方面也停止了各种尝试,比方在PS Home中提供遨游在虚拟环境中的3D人物。不过,PS 的整个设计更像是社交游戏,而不是一个在游戏主机里的真正的社交平台。所以,索尼要在它的最新Vita主机里添加Twitter客户端并紧跟趋向。只是,目前Sony相较其他生态零碎的确没有什么优势。

###生态整合

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

把本人紧紧捆绑在一家公司下去取得全方位的特性化效劳值得吗?

那么以上各项元素之间的整合如何呢?——摩擦众多。常有佳誉苹果者说只需你不迷路紧紧遨游在苹果的生态陆地里,那么你会各种好事多磨。大局部状况下是这样。苹果也曾努力将iTunes推向Windows平台,但是表现平凡。苹果的Thunderbolt显示和iMac只能与其他Mac Thunderbolt产品兼容,iOS使用只能在带着被咬了一口的苹果logo的产品间传递,OS X和iOS零碎也只能在苹果产品上运转。因而正如众人所说,苹果高墙筑起。不过内里花园也不如你想像的优美惬意。比方要为同一款使用的iPhone、iPad和Mac版本购置屡次。而iCloud虽然处理了许少数据同步繁琐的成绩,但是其或许走得太远,自动同步太多的东西。其中就包括自动同步照片到Photo Stream并且无法停止单张删除,这一成绩在最近的iOS 5.1更新中才有处理。

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)
nAmazon的专注虽然比其他几家公司更为狭隘,但是其外部产品间的整合或许是最为严密的。虽然其自动同步体系让你不用将本人约束在任何一台设备上,但是能无缝出入各大主流平台也使得拥有一台Kindle电子书格外不错。尤其是不久前Kindle Fire平板发布,使得Amazon旗下的产品Android使用商店、优质视频流媒体库和MP3商店再一次失掉了集中使用。而且接上去还有音讯说Amazon方案在往年年底行进军智能手机市场,这又使得其可以进一步搭建起相似苹果、Google和微软的较为齐备的生态零碎,从而成为他们必需正视的竞争对手。

iCloud、Picasa和Skydrive都很有用——但是不要希图让他们一同协作

Google分歧努力于互联网的开放容纳。你可以由于其不断不推出Windows Phone平台的YouTube使用以及仅推出一个半吊子的iOS Gmail使用而疑心这种肉体,但是由于Google的大局部支出都还是来源于广告,因而其有内在动力希望让广告无处不在。另外就像苹果的Photo Stream同步和微软的Skydrive同步一样,Google也提供了Android平台上的图片自动上传效劳。经过Picasa上传图片,其会自动将图片拔出到你的Google+页面。

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

Larry Page指导下的Google管理团队依然把Google定位为一家网络公司。其最近在一切的网络产品顶端参加工具栏规划就很好的展现了你还在运用Google的哪些其他效劳。以致于你如今都有理由惊叹Google为什么一开端没有做这样一致的体系。Google的网络体验中心也很分明的由Gmail转向Google+了。就如很多老的角色游戏玩家会通知你一样,在冒险深化网络丛林前晓得本人有一个家可以回要好很多。

Facebook很擅善于搜集你的信息,无论你愿不情愿

六大生态系统的崛起:Apple、Google、Amazon、Microsoft、Facebook和Sony(四)

Facebook的成绩相似于iCloud的成绩——试图同步用户想要本人控制的东西。其简直寻求记载你在网上的一切脚印,包括音乐播放、游戏得分、好友交流等并将这些以工夫线的方式展示给你。但是这样做的还是太过了一些。而且一旦你分开了Facebook的网络效劳或许客户端效劳,你又得不到Facebook级别细致的效劳体验了。经过Facebook Connect接入的使用几乎就是一个大杂烩。UI思想和设计五花八门,次要缘由在于它们由独立的公司开发,并不受Facebook控制。

Sony和微软则是构建生态零碎上遇到波折最大的公司。他们曾经有了根底摆在那里,并且也有许多在各自市场很弱小的产品,但是两家公司都没能无机的将产品整合起来。比方微软有Office系列和Xbox,但是其独一所做的事却是将两个使用各自独立的装置在Windows Phone平台。Sony有PS Vita和PS3,但是其却不能让产品组合起来以抵消费者更有吸引力的方式去协作。也许随着工夫的推移其会获得成功,但是巨额的盈余可不会给它很多工夫。

###总结

六大科技巨头都在努力结构本人独立的生态零碎,但是显然都还没有一家公司可以为用户提供完好的无缝体验,让用户拥有一个帐户即可通行互联网王国。因而用户没有必要将本人捆绑在一个生态零碎之内。也就是说:你用Gmail,没有必要一定要用Google+;用iPhone,没有必要一定用iCloud;用Windows 8平板电脑,也没有必要一定用Zune Music Pass。至多就在目前来说,捆绑式的效劳整合还更多的只是这些大公司的推销手腕,用户还无法经过这样的捆绑取得真正无缝的数字体验。