雷锋网 (大众号：雷锋网) AI金融评论按：BitLicense是媒体对纽约州金钱效劳法修正案的昵称，自2015年最终出台以来不断争议不时。据CoinDesk报道，最近纽约立法者与币圈人士一同召开了为期两天的圆桌会议，暗示了该监管法规能够很快会被重新讨论。假如是真的，这关于比特币的开展显然意义严重。雷锋网在不改动原意的状况下为您做如下编译：

“在座的有谁不以为BitLicense需求变革?”

在周五的圆桌会议上，纽约州参议员Jesse Hamilton这样问道。

听众席万籁俱寂，之后在缄默中响起了迸发了为难的笑声。但是这为难的缄默显然不代表支持。而这一成绩被提出的自身，显然暗示了该监管法规能够很快会被重新讨论。

更明白的讯息是，州参议员David Carlucci通知CoinDesk，一项变革性法案将很快出台。 Carlucci称：“这就是我们想要举行这次听证会失掉缘由，我们希望在提出立法之前失掉一些意见。”

在两小时的活动之后，Carlucci表示，将会预备一份报告，将他与汉密尔顿一同掌管的圆桌会议时期所发现的成绩、以及提出的处理方案分门别类。

Carlucci补充说:

“我们想把它公之于众，让它普遍转播，真正弄清楚我们要如何在纽约州实行这一法规，才会对纽约州的居民和经济有利。

虽然听证会没有提出任何要变革的保证，但两位参议员都表示情愿持续停止此类对话。Hamilton表示，大约一个月之后，他们还将再次举行这类活动。

但是人们对BitLicense的愤懑心情仍在延续。在圆桌会议开端之前，会场外迸发了的小规模但心情激烈的抗议集会，此外，还有20多名与会者表达了不满心情。

要挟要分开

“废弃BitLicense !”

这是上周五的圆桌会议开端之际来自Theo Chino的咆哮。他曾经停止了长达数年的支持监管的运动。

许多人和他有相似的心情，虽然针对的详细条款能够不太一样。BitLicense是在纽约州金融效劳部门后任主管Benjamin Lawsky的指导下精心起草的，其中触及关于加密货币的普遍监管。该机构的发言人在电子邮件中表示，该部门目前由Lawsky的继任者Maria Vullo指导，并未被约请参与此次圆桌会议。

邮件中还提到，在对BitLicense持负面态度的人中有一个Martino，是散布式账本创业公司Kadena的结合开创人之一。Martino表示，由于BitLicense的一些细节规则，他的公司最终能够面临着被逐出纽约州的险境。

他说:“我们不为客户传输或交流真正的数字货币。”“Kadena是一家科技创业公司。不是金融机构。我们做的事情和金钱完全有关。但是由于BitLicense，我们能够会自愿分开纽约。”

现实上，关于那些希望与科技公司协作的小公司(包括那些资金和法律资源无限的公司)来说，BitLicense确实让他们担负过于繁重。

软件开发商Steve B说:“关于大型(公司)来说，本钱不过是咖啡钱，关于小型企业来说，本钱却是是丧尽天良的。”“这些要求不实践。”

与会者要求加重担负。

总部位于新泽西的Cross River Bank的首席执行官Gilles Gade呼吁，加密货币和ICO相关范畴从业者，以及那些更普遍使用范畴从业者之间，需求做不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……一个区分。

他说:“需求将比特币、加密货币、ICOs、令牌等从区块链中剥分开来。”“技术专家没有理由受限于过多的法规，这是障碍创新的要素。”虽然如此，Gade也供认，“废弃BitLicense并不是一个好主见。”

数字商业协会的首席政策参谋Kevin Batteh评论说，关于某些类型的企业比方买卖所来说，BitLicense这样的框架是有意义的。但他也回应说，“一刀切”的做法阻碍了其他类型公司的运作，在他看来，这些公司的担负过重。

他说:“BitLicense掩盖了整个行业，这就是成绩所在。”

比特币基金会(Bitcoin Foundation)执行Llew Claasen曾在一篇文章中指出:“如今出台新规还为时过早。”他接着又表示：“关键是让目前的监管框架足以掩盖特定的运用案例，而不是让技术范畴有本人的监管法规。”

下一步

即使如此，周五的活动也显现出了达成某种共识的潜在根底，尤其是假如纽约州的立法者和利益相关方能持续停止此类对话的话。

Chino在预先宣布评论，指出需求“在(国度)监管之前定义这些条款，并呼吁社区成员在这一进程中发扬更积极的作用。”

“这件事在田纳西州、内布拉斯加和纽约州发作，是国度级的。”他通知CoinDesk，并结论道:

“币圈的人该出面发声。”

雷锋网编译  via  CoinDesk

。