假如小米在外部办一个“黑小米大赛”，与雷锋网交流过的几个小米员工表示，李宁宁的赢面很大，作为小米生态链设计总监，其吐槽范围简直涵盖了小米的方方面面。

当然，吐槽不是目的，而是效率手腕。

据李宁宁泄漏，除One More、智米为小米开发的产品，以及小蚁、Ninebot品牌旗下的产品以外，小米生态链设计团队承当了旗下小米/米家品牌70%的产品设计。

若中庸行事，势必会形成更大的损失。

小米生态链设计总监李宁宁

风口

2010年10月，接到师兄刘德的电话时，李宁宁曾经从ACCD毕业两年，常驻上海。问要不要应邀参加小米？她有些犹疑。释疑人是一位做顺序员的女性冤家，对方表示：

“互联网大潮掐不准，你赶上这一波就赶上了，没赶上就不晓得下一波在哪； 再次，你折腾几年潮退了，回来工业设计，这个行业还是原封不动，你并没有错失什么。”

李宁宁深以为然，“一咬牙”便成为了小米第79号员工，也因而见证了“设计”在这个公司的一切外延。

2011年8月11日，雷军在北京发布第一款小米手机。关于工业设计，他一笔带过——没有设计的设计就是最好的设计。这句话显然不是雷军原创，但“旧词新解”无疑损伤了那些对设计持官本位立场的人。

“从小米的商业形式，包括从事先的状况来看，这句话其实没有成绩。”

比起Apple的设计师，李宁宁会更佩服构造工程师和制造厂商。由于她太清楚在一个大胆的设计下，后者的执行空间有多逼仄。

“要做这个设计，它就拿不到元器件，你懂我的意思吗？要做合适80%的人的设计，我就不能走的太‘膈’你明白吗？”

李宁宁措辞激烈。时至昔日，她仍然以为：“大家都是在市场、供给链、硬件、工程和设计之间找一个均衡，不存在地道靠设计驱动的企业。”同时她也信仰陆游那句“时间在诗外”，对非议不做过多辩白。

当然，除了非议她“剽窃”以外。

底线

“米家电饭煲剽窃MUJI”被热议的当天，李宁宁直接‘炸’了，由于这完全不在她的预料之中。 “ 你要有眼睛就本人去看。”她晒出了4张实物比照图，成为了她在知乎上得票最多的答案。

而更令同事震动的是，除了差点找媒体去对质，李宁宁掷地有声的那句“说我做得丑可以，但不能说我抄。”将一个设计师的底线裸露无遗。

实践上，李宁宁并不喜欢在社交媒体上做观念之争。一方面，在她看来，审美各有主张，不用强求分歧；另一方面， 认知上的落差也会让讨论毫无质量可言。毕竟对大少数人来说，评价设计是一件本钱很低的事情。

李宁宁强调本人并不属于“艺术流”设计师，生活中珍藏的设计作品也更多是偏感性偏几何。因而，在寻觅最优解的进程中，每一个判别都需求逻辑支撑。当然，她也会有犹豫不定的时辰：

“就是有两个方案，这样也可以，那样也可以，我有些麻痹，不晓得哪个更好。”

这种状况下，普通是刘德出来救场，给出的理由也不能太客观，由于这样会让她“ 有一点不平安感”。在受过多年的设计训练之后，李宁宁脑海中有一种深入的认识，“大美是客观的，有一些共同的原理。”

不过，这也并无妨碍偶然任性一把。

米家 LED 智能台灯是李宁宁参与设计的产品之一，那根外漏的红线让她播种了“设计师脑子被驴踢了”这样的评论。对此，她回应：

“ 设计师当然可以很稳妥地将电线设计成白色或浅灰色，但 添加这一点骚红使这盏灯有了它的性情，我们觉得有点小开心。”

至于那些仍然无法承受的，“ 出门左转不送，你找你本人喜欢的就完了。 ”

博弈

李宁宁总结过能激起本人设计欲的产品个性：

“就是我在生活中要用的产品，但是他人都做得很差，以致于我不能买它。”

当然，这种挑剔不只来源于外观，质量显然更容易成为一款产品的短板。而假如外部正好有这么一个项目，此时的李宁宁会变得十分“不友善”：

“生态链公司给出的设计和试产样品bull shit，我会直说，逼他们去改。”

能压服她的理由只要两个——量产不可为，牢靠性太差。不过显然，由于规范因人而异，这也是最容易发生抵触的中央。 依据李宁宁的经历，大少数硬件工程师偏保守，会给本人留一点空间，而她的战略则是 先‘杀’一把，相似于还价讨价：

“你先给我减4毫米”

“4毫米真的减不了，这样吧，我给你减个2毫米。”

“你晓得你是可以试探出对方的底线的。”李宁宁笑道。不过随着米家产品品类的增多，触及的技术细节会更冗杂，除了求助小米本人的工程师之外，李宁宁只能一遍遍问：为什么这么做？这电流是什么状况？它外头的资料是什么？工艺是什么样的...

“在项目进程中的确挺虐心，老是扯皮。”

而值得欣喜的是，随着协作的深化，单方会逐渐树立默契。“甚至PM（产品经理）、QA（品控）都会越来越为ID（设计）背书，扫清一些妨碍。”

但李宁宁晓得：做硬件，很多坑是逃不掉的。她在描述这种体验时，提到了“怪”和“邪门”。

办法

据理解，米家产品的发布工夫推延是一种常态：

“都是由于一些小的，但又不可容忍的瑕疵，必需去处理。每次都有每次的成绩，开模开出来跟开奖一样。”

门槛必定有，更好的模具设计才能，以及对资料的熟稔均能躲避一些风险：

“比方壁厚不均容易发生应力痕或缩水，假如有条件，可以用喷涂去遮盖它；做黑色高光的东西，脱模时容易划伤，那就想是不是非得做黑色高光，或许拔模斜度能不能更大一些。”

已知的“坑”还有很多，可一旦真正面对这些成绩，李宁宁能够仍然会优先思索设计：

“ 有时分我就是要做黑色高光，做亚光就是丑得不行，那咱就认了。”

“认”的代价便是 重复试模，甚至报废。不过在李宁宁看来，这并不能复杂地概括为任性， 由于用户体验与生活经历有关，消费者虽然不懂工程原理，但他们能在 霎时感遭到细节上的精致。

当然，从全体来看，米家的设计作风也有迹可循：

追求合理，产品成型基于最紧凑的硬件堆叠；

追求极简，做普世的设计；

追求交融，单品不突兀，可融入背景；

而以此为前提，李宁宁在设计米家产品时会更有耐烦，不会让其中任何一款喧宾夺主。

序幕

本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。 承受采访前，李宁宁请示了刘德：“组织上要不要标准一下我的口吻，不然就莫怪我无情无义了。”同时，熟习她的人也提示雷锋网 (大众号：雷锋网) ：“成绩别太锋利，小心宁宁会‘炸’。”

但显然，假想的为难并没有发作。

李宁宁没有逃避任何质疑，也没用一个成绩去答复另一个的成绩。她置信现实和逻辑，所以，当她表示“一切东西 都经过了修整，面前有我们很强的感性考虑”以及“我是一个工程师”时，她很笃定，也很真诚。

。