图片来源：视觉中国
关于区块链，既有高谈阔论、描画前景的，也有想做实事项目落地的。在这些项目中，区块链游戏又被视作最有能够先落地的存在。
随着《 Crypto Kitties》创下惊人的买卖额、养狗、养怪兽接踵而来，甚至有了《Crypto Countries》这样买卖“国度”的存在。但是这些虽然挂着游戏的头衔，玩法极端粗陋缺乏可玩性，实质还是为了买卖的击鼓传花。
除了所谓的公道、通明，游戏拥抱区块链的意义终究在哪？
营收是目标，但并非独一
产值，是权衡游戏行业开展的目标之一，但并非相对。只要游戏更好玩、吸引更多玩家、从而发明更多支出，才是游戏行业提高的表现。
端游、页游、手游到有点苗头但遇冷的VR/AR游戏，虽然每年游戏行业支出照旧坚持高速增长，但手游市互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。场红海格式固化，小团队难喝汤曾经成为现状。
傍上微风刮来钱的区块链也顺理成章，更何况很多区块链游戏团队压根没多少游戏开发经历，现实上养猫养狗也不需求经历。
区块链游戏是不是将来？次要看三个方面：能不能更好玩、是不是更公道、对游戏经济体系构建的影响。
玩法才是中心
美丽的皮囊常有，风趣的灵魂不多。如今的区块链游戏，都是毫无游戏灵魂的产物。“玩游戏不是由于它好玩，而是或许能帮我赚钱”这种心态的下的用户终究是玩家还是韭菜？
区块链并非设备载体的转变，也不是VR/AR感官体验的晋级。在玩法上非但没有创新，养猫养狗更是退步回初级阶段，何解？
首先，入局者目的不纯。短短数周复制出来迥然不同的产物缺乏深化考虑，仅仅是为了跟风蹭热度捞钱。这些开发者要么是非本来游戏圈人士，要么是郁郁不失意的小团队。毕竟假如本来项目红火有钱赚，没必要急着复制抢风口。
此外，目前私有链自身功能效率较低、一旦大规模买卖势必惹起网络拥堵。这也招致了如今无法完成大型多人在线区块链游戏，只能从弱交互、低数据量的类型下手。技术限制内容、内容限制类型。
由此看来，区块链并不能协助游戏完成玩法晋级、愈加风趣。
公道是最大的卖点？
笔者曾于多个区块链游戏团队交流，撇开游戏设计的成绩。他们深信，公道、通明是吸引玩家的关键，也是包括游戏在内区块链使用的将来。（当然也有不少传统游戏开发者以为这就是炒币）
玩家埋怨不公简直是一切游戏公司都会遇到的事，完全跟着玩家走，就一定是好游戏了？需求打个问号。
这是传统F2P游戏玩家的心思剖析图，挖苦的是玩家的心思满足并不来源于公道，而是攀比发生的羡慕和占廉价。这与史玉柱八字剖析“光彩、目的、互动、惊喜”如出一辙。
在开发者丧失游戏主导权之后还会发生一系列成绩。例如游戏版本更新和BUG维护，是游戏就有BUG，这并不是经过上线测试就能全部处理的。当这些BUG或许版本更新影响游戏数据（货币），如何处置？这样的更改动动能否违犯了公道的准绳，玩家的损失又有谁来承当？
公道是优点还是信仰，需求工夫来验证。
游我们也正在做着心目中属于未来的事业，那就是通过互联网金融创新，不断完善人与金融、货币之间的关系，让所有人都能享受到最好的金融服务 。戏经济体系的革新
我们可以广义地把区块链了解成一种为了维护公道的记账方式，那么区块链游戏中最直接的影响莫过于经济体系。这也是诸多游戏公司高管最为看好的详细方向。
去中心化的经济体系的好坏不敢妄下断言，但从以往历史经历来看，经济是需求监管的。人民日报最近登载的《人民日报三问区块链》也标明了态度，区块链能处理金融、公益、监管、打假等很多范畴的痛点难点，但有适用条件，同时应该归入监管，警觉概念炒作。
有人提出，区块链可以处理游戏内配备升值的成绩，例如“5W买的配备只能卖500”。在笔者看来，区块链或答应以保证你的配备不被盗永世存在，但并不能保证5W买就能不升值卖出去。
育碧也在做相似的事，其高管日前承受游戏媒体IGN采访时表示，正在探究区块链在数字产品范畴的使用落地能够。
育碧区块链实验室担任人Lidwine Sauer引见称，区块链技术提供了一个全新的时机，可以让用户拥有真正不可复制、且附属权100%确定的数字珍藏品。除此之外，区块链还可以为文创产业提供更多维护，“在区块链上偷东西比抄袭毕加索的画作难多了”
数字珍藏买卖、维护版权，这个思绪与柯达推“柯达币”维护摄影版权、二次元设计买卖如出一辙。
逐一剖析之后不难发现，与主机、端游、页游、手游、VR/AR等玩家设备载体和体验推翻招致的设计革新不同，目前区块链关于游戏玩法晋级尚未有协助。公道的口号之下，改动照旧集中在维护数字内容、进步（炒作）数字商品价值的方面。
当然，不可否认的是，虽然不能让游戏更好玩，这样的做法或许能协助游戏公司创收。但对游戏行业而言未必是件幸事，真正意义上的区块连游戏的产品也尚未呈现。
所以，为什么急着做区块链游戏？
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App
