去年2月23日，银监会下发了《网络借贷资金存管业务指引》。《存管指引》的中心内容，鼓舞 P2P 平台（注册领红包）寻求适宜的 商业 银行停止 网贷 资金存管。此外，《存管指引》还明白了网贷存管业务的操作细则。

与此同时，网贷存管也被以为是网贷备案的三大硬性条件之一，惹起了各家平台和各地 金融 主管部门的高度注重，纷繁推进网贷存管事宜。

统计数据显示，截至到2017年底，共有661家平台上线了银行存管零碎，约占全国在运营P2P平台总数的四成。《存管指引》发布一周年以来，网贷存管还面临哪些成绩？明天这篇文章，我们就这些成绩逐一剖析。

存管平台仍爆雷

虽然有600多家平台完成网贷存管，但在过来一年，仍有22家存管平台爆雷。除了多数平台良性加入外，伪存管、局部存管、结合存管、存而不论等景象，成为平台爆雷的次要缘由。对网贷 投资 人来说，如何鉴别存管真伪就显得特别重要。

有资深网贷投资人对每日金融表示，区分存管真伪的方法，还是靠本人去体验。比方，新用户注册时，看平台有无银行审核机制；存钱或提现的时分，看平台能否有银行认证和专门的出入金通道。另外，投资人还可以向监管机构战争台协作银行直接求证。

本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。

存管平台的两大困扰

除开爆雷的22家，关于剩下的630多家存管平台来说，仍有两大隐患成为悬在他们头上的达摩克利斯之剑。

首先是网贷存管属地化政策。从已发布的中央文件来看，上海、重庆、浙江、福建、深圳等地都要求网贷存管属地化。这让一些P2P平台得不得改换存管银行。

另一个困扰是银行测评。成都几家银行担任存管业务的相关人士在承受采访时表示，3月份之前都不受理存管业务，目前次要是跟进银监会的任务，只要等测试后果白名单出来当前，才会持续洽谈存管协作。

“这的确给我们形成了很大的困扰”，东北某平台担任人以为，如今的状况是：看不懂，说不清，等等看，等金融办的文件，等测评后果的发布，只要等到这两方面政策落实当前，公司才好确定平台的开展方向。

超半数平台未存管

早在2016年8月，多部委下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行方法》中，就明白要求P2P平台的网贷资金必需停止银行存管。《存管指引》只是对《暂行方法》中的条款停止细化。

也就是说，存管是网贷备案的前提，这也是去年大少数P2P平台去年推进网贷存管的次要缘由。但全体效果却不分明，目前还有超半数的在运营平台没能完成网贷存管。

形成这种状况的缘由是多方面的，归结起来，次要有以下几点：

首先，存管本钱高。据每日金融在2016年就理解到的状况，P2P平台上线存管零碎第一年的总开支差不多就要百万元，平台规模越大，费用越高。虽然到了去年，展业银行数量增多，价钱有所降低，但一家平台完成网贷存管，仍需求收入30-50万元。这对一些小平台来说，真实有力承当。

其次，银行自动挑选。东北某 互联网 银行相关担任人就曾对每日金融表示，只做头部平台。成都某城商银行的互金担任人也表示，将重点调查平台资质，并列出了正式上线不低于6个月、实缴注册资金不低于1000万元等硬性条件。从银行的角度来说，设立门槛无可厚非，毕竟银行也不希望遭到平台爆雷的拖累，即使是良性加入也会遭到影响。这就形成一些小平台直接被银行拒之门外。 在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。

然后，对网贷存管的认同偏向。虽然监管部门明文要求P2P平台必需上线网贷存管，但还是有不少平台把网贷资金交给第三方领取托管。这种平台也有能够不把本人定位成网贷机构。关于这种状况，我们当前无机会再展开，暂不深化讨论。

最初，还有平台在推进进程中。我们晓得，从决议存管到零碎上线，需求的工夫短则三个月，长的一年也未知。在存管属地化政策出台当前，有的平台不得不换银行，折腾工夫更久。每日金融发现，有的中央《备案指引》中，甚至只需求辖区内的平台先签署存管协议，待网贷备案完成之后再上线存管零碎。这也算一种推进进程。

后记：从整个行业来看，网贷存管是主流，是大势所趋。即使是有平台不认同银行存管而选择非直管的第三方领取托管形式。这类平台的市场竞争力也能够会遭到影响。由于网贷投资人在同时面对有存管和无存管的两家平台时，自然会做出避险认识的选择。

不过，关于目前未上线银行存管零碎的1000多家在运营P2P平台来说，整改大限很快就要降临，抓紧工夫与银行和主管部门沟通，才是最要紧的事。P2P平台要开展，合规最重要。而在整个合规进程中，网贷存管是第一步，也是重要的组成局部。

【来源： 每日金融 】