农企新闻网

“知识付费”你付费了,付了费就能获取知识吗?

发布者:马原
导读在知识爆炸,社会飞速开展的进程中,不学习就会被淘汰视乎曾经成为一种共识,而经过包装、整合的新型知识付费,让很多人觉得:付费与取得知识成为了自但是然的逻辑,可以浪费工夫和本钱,从而很大水平上缓解了受众人群知识获取的焦虑。但是,付了费就能获取知识吗?现实却并非如此。知识付费其实是在运营粉丝从知识付费运营商角度动身,局部知识付费其实是在运营粉丝,而非传达知识。这觉得,就像相亲节目都不是用来相亲的一样。前

在知识爆炸,社会飞速开展的进程中,不学习就会被淘汰视乎曾经成为一种共识,而经过包装、整合的新型知识付费,让很多人觉得:付费与取得知识成为了自但是然的逻辑,可以浪费工夫和本钱,从而很大水平上缓解了受众人群知识获取的焦虑。

但是,付了费就能获取知识吗?现实却并非如此。

知识付费其实是在运营粉丝

从知识付费运营商角度动身,局部知识付费其实是在运营粉丝,而非传达知识。这觉得,就像相亲节目都不是用来相亲的一样。

  前有 罗振宇 的逻辑思想,后有咪蒙的职场课,两个产品都明白针对受众群体的痛点而去,很大水平上是在借用知识传递的外衣,从事粉丝运营的进程。

举个例子就更明白了。

在群众当中比拟受欢送的,或许说知名度比拟高的,除了罗振宇,还有高晓松和梁宏达,他们三团体不只身体有相反之处,乍一看来,也都属于那种笑谈上下五千年的主儿,知识与襟怀一样浩瀚,侃侃而谈、一无所知。

但略微仔细看一看,就会发现三者之间的不同之处。

高晓松比拟像冤家,跟你聊天、神侃,分享本人的阅历和见地,吹嘘逼与戏谑不时,却不招人烦,整个进程是轻松的、open的,他分享的各种观念,都是他团体成熟世界观和知识体系之下的输入,团体观念鲜明且前后一脉相承。

高晓松的节目给人的印象,就是他不分冬夏地摇着扇子,跟你闲谈。你爱听,他多说两句;你不爱听他就换个话题;找到知音,他恨不能马上跟你关公面前八拜为交;你要是反驳或许不赞同可以提出来,他心境好就讨论一下,心境不好就置之不理。

总之,我们觉得视频里的高晓松就是生活中的高晓松,他视频上的语气、举措,也是他生活中的语气举措。

这样的形态,让高晓松吸引了不少粉丝,有脑残粉,但更多是自来粉——观念能否分歧倒在其次,人生的豁达态度和鲜明的特性是吸引自来粉的次要要素。

高晓松没有刻意吸粉过——尤其是晚期做《晓松奇谈》和《晓说》的时分,作为团体颜色如此鲜明的电视节目,如今的粉丝和反响都是正常范围内的,或许说是与高晓松及节目的影响力相当的。

再说说老梁——梁宏达。

他给人的印象更像一个说书者,他的知识面广,同时庞杂,按他团体说法,是已经作为编辑的阅历让他对很多事情都做过深化的理解剖析,并在此根底上逐渐构成了本人的观念。

老梁做节目给人的觉得更像一个长者或许教师,以高高在上的姿势对你停止点拨和教化——事情其实是这样的,你们原来的那个想法是有成绩滴。

这样的老梁相似一个挪动的百度晓得或许知乎,仔细地与大家分享着本人积聚的知识和经过这些知识衍生出的见地,或许不一定正确,但一定绝对严谨。这样的老梁自然也有一批拥趸,他们不太会把老梁的观念上升到世界观的范围,更多的是拓宽视野和茶余饭后的谈资。

老梁更没有要吸粉的念想,有平台让他一吐为快对他来说或许更重要。

把粉丝经济做到极致的,就是罗振宇了。

他根本奉行拿来主义,很多观念都是现成的,因而很难放到一个零碎的坐标系中去互相参展和前后印证。他的本领在于选取一个更合适的工夫点,经过更容易被大家承受的方式,把相应的观念包装并传达出去。

其实真的不想多谈他,笔者以为他也好,咪蒙也罢,都是精明的商人、传达生手,有敏锐的商业嗅觉、能区分群众的喜恶,同时聪明地不越雷池一步。

这样的人取得成功很自然,但他们却不是真正好的知识和内容的消费者,内容对他们来说就像普通产品一样,依照一定的套路在流水线上被消费和加工。

可成绩在于,这些产品却有着影响和引导受众三观的野心——现实上,他们也的确做到了。一个并不随手的饭勺子、一栋不再心仪房子,哪怕是一个我们发现并不合适在一同的恋人,都可以保持,但进入到脑子里的观念,就不那么容易了,重点在于,我们为之付费的所谓“知识”很多是经不起琢磨的——罗振宇已经在逻辑思想中阐述关于“郁金香泡沫”的成绩,后被众多人诟病,诸如此类成绩及硬伤不胜枚举。

说到咪蒙的职场课程,号称公关团队到达10个,包装投入宏大,而其中内容的质量就不得而知了,毕竟没有调查就没有发言权,假如有冤家买了她的课程,还望不吝赐教。

知识付费给让你有播种了知识的错觉

从受众角度动身,很多人,知识付费买了一堆,甚至到达了占比工资份额的水平,专业知识、职场拓展、社会意理,甚至连地理天文、古今时势也有所涉猎。

下班路上听,午休吃饭听,上班路上听,连早晨睡觉都是伴着知识付费入梦,一整天都是空虚的,甚至浩如烟海的知识让我们觉得播种满满,睡脸上的笑意都更浓了,但是现实如何呢?也难怪有网友表示:知识付费并没有使我发作改动,改动的只是我与对方钱包的厚度。

关于受众来说,假如知识付费成为单纯的输出,而没有内化和输入进程,则知识只能是听起来精彩的一场故事,与评书无异,至少就是头天早晨听到之后,成为第二天照猫画虎般的与同事冤家间的谈资,而非知识,工夫久了重新复述一遍都难,遑论了解和触类旁通了。

知识付费只是评书的一种方式罢了

人类有猎奇与和求知欲,猎奇处理“知其然”的成绩,求知欲处理“知其所以然”的成绩。

现有的知识付费绝大少数都让我们误以为本人曾经“知其所以然”了,当一种考虑方式与印刷术一同衰败,知识付费采用相似心思按摩的方式,让我们心安理得的懒于考虑,让我们错误的以为我们在不时“失掉”,让我们觉得本人的平凡与别人的平凡有所不同。

实践上,他们只是我们平凡路上的补给站而已,酒足饭饱当前,我们走的,也不会是另一条路。

关于知识的定义,百度百科的答案是:契合文明方向的,人类对物质世界以及肉体世界探究的后果总和。而知识获取和学习的进程,或许说“失掉知识”的概念,绝不能是走马观花般的阅读一遍,这种单纯的输出不具有商人赋予或受众等待的意义,输出之后的输入,才是。

我们每天的生活都面对各类生活信息的输出,我们阅读公号文章、看电视节目、听音乐等等,假如输出——或许说信息获取的目的是单纯为了消遣,那么则无需追查输出之后的相关进程,但有一些则需求我们的内化、再加工并完成输入进程,才干表现意义。

这种内化、加工和输入的进程是一个不时积聚和重复训练的进程,就像我们上学时分做的数学题,或许是语文和英文当中的阅读了解。经过这样的方式,我们让本人获取的知识信息真正内化成我们知识构造的一个局部,随用随取、渐渐变得轻车熟路。

  从这个角度来说,当下比拟多的知识付费产品更多的是停留在信息输出层面,假如仅仅是输出,那它和看一场球赛或许是追一个月韩剧没有实质区别,我们 在路上 用耳机听着的知识付费,与一场评书连播无异,它无非是向我们描绘了某个范畴的精彩和深奥水平,或许是掀起幕布一角,让我们一窥前台的精彩上演,我们不大能够因而而成为精彩的一局部。当然,假如知识内容大体正确,还是会有启蒙的意味在,而这又是另一个话题了。

  明天我们想要讨论的成绩,关键不在于如何让知识被受众承受,关于此,知识付费头部门曾经太精于此道了,关键成绩在于,指望知识付隐晦决受众信息接纳之后的内化、加工和输入成绩,一定是个伪命题。也正因而,知识付费将来路在 何方 ,恐怕罗振宇们也在苦苦探求之中。

本文为投资界原创,作者:品途创投,原文:http://news.pedaily.cn/201802/428059.shtml

【本文为 投资界 原创,网页转载须在文首注明 来源投资界(微信大众号ID:PEdaily2012)及作者名字 。微信转载须在文章评论区联络受权。如不恪守,投资界将向其追查法律责任。】