iPhone 6s Plus 的拍照比 iPhone 7 Plus 好？双摄的 iPhone 8 Plus 比不过单摄的 iPhone 8？甚至…去年刚发布的 Galaxy Note8 居然比不过 2 年前的手机 iPhone 6s Plus？
以上种种的疑点，都是来自一份由美国威望媒体《 消费者报告 》评选出来的智能手机拍照榜单。
常常看爱范儿（ID：ifanr）文章的同窗，对这家媒体应该不会生疏。在过来的 2017 年，微软的 Surface 系列产品正是被美国《消费者报告》以产质量量牢靠性差、毛病率高，而被取消了购置引荐，并且建议用户远离它们。
威望媒体闹出乌龙榜单？
明天，这家媒体发布了一份新的榜单，和以往提供专注于产品的购置建议和剖析的报告不同，这次的内容是评选出十大拍照效果最好的智能手机。
它的详细榜单如下：
- Apple iPhone X
- Apple iPhone 8
- Apple iPhone 8 Plus
- Samsung Galaxy S8+
- Apple iPhone 7
- Apple iPhone 6s Plus
- Samsung Galaxy S8
- Samsung Galaxy Note8
- Apple iPhone 7 Plus
- Samsung Galaxy S8 Active
虽然美国《消费者报告》并没有明白阐明这份榜单能否有排名先后，但依据多个外媒的观念，这份榜单均被了解为有排名先后之序：
虽然 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active （在相机方面的）表现不错，但还是被苹果的产品击败。——9to5Mac
iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的排名紧随 iPhone X 其后，iPhone 7/7 Plus 和 6S Plus 也取得了前 10 名的地位。——MacRumors
苹果的 iPhone 7、6s 以及 iPhone 7 Plus 辨别呈现在第 5、第 6 以落第 9 位，前 10 位的其他手机则是 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active。——AppleInsider
假如依照排名次第来看的话，在这份榜单上，苹果最新的 iPhone X、iPhone 8 以及 iPhone 8 Plus 辨别位居榜单的冠军、亚军以及季军。
（图自： Pocket-lint ）
而 iPhone 6s Plus、iPhone 7 以及 iPhone 7 Plus 这些旧款的 iPhone 也顺利入围了前十名，它们辨别排在了第 5、第 6 以落第 9 名，至于榜单中的其他手机则由三星 Galaxy S8/S8+、三星 Galaxy Note8 以及三防机 Galaxy S8 Active 包揽。
但细心看看榜单，你就会发现这个排名有几个「新奇」的中央：
- 整个榜单只要苹果和三星的手机产品
- iPhone 6s Plus 的拍照表现比 iPhone 7 Plus 好
- iPhone 8 的拍照不如 iPhone 8 Plus
- Galaxy Note8 的拍照比不上 2 年前的手机 iPhone 6s Plus
- …
实践上，这份排名也与 相机威望测试机构 DxOMark 给出的排名有着较大的出入。
依据 DxOMark 最新的榜单，目前拍照表现的手机是 Google Pixel 2（明天下午，刚被 Galaxy S9+ 顶上去），而这款手机离开《 消费者报告 》的榜单中，连第 10 名都排不上。其次，《消费者报告》中那几处疑点与 DxOMark 的结论正好相反。
当然，我们不是在议论谁愈加可信，亦或是谁愈加威望。但是略微对智能手机有点关注的人，应该都觉得《消费者报告》给出的这份智能手机拍照排名，有点超出了我们认知。
由于正常来说，随着镜头、新型传感器、图像处置芯片以及 AI 相机的加强算法等技术不时晋级，同一品牌的智能手机产品，鲜有新款旗舰机在拍照表现上不如旧旗舰的状况。
有国外网友以为，这份榜单「有失公允」
虽然美国《消费者报告》指出，这份榜单能够会随着老手机的到来，而变卦排名，但这家以“客观”、“独立”、“第三方”著称的 非盈利组织机构 ，却没有在榜单中提及它此次评选测试的规范和办法。
因而，在 MacMagazine 、 MacRumors 、 9to5mac 、 BGR 等外媒都引述了这份《消费者报告》的时分，很多不认同这份榜单的网友，把这些文章上面的评论区变成了一块鞭挞的战地。
局部网友以为，Google Pixel 2 这款拍照表现被不少消费者、专业人士认可的手机都没有上榜，《消费者报告》究竟测试了多少台手机，以及哪些制造商？ 一名网友说道 ：
我的第一个想法通知我，他们能够甚至都没有测试过这些智能手机的拍照表现，Pixel 2 是 iPhone 的劲敌，但它的出席，让简直整个测试后果都作废了 。
有些网友以为，《消费者报告》擅长做洗衣机和咖啡机的选购指南，但他们对智能手机并不理解。其中一位 偏激的网友甚至说道 ：
CR（《消费者报告》）曾经到了一个完全得到信誉的阶段。
当然，也有一些网友为《消费者报告》打圆场， 称能够是 他们没有测试到 Google Pixel 2 吧。
不过，有意思的是，实践上，在《消费者报告》的 资源库 中，曾经有了 Google Pixel 系列机型的产品测试报告。
显然， 假如《消费者报告》以没有测试到相关机型的说法作为解释，其实是不成立的。
而外媒 AppleInsider 还留意了另一个更有意思的景象，《消费者报告》通常都被以为是绝对比拟“批判”苹果的媒体，例如它在 测试 HomePod 音质 的时分，当简直大少数外媒都称誉 HomePod 音质比其他竞品好的状况下，它却说 HomePod 的音质不如 Sonos One 和 Google Home Max。
此前《消费者报告》还说 新款的 Macbook Pro 续航差 ，在他们的测试下最蹩脚的表现只能维持 3.75 个小时，不带 Touch Bar 的版本最多也只能支撑 4.5 小时，而这件事情也惹起了苹果高层的注重。
不过，在这次，在这份榜单中，你可以看到大局部 iPhone 机型都获得了《消费者报告》的认可。针对这个状况， 有网友打趣地说到 ，《消费者报告》在践行着双重规范。
你能否赞同《消费者报告》给出的这份榜单？欢送留下你的评论与我们交流。
