3月1日下午，培养“火星方案”系列演讲的第一场，约请到全球最大对冲基金桥水开创人、华尔街基金之王、滞销书《准绳》作者瑞•达利欧，与知名投资人徐新展开了一场精彩的对话。

当中国投资界的风投女王，遇上华尔街基金之王，会碰撞出怎样的火花？

个人智慧压倒团体智慧

你提到的创意择优是基于一个关键的假定：高质量的小组决策比团体的决策更好。对此，我团体并不是非常认同，你可以深化讲一下吗？由于假如我们看一下数据，你是一名出色的投资人，巴菲特也是一名出色的投资人。巴菲特全凭团体决策，他56年来的历史均匀投资收益率是19%，相比之下你21年来的均匀收益率是12%左右。从这两组数据来看，您会以为，下面的假定不成立吗？

这是一点，还有一点是你的一个投资合伙人说过：“Ray，这是一个很凶猛的工具，一切的准绳都很好，但是假如你把他和其他的同事的决策来比照的话，会发现Ray的决策其实更好。”他还说，这本质上是一团体的团体决策。这两点您怎样看？

我所看法的那些擅长决策的人，比方说巴菲特，他有他的好伙伴——查理•芒格。我们都清楚本人并非一无所知。所以，当你能召集到一只全明星团队，他们相互都勇于提出异议，那你一定能采集到一切的人精髓，是吧？谁也不能确定本人的想法就是最好的。个人决议的优势在此——在桥水，我有1500名精英，他们有着不同的技艺，在不同的方面为公司做着奉献。很多案例都证明了这个观念。比方伊隆•马斯克、史蒂夫•乔布斯。

你有没有做过统计数据？剖析你团体的决策绝对于团队其别人的决策，收益相差多少？

我不会这样复杂地做比照。

全是团队决策？

我们关注的是决策所基于的规范。我们不时地改良这些规范，然后对这些规范停止验证，再把后果拿出来讨论。这样，我们就对每种决策都有了一个机制，再把这种机制落实。所以，这并不是一团体做了一项决策，不是一个复杂的奉献值。

比方剖析“债权危机究竟是怎样来的”，我们研讨了47宗债权危机案例，从而理解它的进程机理。经过理解体系的原理、缘由、影响和关系，整个团队得不时地剖析。经过这样的临时积聚，大家对它的了解就愈加明晰了。于是，我们就有了一套共识的规范。

我们拿它套用到历史案例上停止重演，看它能否逾越工夫和地域的限制。假如它在某个时期或许某个国度是有效的，我们就要剖析为什么它在这样的情形下是有效的。经过大家个人的智慧，来做出这样的决策。

最终关注的就是决策的规范，并对这些规范停止验证，构成一套验证和施行的机制。可以看到，这个进程其实是跟我团体有关的，是吧？由于它的实质就是这样的。

那么再来说说可信度加权。您给大家展现了，你们是经过点点APP来互通讯息的，那您还有没有其他办法来保证信息的实时性呢？

有的。

您从中赚到钱了吗？

方才你问决策能否帮我赚到钱了，你还是把我团体与决策联络了起来。应该问我们团队一同能否赚了钱。

关于可信度，是需求调查与它相关的一切数据。关于一些状况，数据是客观的。比方，你要做数学测试，或其他什么测试。这个测试会给你一些数据，它会让你对某团体能否可信有个概念。这是数据采集的概念。

不要机械性地去思索这个进程的精准性，由于你的进程能够跟我的进程完全不一样。

试着用上面的办法来思索：

比方你生病了，最好的处置办法是什么呢？我的建议是你辨别看三名医生，三名你能找到的最好的医生，医术高的医生。他们彼此要情愿提出不同的见地。
假如三个医生意见完全相反，都给你提供了同一方案，那么很显然，你就应该采取这套方案；

假如他们三团体意见不同，那么就需求停止进一步剖析了。我们需求去审视，并检验这些成绩，看看为什么每团体的意见是不一样的。剖析完成之后，也许大家意见一致了，也许在这个进程中，你学到了新东西。但是假如他们还是意见不一致，你就可以经过可信度加权来做决策。谁的医术更拙劣一些？谁看起来更凶猛些？谁的话会更可信？这时你脑海里就有一个权重分配了。

这个考虑进程我会用到了一些数据，由于我喜欢用数据来保证决策的客观性。但是，你能够不需求，由于你是在脑海里就停止了可信度加权了。

关于那些独立考虑的人，同时又很聪明、而且又很强势的人，我想他们应该更倾向于单打独斗。那么，您是如何把他们留住的呢？

由于他们认识到，这里有更好、更安慰的事情。假如我有个合伙人，历来大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。不跟我提不赞同见，那么一定没法注重他。而这个合伙人，他本人会看重本人吗？他们有思想吗？他们就是完全听我的指挥吗？这样，我就显得毫能干力，由于他们没有本人的独立思想。

是的，但是成绩是您是如何来鼓励他们的？您情愿共享本人的财富吗？

共享财富？当然了。我们大家就是共享财富。但是鼓励人们最重要的办法，其实就是一个理念，就是我的“创意择优”准绳。假如我所尊重的任何人，做为我的合伙人，他无法表达本人的意见，想法无法被倾听，没有寻根究底把事情弄清楚的权利，没有提出成绩的权益，这是我无法想象的。对他们来说，这些权益是十分重要的一个鼓励。他们很欣赏这样的协作形式，而不只仅是复杂的遵从。

其实财富只是瓜熟蒂落之事，但是在拥有财富之前，首先要共享梦想。一切人还需求一种公道性的看待，要让大家置信这个零碎是公道的。而公道表现在哪里？其中之一就是可以公道地表达本人想法，而不是去看谁的权利大，这是很重要的一局部。

临时关系比金钱更让人幸福

你结婚四十多年了，你还是很爱你的妻子。怎样样持久坚持婚姻关系的新颖感？怎样样坚持良好的婚姻？这面前有什么秘诀？

首先第一点，我们要有共同的热情，能够我们对一些新的想法或事情有热情。然后就是可以提出有意义的不同见地，并且可以很好地处理这些分歧。

所以在你在家里也是这样做的？

生活中与我交往的人，我对他们有两个要求。首先是要讲道理。要明智，要善解人意，我也会以异样的态度看待对方。当然关于我的爱人，我的要求会更高一些。我俩需求有很多共同的话题，要有爱和贡献肉体，共享最重要的事物。和一切良好的关系一样，在婚姻中，大事情要比大事情更重要。

我们要去欣赏临时关系的这种美好性。生活中的一些临时关系是最让我感到幸福和称心的事情了。它比任何其他东西，包括金钱，都让我更有满足感。

心思学家研讨发现，钱并不能带来十分大的幸福感。带来最大幸福感的东西，其实是这种团队认识，或许勾结感，是你与别人的一些人际关系。

我阅历过人生的低谷，一贫如洗，也阅历过富可敌国。可以通知大家，最重要的事，其实是有意义的任务，是与情投意合人的追求共同的事业，这才是人生最大的幸福源泉。

更大的房子，更好的车子，追求这些东西所带来的边沿效益（正文：意指带来的额定幸福感），是很无限的。

Dalio的养儿经

另一个比拟重要的关系，是你和孩子的关系。你作为父亲，有什么样的感悟？假如有一次重新培育孩子的时机，你会怎样做？

这是一个很有意思的成绩，我置信我会给他们更多的自在，让他们更多犯错的自在。

不会对此感到担忧吗？我有两个青春期的孩子，我十分担忧他们。

作为父亲，当然会为孩子操心。但是我们也要认识到，假如我们去限制他们的自在，不是特别好的一件事情。我发现有时分，在协助孩子的进程中，会给他们传递这样一种信息，他们没有方法本人独立完成这件事情，这其实是在阻止孩子体验一些特定的事情。

你的书中有一个章节提到Paul，你说你觉得，假如你不抓住他的手，他就要从悬崖上摔下去了。

书上说的没错，我儿子Paul患上了双相情感妨碍，状况十分糟，所以我们必需一同面对。但是这最终也让我们父子间的关系变得更严密了。侥幸的是，Paul如今成为一个十分悲观的人。但是，那段阅历我们必需一同面对，这是做父母的职责。

当然，在不同的年龄阶段，会有不同的做法。但假如就你的发问来答复的话，假如说只是一件事情、一个改动的话，我的答案还是一样的——给他们更多自在，让他们更自在地选择。由于我晓得自我看法或许自我完成，其实是很重要的一局部，也是成功重要的一局部。

我觉得，我们对成功的定义太狭窄了，成功就是找到本人的热情所在，去阅历追求它的进程。

从政？我还没有疯！

你说过，到了如今这个阶段，你更想要协助他人获得成功，你也在为很多政策制定者出谋划策。为什么你本人不去尝试竞选一个公职呢？比方纽约州的州长，甚至美国总统。这样岂不是可以更好地协助别人？

由于我还没有疯。（从政）是多么可怕的一个场面啊。

为什么不呢？这可以更好地协助他人。

不不不，我觉得其别人更合适那种岗位。

你对目前的形态很称心么？你还很年老，为什么想退休呢？

我要廓清一点，我没有退休。我想要的是本人没有日常杂务缠身，其别人不需求我也能成功。我依然喜欢冒险，仍会参与市场，仍会去做那些让我感兴味的事情，这是我如今的形态。而且我会坚持低调，我不喜欢大众的关注，不喜欢高调。

成为政治家，难道不是最好的协助他人的办法么？

我觉得做一个好的政治家，是十分崇高，但是又十分困难的事。

我以为这个舞台是为别的人预备的。在一个非精英政治的环境下，而不是一个创意择优的环境，如何去面对歹意的支持意见？这是一个十分有应战的事情。
从政非我所欲，但我很乐意给出本人的建议。我们晓得，其实很多人是会考虑政治，但是我本人并不会想成为一个政治家。

但是你有本人的准绳呀？

我觉得如今我们整个社会的准绳性很低。

什么低？

准绳性很低。

对啊，这就是你为什么应该去从政啊！

忘了这个成绩吧，别老提这个了。我以为我们要想想是什么共同原则把我们维系在一同？什么共同原则最能定义我们？我们的共识是什么？分歧是什么？怎样应对分歧？我觉得由于多种缘由，我们没从这个层面来考虑。

关于适宜的行为、品德观念、人际关系、社群、违法公民等概念，我觉得如今的关注不够，所以我想要做的是协助人们更关注它们，并且可以明白以及精确定义。

我觉得如今的美国，外部族群间存在矛盾。假如不处理，就是个成绩。除非他们放下各自的分歧，扪心自问该当如何与别人相处？把我们维系在一同的共同准绳是什么？以及如何处理分歧并持续向前？假如不这么做，我们就有费事。我觉得这是我可以帮助的中央。

我觉得您某天会参与竞选的，也许3、5年当前。

算法的世界平安吗？

您用微观目光看市场。那您觉得如今有哪些会极大影响您生活但却被无视的大趋向呢？

我做了一个30分钟的视频，名字叫做经济机器是如何运作的。这个视频有中文版本，也许有人能给到感兴味的冤家。我做这个的意义在于做一个模板，让大家晓得我们如今所处的经济阶段，并在任何时分都晓得本人的境况。

如今，我们在环节中的一个关键点上。支撑这些环节的，是消费力，发明力。我们的生死水平正随着工夫的推移而提高，这是由于我们不时学习，效率更高。每小时的产出量在进步，是由于创新。

我置信基于算法的决策对我们既是很弱小的工具，也是极大的要挟。

这里解释一下什么叫基于算法的决策。哪里能失掉算法？有两个中央：你可以把本人的想法转换成算法，这反映的是你的深化理解。或许你也可以给机器喂数据，让它发生算法。当它发生算法时，你不会了解这个算法。

如今往前看，哪个平安，哪个风险？

平安的选择是你本人的算法。还有一个平安的选择是基于机器学习的决策，但是需求少量的样原本证明将来会与过来一样。假如你玩国际象棋，玩游戏，或许医生做内科手术，或许剖析X光片，你可以阅读这个，并把它转化成数据。

将来，你会看到更多的基于算法的决策以及更多的通明度，我觉得这挺好的。但这也可以是个要挟。由于假如是机器学习，当将来不同于过来就十分风险了，会呈现成绩。所以，当我考虑将来的时分，最大的趋向就是基于算法的决策。这会改动任务，改动雇佣关系，你不学会如何用算法表达本人的想法，能够就会失业。但这也会助力很多其他部门。由于量子物理的开展，思索到量子计算机的临近，量子计算会是另外一场反动，并且会减速。

所以，我觉得机器学习，把数据转换成决策的力气，会是浸透各个方面的宏大力气。它会浸透教育界，医保体系，它会改动一切。

在您对将来的瞻望里，算法会远比我们更无效率，一切决议都是算法做的。这让我想起尤瓦尔•赫拉利博士的书里说，人类将会分为两个阵营。一个是1%的人掌握着算法，他们是超人，剩下的99%的人只是傀儡，什么也做不了。

我不觉得会变成这样。由于我们所在的时代，人类有智慧。

所以我们能做什么？机器帮我们做了一切决议。

不不不，我觉得是协作关系。

人类和机器的协作？能否先搞个芯片，记载思想，取得永生？或许我们变成半人半机器？我们就变强了？

不不不，我不是说这个，我的意思是人类的大脑是特别的，由于想象力和直觉

这些事情，机器在很长一段工夫内是做不了的。我们如今的一个时代，很多人有知识。你能想到很多这样的例子，像比尔盖茨等等，然后你想我要用机器学习史蒂夫•乔布斯、伊隆•马斯克，或许中国的大咖，你晓得要过多久机器才干真正和他们比赛么？

或许你可以把有智慧的人，有知识的人、会写算法的人召集起来，让他们协作，这是一个力气。会发作的事情是许多聪明人身边会有一个能把想法写成算法的人。至多我会这么做。由于年老人会懂怎样把想法写成算法。

假如你身边有一团体，能把你的想法、你的挑选条件、你挑选公司、挑选人员的条件写成算法，那么你们是互助互惠的关系，由于那个能把它翻译并写成算法的人在协助你。但是他们没有你的判别力。

我觉得我们会进入一个新时代，一个协作的时代。年老人们会晓得如何把想法写成算法，然后过了一代人当前，他们就会既能写算法，又能那样考虑了。

另一个相关的成绩。拥有大AI公司的人，他们掌握了数据，掌握了情境，比方扎克伯格。这会给他们带来太大的权利。您觉得我们能否应该有另一个去中心化的零碎，比方说区域链，来退化它们吗？您觉得区域链技术在今后会怎样？

我觉得区域链是一个伟大的技术，它会发生很大的冲击，我觉得很不错。

但是哲学上，您置信中心化还是去中心化？

我觉得，需求看状况。我觉得，搜集信息并取得对全局的了解是十分好的。我置信，假如把宇宙的规则还有其他信息搜集起来，你会有一个对全局的了解。我迷恋这种想法，我觉得这是一个很美很棒的想法。我想了想散布式账本技术，觉得挺好，挺不错，能到达其目的，去掉了两头人，改动了权利构造。这是对垄断的打破，同等于是民主化，是一个良性的举措。我以为两者都有它的价值和地位，不用两者取其一，由于两者都有它存在的必要性。

好的 ，最初一个成绩。假如您明天只要20岁，您会给本人什么样的建议？

首先，理解本人的本心。人与人是不一样的。

假如一团体的本心是坏的呢？怎样办？

我不觉得。我觉得人看成绩的角度不同。举个例子，也许世界上有50-100种性情。你可以把这个品种再增加一些，比方增加到15-20种。这样就会有重复呈现的几种不同角色。人们选择要走的路，比方当一名古董珍藏家。当然，你有你本人的路。这些路是无限的。

假如你能静下心来，理解你本人的本心，找到你本人的路，理解你不理解的，发扬你的才干，从他人的眼中看世界， 踏上属于你本人的征途。不管这个征途是什么，从中你可以享用高兴，学习知识。从而认识到，不管你后面是什么样的目的，只不过是事先你到达的事物罢了。之后你还会有新的目的，你会提高，并享用整个退化进程。

不要太在意碰到的成绩，有时分人们会变得解体：“噢，遇到了这么大的波折”。其实呢，人生总会持续，你总会挺过去的，生活还会持续。

你只需求从中学习经历,退化自已，享用进程。进程很艰辛，同时也很高兴。

十分好的一个心思学概念。苦楚加上考虑等于提高，是十分无效的一个办法。 十分感激。