店大欺客通常被描画成权贵资本或许垄断企业关于普通人群的忽视，并被冠上无法无天的霸道抽象。但有的时分，店大欺客会被当成一个招牌，作为谋取会谈筹码的挡箭牌，面前掩盖的，很有能够是客大欺主。

315前夕，是一场电商范畴局部小众人群的言论狂欢，征伐的对象是京东，旗手是一个叫六六的作家。在征伐的进程中，六六毫不粉饰本人对淘宝的喜欢，在动辄节日二选一的电商运营背景下，六六似乎一开端就旗帜鲜明。

京东将这个事情，定义成发错货，六六坚持以为是发假货。假如单纯的讨论假货，淘宝的假货概率和京东不是一个量级的。京东临时以来，打的是正品的概念，而淘宝少量的假货存在，则是一个不争的现实。

必需一定的一点是，淘宝不断在不遗余力的打假。但效果究竟如何，置信消费者有本人的评判规范。

京东一开端宣布了措词强硬的声明，关于碰瓷式行为表示了不满，但后来京东抱歉了，这是京东作为一家大公司的某种妥协，息事宁人，但从某个层面来讲，京东真的有抱歉的必要吗？

罗永浩砸了西门子的冰箱，这在一定水平上让罗永浩的抽象愈加高端大气。大公司在面对有影响力的执拗人群的时分，反而有点像个弱势群体。有些人考究在理争三分，至于得理不饶人，都快上升到人生的信条了。

京东需求反思的，是客服人员看待顾客的态度，这实践上是一个个案，上升到京东售假，这实践上对京东是一种歹意的争光了。至于六六征伐京东招致京东股价暴跌，几乎就是胡扯。相似的胡扯还有关于蓝标裁员的胡乱攀扯。

人们习气于苛刻的要求本来曾经优秀的公司，比方富士康，这家被中国媒体描绘成血汗工厂的制造业公司，实践上比绝大少数的制造业公司更能关心一线工人，并且提供齐备的就工保证。

关于京东这样的公司，业界应该能多一些宽容。异样的宽容，应该送给万科、华为、小米等公司，他们都是中国企业的一张名片。

文| 睿财经  萧玮