版权成绩在中国的内容产业中已然是陈词滥调，新技术带来的新内容方式更是让维权者总觉得“道高一尺，魔高一丈”，忍辱负重之后便只好奋起一击。
最近知名大V曾鹏宇便在微博上“手撕”喜马拉雅FM，表示在喜马拉雅平台上发现了本人撰写的《世上有颗懊悔药》的全本有声书内容，用户可以收费下载和打赏发布该内容的主播。但成绩在于，这一有声书内容并未取得作者曾鹏宇自己和出版社的受权赞同。
知识付费、粉丝 经济 这些形式为本来不容易找到的 商业 形式的 互联网 内容创作者们找到了一个变现方式，也正是这种经济鼓励方式参加，让UGC或PGC内容消费变得愈加活泼，但有利益的中央就会有人觊觎。曾鹏宇并非个例，这一成绩更多的在于平台和机制，而非某个盗版者与创作者之间。
内容经济的双刃剑
新媒体 环境下，粉丝经济、知识付费的浪潮让内容创作者们找到了真正可以独立创作优质内容，并获取支出的形式。
在此之前，内容产业不断以来都是以收费内容获取用户留意力，以广告和软文变现的形式为主，留意力经济简直成了一切内容产业的中心，即使是在互联网时代初期也不例外。尤其是互联网开发性、共享性等特征让很多用户将其与“收费”划了等号，似乎内容天生就应该收费一样。
可成绩在于，内容带来的流量价值有高有低，像喜马拉雅FM上的音频内容，自身就不容易拔出广告。用户在消费内容时往往不会点亮屏幕，因而屏幕上的任何广告的CPS和CPM价值都非常无限。而在不长的音频内容两头拔出广告则又会让用户体验大打折扣。
粉丝经济和知识付费一定水平上处理了这一困境，让包括音频内容在内的各种互联网内容都有了变现的时机。另一方面，合适这一商业形式的内容大多以音频的方式呈现，由于音频内容更合适碎片化的用户内容消费习气。
但这一方式中少量的内容是来自于二次加工创作，读书、读报类的解读内容就属于此。而沿着这条边界很容易就会滑到将版权内容无受权地音频化的范畴，这一次迸发的矛盾也正是在于此。作为平台方的喜马拉雅在内容审核上缺乏把控，让盗版内容悍然呈现在本人平台之上，让版权的拥有者利益大大受损。
失掉式的成功和喜马拉雅式的混乱
失掉创始了知识付费这个赛道，但除了内容付费、替人读书讲知识之外，失掉的成功还得益于其在内容上的抑制和强运营。失掉不断没有开放专栏的入驻和内容上传，这让失掉的增长速度在阅历了初期的迸发之后进入了一个陡峭期，但这种在边界上的抑制也让失掉在内容的质量和版权成绩上不断处于可控层面。
而这一次的事主喜马拉雅不断以来都是做开放式内容平台的思绪，即使是引入了知识付费的玩法之后，其凑合费内容的审核也要弱于大少数内容平台。
这种开放的思绪为喜马拉雅带来了少量的内容提供者，但内容提供者自身的鱼龙混杂，以及喜马拉雅缺乏足够的版权认识，使得其平台上一方面优质原创内容难以凸显，用户工夫是无限的，盗版内容不只仅损害的是被盗版者的利益，同时也打压了优质的内容原创者，分走了少量本来属于优质原创内容的流量。
另一方面盗版内容应用盗版红利攫取了少量流量，而关于此，喜马拉雅FM则是选择不作为，甚至是不积极处置，这与其自身商业形式上的成绩则亲密相关。
喜马拉雅不作为面前缘由是什么？
1、喜马拉雅依赖于流量漏斗生意模型
喜马拉雅自身作为平台型产品，其形式很大水平上就是依赖于靠购置的版权内容和局部用户上传的盗版内容来吸引流量，然后经过广告和知识付费变现。这是一个典型的流量漏斗模型，中心在于前端可以吸引多大的流量，以及两头的转化率可以有多高。
加之喜马拉雅又身处一个竞争剧烈的市场，荔枝FM、蜻蜓FM，以及腾讯旗下的企鹅FM，甚至失掉和外行一点这样不同形状的知识付费内容平台也与喜马拉雅有竞争关系。因而关于喜马拉雅而言，自动地封杀这些有着不错流量吸引力的盗版内容对其来说可以说是自断一足，这种客观上的成绩也成为了喜马拉雅在一系列相似版权纠纷的成绩上不作为的重要缘由。
2、新技术不时带来新的内容方式，监管尚不够健全
新 媒体 的内容形状由于挪动互联网等新技术和新商业形式的呈现不时迭代，而版权方面的法律法规的更新速度往往会处于落后。关于这类将版权内容音频化后发布的盗版行为，加之普通涉案金额小等缘由，在缺乏明白监管的状况下，往往最终的后果就是不了了之。
而作为平台方的喜马拉雅FM则可以举起“避风港准绳”的大旗，将本人置身事外。当一件事情的守法本钱很低，却又有能够播种不小的收益时，自然也就会层出不穷。无论关于平台，还是盗版内容上传者而言都是这样。
3、喜马拉雅式的焦虑
喜马拉雅FM虽然一路走的顺风逆水，但实践上一直处于焦虑。中心缘由在于两点，一方面是虽然有不错的用户规模，但音频内容的变现方式不断不够明晰，广告形式的收益无限，关于广告主们互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。而言投效比也无限，少量广告主更情愿将广告预算投放到内容自身，做成原生广告的方式，以获得更好的效果。
另一方面，音频平台在内容获取上，喜马拉雅不断更依托推销头部内容版权的方式，其本身优质的主播相较竞争对手偏弱。随着头部内容抢夺变得愈加剧烈，版权内容价钱降低，喜马拉雅在内容版权上的投入更容易呈现绰绰有余的状况，这关于一家D轮后，面临上市能够性的公司而言显然不算良好形态。如此一来，喜马拉雅在流量端和变现端的双双“举措变形”也就不难了解了。
关于喜马拉雅FM而言，这样的版权纠纷曾经不是第一件，一定也不会是最伴随着互联网和移动生活的日趋成熟，芝麻信用高分和良好的个人征信记录，不仅可以办理贷款、申请信用卡延伸你的财富，更能大大便利我们的生活。初一件。但这种事情关于整个内容行业的损伤却是宏大的。版权对内容创作者的维护不只仅是对其利益的维护，更是对其创作积极性的维护，假使忽视版权，那无异于饮鸠止渴，竭泽而渔。
既然自称行业老大，那么喜马拉雅FM就需求愈加自律，自动地去维护内容消费者的利益，而非不作为，甚至乱作为。盗版内容短工夫内可以吸引一局部流量，但最终用户还是会用本人的行为投票，去选择那些真正尊重知识产权的平台。
来源：俊世太保