2月9日，当整个云村人都沉溺在网易云音乐与腾讯音乐版权互通的喜讯中，谁也没料到，不到两个月的工夫，网易云音乐再一次蒙受到版权狙击。

哲人节当日，网易云音乐的用户发现平台上周杰伦的大局部歌曲无法收听、疑似版权合约到期下架。原以为能够是精于营销的网易，要别出心裁地跟用户开一个“小玩笑”，没想到如今仍然变灰的歌单，直白地阐明着网易云音乐又在版权上“栽了个跟头”。与此同时，QQ音乐则在自家首页推出了“你听失掉—周杰伦”歌单，包括了杰伦379首歌曲，曾经取得4.8万珍藏。

版权协作面前暗潮汹涌，看来在线音乐的版权之战并没有完毕，只是抓住了1%的操作空间，平台间的竞争愈加谨小慎微罢了。不过这是不是意味着对用户而言，只用一个音乐平台的时代不能够到来？而音乐平台的这点“小心思”将成为最大障碍？

其实腾讯音乐之所以这样做，也暴露了其在上市之前的焦虑。

腾讯音乐的资本故事能够并不好讲

2017年末，备受市场推崇的Spotify站上了原告席，被指控进犯版权并索赔16亿美元。在这场流媒体和音乐人的和平中，这一次美国版权部门选择了后者，将支出分红比由10.5%提升至15.1%。

不得不说，扩展版权益益的维护似乎成了各个国度的共识，独家版权也顺其自然地遭到打击，在这点上腾讯和Spotify实践上都是相反处境。更为幸灾乐祸的还有，当美国版权部门的锋芒指向Spotify，该公司的上市前景愈加不被投资者看好，尤其它选了直接上市、不发行新股的做法，令投资者担忧能否会适得其反。

而腾讯音乐在往年面临的上市困扰，能够不比Spotify少。

自从三番两次地传出上市音讯，投资者对腾讯音乐不断坚持着等待，而等待的着力点就放在盈利和版权护城河上。无数据显示，腾讯音乐估计2017年全年营业支出超越90亿，净利润超越16亿，比2016年初次盈利增幅不少。正如摩根大通剖析师所说，“如何从流量中赚钱，腾讯更胜Spotify一筹。”

但如今，少了独家版权、垄断曲库的优势，腾讯音乐跑步入市忽然像是少了“一条腿”。

对已经的腾讯音乐来说，依托版权变现是通往IPO的一条捷径。一则，低价转授版权可以消化本身购置独家版权的巨额本钱，二是这局部支出计入财报，也可以向华尔街证明本身的赚钱才能。最初，腾讯音乐还能借助版权，构成其它平台都不具有的差别化优势。

可自从版权局插手后，转授版权固然还能给腾讯音乐带来报答，但在打击对手上却少了一件“利器”，同时也使得当前的版权抢夺充溢不确定性。依据地下材料显示，2018年8月，腾讯音乐与华纳音乐的独家版权受权到期，同年12月，其与索尼音乐独家版权到期。若是腾讯音乐不能在这个工夫点之前顺利上市，随同着能够发作的下一场版权抢夺，腾讯音乐难免要遭到涉及。

值得留意的一点还有，QQ音乐和酷狗、酷我兼并之后，这三块业务的用户重合度相当高，也就是说抛开重合的局部，在用户体量上，其实腾讯音乐并不是以相对优势胜出。尤其是网易云音乐近几年高速增长、虾米音乐的用户活泼度也是居高不下，令上市在即的腾讯音乐压力不小。

更为诙谐的是，如今预备携手赴美IPO的腾讯音乐小团队，也已经为版权打的不亦乐乎。2014年1月，QQ音乐与多家唱片公司结成“数字音乐维权联盟”，首向昔日的“好同伴”酷我音乐发难，起诉酷我音乐侵权触及包括五月天、梁静茹等知名歌手在内的近400首音乐作品，索赔金额上千万。

腾讯音乐能钻1%的“空子”吗？

春节前夕，国度版c权局发文称，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权协作事宜达成分歧：“二者将互相受权音乐作品，到达各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定停止音乐版权临时协作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品受权”。

而这仅剩的1%，自然就成了各大音乐平台的可操作空间。尤其是腾讯音乐，现在花低价购入独家版权，如今版权局一句话就强行开放，金钱损失之外，更重要的是丧失了狙击其他版权弱势音乐平台的时机。所以，如何最大能够应用1%的独家曲库，重新构成利益最大化的“垄断”，将直接关系到其往年上市顺利与否。

只是这1%能成为其新的“杀手锏”吗？

回想起去年8月份左右，网易云音乐从韩语歌到局部港台歌手大面积下架，工夫长达一个月左右，使得其用户怨声载道，扬言要“出资”网易。从事先的用户言论，可以直观感遭到影响水平颇深，但实践上，据网易云音乐官方声明所说，“自愿下架了一局部歌曲，量级在1%左右”。

这阐明用户感知度较深的那局部音乐，恰恰是这1%，就像这次周杰伦的歌曲被下架，给网易云音乐形成的负面影响并不比上次小。

详细来讲，腾讯在数字音乐版权市场本来占据90%的份额，按中国音乐财经网的报道，腾讯音乐与超越200家数字音乐版权方达成协作协议，正版曲库约在1700万首。依据估计，其拥有的独家音乐版权数量估计在百万级，业内人士估计是500万首，也就是说1%的独家音乐作品量能够是5万首。

而5万首不予受权的歌曲意味着什么？可以做一个比拟，以周杰伦为例，QQ音乐趁机推出的“你听失掉—周杰伦”歌单，共包括了其379首歌曲。据不完全统计，周杰伦15张专辑中的歌曲总量也是接近这个数字，但是这一歌单还不到5万首的百分之一。也就说，这1%可以囊括的抢手歌手、歌曲，要比我们想象随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。的多。

由此可见，后版权时代的版权之争并未停息，各大音乐平台手握的1%独家资源，还是能够影响用户的去留。

只是腾讯音乐在国度政策的严峻限制下，仍然“明目张胆”地用歌曲版权攻击其它平台，这次事情开的头，实则又一次损伤到用户体验和在线音乐市场的安康开展，这些结果腾讯音乐要怎样承当？

音乐市场：最好的时代？还是最坏的时代？

不论主动还是自动，从2015年开端，在正版化浪潮的推进下，独家版权逐步加入竞争舞台曾经成了一种趋向。也就是说，在跨越了版权壁垒之后，各大音乐平台更无机会回归产品和用户体验，众多音乐喜好者才干摆脱左右难为的处境。

是以，当很多人都以为在线音乐终于迎来了“最好的时代”，周杰伦音乐被下架一事，再次让用户看清，腾讯音乐一家占据曲库资源优势、被网友称之“最坏的时代”，还尚未远去。

版权互通不到两个月，腾讯音乐就急于向投资者证明其版权优势尚未丧失殆尽。但应用政策放开的1%允许，变相“垄断”影响力较大的优质资源，这实则背叛了市场趋向和用户。毕竟一开端，国度版权局留了1%的口子，一方面是顾及各大平台在独家版权上付出的本钱，另一方面也是希望各家内容上有所差别，以吸引不同的用户。

如今腾讯音乐这种行为，反而暴显露2018年的上市期限内，版权互通后的腾讯音娱，不得不重新确立起应对竞争对手的新优势。尤其是网易云音乐，高速开展的态势不免令其心惊。当然，更严重的是，腾讯音乐把版权抢夺拖入了另一个“战场”，障碍的不只是音乐市场的良性运转，临时来看也能够影响腾讯音乐的利益。

何为良性？优秀音乐跨平台普遍传达，用户体验大幅上升的同时，音乐人、制造人、唱片公司等利益相关方，取得更大的权益保证。

可一旦关于1%内容的版权之争再起，对任何一方或将都是弊大于利。用户不用细说，音乐人作品被传达的范围，若是因这1%的保存而被减少，能够也会影响到本身的收益。至于音乐平台，经1%挑选后的优质资源，或许还会成为腾讯、网易或阿里互相抢夺的重点，下游版权方位置照旧稳定，平台高额本钱投入的现状并未完全改善。就连“财大业大”的腾讯音乐也受版权资金所累，因产品瑕疵成绩曾经招致很多用户流失。

所以说，在线音乐“最好的时代”能够尚将来临。

总而言之，Spotify特殊上市方式，令投资者一脸茫然，腾讯音娱上市须得讲出完全不同的故事，才能够取得认可，如今来看这并不容易。

声明：本文内容和图片仅代表作者观念，不代表蓝鲸TMT网立场，转载需注明本文出处及原创作者姓名！