出品|网易迷信人栏目组 小小
微信|网易迷信人大众号（ID：WYKXR163）
许多科幻作品都展现了克隆技术的弱小潜力，也有很多人在理想中追求克隆本人得到的宠物。很容易了解为什么有人会想这么做，但从伦理和迷信角度来说，很难证明克隆进程和后果能契合人们的预期。
图1：2005年克隆2只小狗时，需求1000个胚胎和123只代孕狗。上个月，知名歌手芭芭拉・史翠珊(Barbra Streisand)泄漏，她的两只狗――维奥莱特小姐（Miss Violet）和思嘉小姐（Miss Scarlett）都是应用已故图利尔犬克隆出来的
三年前，美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校兽医学院教授CheMyong Jay Ko接到了一位哀伤老人的电话。老人通知他，他的宠物狗刚刚冲进车流，被一辆卡车当场撞死。他打这个电话是想征询下：能否可以克隆他的爱犬？
关于CheMyong Jay Ko教授来说，这个电话并没有你想象的那么奇异。毕竟，20多年来，他不断在研讨遗传学、克隆遗传学以及生理学。所以他对这个成绩曾经有了答案：是的，克隆植物是能够的。
当然，克隆需求有个前提，那就是拥有包括完好DNA的细胞。但是植物组织通常在死后不久就开端降解，由于细菌开端啃噬那些没有进攻才能的细胞。CheMyong Jay Ko晓得，假如想要维护植物的遗传物质，他们必需迅速举动起来。他和两个先生挤进一辆面包车，驱车一小时离开这位老人的家中，并从刚刚死去的小狗身上取下了皮肤细胞。
回到实验室，CheMyong Jay Ko和他的团队从样本中提取和培育了局部细胞。从实际上讲，他们如今有了可以发明出一条死狗的基因资料。当然，在实践研讨中，事情会比这复杂得多。
图2：史翠珊表示，她很难找到萨曼莎那样卷发的图利尔犬，这是她决议克隆其死去宠物的缘由之一
自1996年起，迷信家们就曾经晓得克隆哺乳植物的办法行得通，事先多利羊（Dolly）刚刚降生。从那时起，他们很快就开端尝试克隆其他植物，包括老鼠、牛、猪、山羊、兔子以及猫等。但由于犬类繁衍进程不同，克隆狗狗们面临着更顺手的应战。
在几次失败的尝试之后，第一次成功的克隆狗实验发作在2005年，事先一个韩国团队成功天时用名叫Tai的狗耳部皮肤培育出一对阿富汗猎犬。其中一名重生猎犬死于肺炎，但是第二只克隆狗史努比（Snuppy）活了10年。史努比被以为是“克隆狗的反动性打破”，被《时代》杂志评为年度最令人惊奇的“创造”之一。CheMyong Jay Ko就是这个韩国团队的参谋之一。
事先，研讨人员正在讨论克隆植物与细胞供体相比能否衰老得更快，或有更高的患病风险。多利羊6岁时死于肺病和关节炎，寿命大约是普通绵羊的一半。史努比12岁时，死于与克隆母体相反的癌症。在2017年，韩国团队在《自然》杂志上撰文讨论了这一成绩，他们试图应用史努比本人的干细胞停止克隆。他们正在停止的研讨将“与细胞捐赠者停止比照，以研讨克隆植物的安康和寿命。”
自从研讨人员初次向世界展现了史努比的研讨以来，克隆狗的迷信曾经获得了长足提高。如今，有许多商业公司和机构（其中许多位于韩国），努力于将克隆技术引入克隆普通宠物范畴。其中包括总部位于美国的Viagen公司，他们会收取税前5万美元费用，分两期领取，以克隆你的宠物狗。此外，他们也会免费25000美元克隆猫。
最终，那位向CheMyong Jay Ko征询的老人并没有克隆他的狗，最次要的要素是昂扬的价钱让他保持了这个想法。但是，许多有钱的宠物主人情愿为这样的效劳付出更高代价。毫无疑问，最著名的就是芭芭拉・史翠珊（Barbara Streisand）。上个月，这位歌手兼电影制造人通知《Variety》杂志说，她的三只狗中有两只是克隆狗，维奥莱特小姐（Miss Violet）和思嘉小姐（Miss Scarlett）都是应用毛茸茸、白色的、刚逝世的图利尔犬萨曼莎（Samantha）克隆的。
几天后，史翠珊在《纽约时报》的专栏文章中写道：“在共同生活14年之后，我得到了我亲爱的萨曼莎，这让我十分伤心，我只是想让它和我在某种水平上坚持联络。我可以保存它的DNA，这样我能让它持续活着。我有个冤家曾克隆了他心爱的狗，这给我留下了深入印象。”
史翠珊持续写道：“假如你花足够的工夫阅读关于宠物克隆的文章，你会发现这个描述词重复呈现――至爱。当人们克隆他们的植物时，他们这样做是由于他们爱本人的宠物，由于他们不能忍耐永远得到它们的绝望。普通美国狗的寿命在7到15年之间。从这个角度看，价钱似乎比拟合理。5万美元能做什么？它能帮你省下与心爱的家人永诀所带来的不可估量的苦楚。”
但是，和专家们谈谈克隆时你就会开端认识到，其本钱比大少数人想象的都要高，而且远远超出了金钱的范围。哥伦比亚大学犬类认知实验室担任人、2010年《狗的内心世界》（Inside of a Dog: What Dogs See, Smell, and Know）一书的作者亚历山德拉・霍洛维茨（Alexandra Horowitz）说：“我了解试图让你的狗永远生活下去的激动，和狗共同生活的一大悲痛就是我们和狗一同生活的工夫太长久了。”
克隆的进程很复杂。它从培育细胞开端，就像CheMyong Jay Ko从得到爱犬的老人那里失掉的。接上去，迷信家需求从另一只不相关的狗身上提取未受精卵，将它们从输卵管中取出。后者通常不会遭到损伤，虽然这种手术有侵入性。
CheMyong Jay Ko解释称：“我们取出卵子，并带进实验室。在那里，我们手工移除它们的细胞核。我们可以用细管针来除去(它们)，或把细胞核吸出来。这一进程会剥去它们所包括的遗传物质，使卵细胞根本上成为迷信家们发明的‘空白板’，以填补他们选择的DNA。迷信家也可以经过定向紫外线照射到达相似的效果，紫外线会毁坏遗传物质。”
然后，迷信家们从他们正在寻觅的植物身上取出一种培育的体细胞，然后用针小心肠将其拔出卵子中。在“弗兰肯斯坦”式的歪曲中，他们用电脉冲让这高端智能装备、新一代信息技术、新能源、新材料、新制造、新零售、新技术、生物制药等新的产业集群正在迸发活力;创新驱动、科技支撑、知识产权转化、技术转移等新的动能正在超越旧的动力，新经济成为支撑经济发展的重要力量。个复合卵交融起来。CheMyong Jay Ko表示：“经过这种方式，来自供体细胞的细胞核将成为卵子的一局部。如今，来自供体细胞的细胞核会表现得像卵子的细胞核。但有一个关键的区别：不像未受精卵，它有半数的必要遗传信息来发明新的生命，另一半则在精子细胞中。这样你就有了一整套的遗传信息，就像其他正常胚胎那样。”
电脉冲也开端启动细胞分裂。几天后，假定这个进程成功了，实验室可以经过手术将细胞植入另一只植物――代孕狗妈的体内。这些代孕母亲需求运用激素医治，有时还用切除输精管的公犬做“伴侣”。在理想状况下，她们可以怀孕。通常，代孕母亲会持续停止其他的克隆妊娠。假如你已经思索克隆本人的爱犬，这个进程能够曾经让你犹疑了。但从品德角度来看，事情将变得愈加可疑。
即便不包括最后的卵子捐赠者和代孕者，克隆进程依然需求少量的狗才干发生成功的克隆体。毕竟，许多克隆体无法成功占据子宫，或许在出生后不久就会死去，就像史努比的同胞。为了让史努比和它的同胞降生，迷信家培育了超越1000个胚胎，并将它们植入123只代孕母亲体内。
CheMyong Jay Ko供认：“你需求少量的狗来做这品种型的克隆，虽然成功率在随后的几年里上升了，但仍然只要20%左右，不过这曾经十分高。”
正如CheMyong Jay Ko和他的合著者所指出的那样，克隆植物能够有合理的理由。例如，你能够需求许多相反的狗做研讨，复制效劳犬稀有和可取的才能，或许克隆濒危物种停止维护。但是，许多植物维护者和伦理学家依然提出激烈的支持意见。霍洛维茨指出：“克很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。隆的进程根本上发明了一个我以为是养殖狗的行业。”
生物伦理学家杰西卡・皮尔斯(Jessica Pierce)也支持这种做法，他在《纽约时报》上撰文指出，克隆产业曾经发生了“一种完全不可见的犬科植物，但它们的身体却充任了生物基质。”即便一团体情愿疏忽植物因被取走卵子而带来的苦楚并选择怀孕，成绩依然存在。其中的关键能够是，当宠物主人克隆“心爱的”植物时，他们以为本人失掉了什么。
几个世纪的选择性育种让许多人误以为狗的基因构成决议了它的特性。但皮尔斯在电话中表示:“从某种意义上说，克隆公司是在应用这种无知。这就是不幸所在，属于不品德行为。”基因维护公司的名字（就像PerPETuate），似乎暗示了克隆植物的有限期延续。
霍洛维茨也表示赞同，她说:“能够会有一些品种倾向，而且一定有一种倾向，以为这些狗狗的基因组将会有用，使得克隆狗比其他非基因改造同类更有才能。但对我们来说，关于狗的性情的一切事情都不是这些基因决议的。一切都是基因组与环境的互相作用所致，从它们在子宫中降生的那一霎时开端，就像人类一样。”
关于那些爱狗的人来说，这应该是个临界点。你喜欢这种植物不是由于它的基因，而是由于它与你共同渡过了许多光阴。虽然克隆能够完全复制宠物的基因组，但它们绝非是同一只狗，由于它们不会有异样的生活。 即便是史翠珊也委婉地供认，她的两个克隆幼犬“有不同的性情”，与萨曼莎也一模一样。她在《纽约时报》上写道:“每只小狗都很共同，有本人的特性。你可以克隆狗的样子，但你不能复制它的灵魂。”