网络存款逾期已成为 互联网金融 的一大顽疾。
据金评媒记者统计，截至2018年4月3日，在120家已对接了中国互金协会信息披露平台的 网贷 平台中，有37家平台发生了逾期，约占30.8%。在发作逾期的平台中，逾期率在1%以下平台的有20家，逾期率在15%以上的有2家，辨别是德众 金融 （16.69%）和财路通（34.56%）。其他发作逾期平台的逾期率集中在1%-8%之间。
这组数据大致反映出网贷行业的逾期状况，虽然仍有近七成平台的逾期率为零，但关于 投资 人来说，一旦本人投资的平台或项目发作了逾期，无疑是碰上了无法用概率计算的厄运，维权将是一个天大的难题。而贷后催收也不断是网贷平台躲不开的难题。
--------->>
“判决书与判决书具相反执行力”
<<---------
金评媒记者理解到， P2P 平台通常有两种催收形式：自主催收和外包催收。自主催收以电话、短信催收为主，效率普遍不高。外包催收是把催出工作外包给官方专门的催收公司，这种形式极易引发暴力催收行为，包括“曝通讯录”（对借款人通讯录中的联络人停止继续的短信、电话骚扰和言语凌辱）和对借款人自己的肢体暴力等，隐藏着较大的法律风险。
但网贷逾期又是一个很理想的成绩，不能及时发出，不只平台受损，投资人立意最终也无法失掉保证。为此，监管机构、网贷平台与社会研讨机构停止过多方讨论。3月底，上海市开启了全国首个《 互联网 我们也正在做着心目中属于未来的事业，那就是通过互联网金融创新，不断完善人与金融、货币之间的关系，让所有人都能享受到最好的金融服务 。 金融从业机构贷后风险管理标准指引》的编写任务。网络仲裁将被引入上海的网贷行业，这意味着借款人发作逾期行为后，平台或出借人可请求停止网络仲裁并依据仲裁机构做出的判决书请求法院的强迫执行。
异样在3月底，中国互金协会发布了《互联网金融逾期债权催收自律条约（试行）》，明白了不得对年利率超出36%的局部停止催收，同时规则了现场催收应全程录音或录像。不好看出，催收自律条约是对催收行为设定了一种标准化的规范，而上海市此次编写的贷后指引则提出了一种高效、合法的处理方式。
互联网金融律师谭鸿通知金评媒记者，网络仲裁的特点是无地域管辖、一裁结局、审理时效快、不地下审理，比拟合适借款人在P2P平台逾期案件的审理。由于这类纠纷通常现实清楚，争议不大，涉案金额较小,权益义务关系比拟明白，而且经过批量判决可以大大进步审理效率，增加债务人工夫本钱。更重要的是，网贷平台可以因而躲避暴力催收。
--------->>
网络仲裁执行难已不成成绩
<<---------
关于仲裁纠纷中大家普遍担忧的执行难的成绩，谭律师指出，无效的仲裁判决书跟法院判决书具有异样的强迫执行力，请求人拿着判决书去被执行人住所地或许被执行的财富所在地人民法院请求执行即可，而保证判决书无效执行的最无力的方式就是积极向执行法院提供借款人的财富线索。
金评媒记者理解到，目前法院有43种不同的执行手腕，持有胜诉的仲裁判决书，出借人根本不必担忧借款人不还钱。
早在2014年12月，最高法就已正式守旧了网络执行查控体系，目前已与央行、公安部、交通部、农业部、工商总局、银监会、证监会等部委，以及腾讯、领取宝、京东等企业完成了网络查控对接，完成对被执行人在全国范围内的银行存款(包括网络银行)、车辆、船舶、证券、身份证件、组织机构代码/一致社会信誉代码、工商注销、人民币结算账户和银行卡消费记载等信息的查询和局部控制。这就意味着，债务人拿到判决书后，可经过法院强迫执行部门直接从借款人可查到的银行账户、 微信 、领取宝账户等处直接依照判决书执行扣款。
现实上，经过网络仲裁出具判决书并成功执行的互联网金融纠纷案例早已有之。
2016年11月，洪某在借贷宝平台发布了年化利率24%、借款周期为一周的借款标的，王瑜（化名）作为其冤家自动出借给洪某，但借款到期后洪某不断拖欠不还。直到2017年9月，王瑜委托借贷宝启动了网络仲裁流程，收到仲裁判决的王瑜随即请求法院强迫执行，20天后，被执行人洪某自动还款。而借贷宝相关任务人员泄漏，“这只是众多经过仲裁处理贷后纠纷案例中的一个。”
--------->>
“大大降低债务人的维权本钱”
<<---------
针对上文提及的催收外包的行为，互金律师肖飒撰文指出，在相关的民事诉讼中，次要责任还是由外包公司承当，但假如被告举证互金平台有“外包管理不力”的行为，那么，互金平台也要承当相应的法律责任。
采访进程中，金评媒记者理解到，网络仲裁的费用普遍低于线下仲裁和法院诉讼。可以看出，不管是从降低法律风险还是增加本钱的角度思索，网络仲裁对网贷平台来说都是一个不错的选择。
对此，点融网开创人、联席董事长郭宇航向金评媒记者表示，2016年8月P2P平台管理新规出台当前，小额分散的借款成为P2P平台合规资产的重要来源。由于金额较小，假如采取传统诉讼方式，工夫本钱和 经济 本钱都十分高，会对P2P平台形成宏大的担负。引入网络仲裁及简易司法顺序之后，债务人的维权本钱将大大降低。
郭宇航以为，网络仲裁的引入不只有利于P2P平台，也有利于推进诚信社会的建立。一旦借款人被判决违约的话，能够会被记入诚信记载和征信体系，由此进步了借款人的违约本钱，对降低小额借款的逾期率将会发生积极影响。
数据显示，2017年广州仲裁委经过网络仲裁受理网络案件共70079件，标的总额达35.61亿余元，其中互联网金融案件占85%。由此可见，网络仲裁将成为互金纠纷处置的一大趋向。上述互金平台开创人也表示，置信《上海互联网金融从业机构贷后风险管理标准指引》会失掉大局部P2P平台的反对。
在法律和监管空白的环境中，互金行业一度野蛮生长。2016年“8.24新规”的出台，奠定了互金平台合规合法运转的主基调。业内人士以为，网络仲裁的引入，将进一步完善互联网金融生活的法律生态，有利于整个行业的安康开展。
【来源： 金评媒 作者：郑惠敏 】