两个月后，郑州综合保税区内的 富士康 工厂，将迎来一年之中最繁忙的时辰。

　　早上7点，35万名员工开端陆续从园区 四周 的宿舍涌入这一南北窄、东西长的园区，等候他们的是一条条消费线以及仓库中，堆满了数千种零部件、模组、辅料等，这些物料来自于中国台湾、日本、韩国以及中国南部的苹果供给商们。

每年9月，当苹果公司CEO库克在苹果春季新品发布会中向全世界展现新一代苹果手机的时分，数百万成品曾经在仓库中枕戈待旦。很快，它们将会经过各种交通工具抵达销售终端，并最终被数千万依旧对苹果抱有热情的全球消费者购置。

这是一部史无前例的全球机器，每一个参与其中的设计者、工厂、门店像齿轮般紧扣在一同，维护这一机器的无效运转。而在这一机器两端的美国与中国，前者是这部机器的运作中心，然后者不只是苹果手机最大的组装基地、苹果零部件最次要的消费基地，同时也是苹果手机的次要销售市场。

如今，这一“图腾”正被贸易战的疑云蒙上了暗影。美国总统特朗普在就职后已经屡次表态，希望苹果手机制造工厂回归美国。同时，美国一些声响也以为，苹果手机组装基地设在中国成为了中美贸易顺差的一个重要缘由。

值得关注的是，在整个苹果价值链中，坐落在中国的各个加工企业奋力争取的仅是一部苹果手机中大约10%的收益。

第一手机界研讨院院长孙燕飚对经济察看报表示，在一台苹果所发生的销售额中，散布在中国的制造企业大约能分到10%左右的支出，假如以iPhone　X计算，大约是不到1000元。一位郑州富士康的相关人士关于这一预算的数字表示了认同。

　　 马云 在《华尔街日报》登载的一篇署名文章中，将这一景象总结为“中国是支出的顺差，美国是利润的顺差”。他以苹果作为典型案例，“苹果公司在加州开发专利芯片和 操作 零碎，由中国消费商把韩国消费的部件组装成成品，当韩国和中国从销售配件和组装成品中失掉一些微利时，美国拿走了简直全部的利润。苹果公司每年挣取利润到达480亿美元。”

虽然贸易战的暗影不时分散，但在一些研讨者看来，鉴于苹果手机上，跨国协作是如此的严密和重要，甚至没有人情愿激动到让它成为贸易战的牺牲品。

孙燕飚对经济察看报表示：“假如说美国在其他范畴打贸易战是伤敌一千，自伤八百，尚有播种，那么在苹果手机上，就伤敌一千，自伤一千”。

10%的微薄利润

关于“果粉”来说，启动开机键的那一刻，是一只苹果手机生命的开端。而对大少数苹果手机自身来说，它的灵魂始于美国硅谷苹果设计师们手中的草图，它的身体则始于河南郑州富士康工厂里的一块背板。

6月份是新一代苹果手机消费的时分，也是陈群(化名)最忙的时分。陈群是郑州富士康的一名任务人员，其所在的郑州工厂为苹果手机消费金属背板。

虽然是整个供给链中较为复杂的一个组件，一块苹果金属背板仍需求近10种原资料及辅料等。这些物料由分散于世界多个国度和地域的十几家供给商提供：提供铝块的是一家边疆企业和台资企业；提供喷漆的是一家日本企业。

在经过近30道工序后，一块成型的苹果手机金属背板从陈群所在的工厂运往保税区内的富士康组装厂。这样一块手机金属背板的各项原资料本钱大约在数元左右，但是当产品最终成型交给富士康组装工厂时——即便是富士康外部各个消费部门之间的产品流通，也会记账，其价钱大约是一百多元，这也意味着，手机背板加本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 工厂在其中取得了一百元左右的价值。

郑州富士康工厂是苹果在全球范围最大的组装厂，数百家苹果供给商源源不时的将各种零部件、模组输出这个庞大的工厂内。在这些供给商中，相当一局部是在中国设有消费厂的日本、韩国等外资企业，只要一小局部供给商是边疆企业——在2018年苹果发布的前200家供给商名单中，只要21家为边疆企业。

孙燕飚对经济察看报表示，一个苹果手机所需求的数千种零部件中，根本上90%苹果手机的零部件都是在国际工厂制造的，而大局部苹果手机也是在国际组装完成的。

这些加工厂所抢夺的是一部苹果手机价钱中10%的支出。孙燕飚对经济察看报表示，在一台苹果手机的价钱中，抛去原资料本钱，大约有10%的价钱空间是留给国际各家苹果代工企业，假如依照苹果X计算，大约不到1000元。一位富士康供给链管理方面的人士关于这一数字表示了根本的认同，但同时他也表示由于苹果供给链的复杂交织，国际企业详细取得了多少利润是一本很难算的账。

由于苹果严苛的保密协议，人们很难搞清楚每个零部件的详细价钱、以及各方在此供给链中取得的价值。中国商务部曾于2017年对此做过调研。据2017年5月商务部发布的《中美经贸关系研讨报告》（简称《报告》）显示，一台iPhone7最低售价649美元，总本钱大约为237.45美元，其中归于中国的加工本钱仅约5.96美元;在价值153.88美元的中心电子元器件中，中国仅1家公司参与电池供给，价值约2.5美元。也就是说，中国企业加工和提供电池总共取得8.5美元，而美国企业仅在提供中心元器件一项上就取得64美元。

目前，苹果公司在中国的很多零部件代工厂和组装厂，次要触及的仍然是比拟复杂的技术。孙燕飚表示，国际不能制造的那局部，往往是一些技术要求最高、工艺最为复杂的中心零部件。一位半导体行业的研讨者也对经济察看报引见道，高端的半导体原件，相似于像存储器、处置器等等，目前都无法在中国消费。所以，在整个产业链外面，中国的供给商对苹果的影响力并不是很大，以推销额计算，不会超越百分之三十。

这意味着，90%的零部件消费比例并不代表相反占比的价值和利润。前海创新研讨院秘书长谌鹏对经济察看报表示，很多低价值局部都不在中国消费，比方说大规模集集成电路、精英型芯片的加工、高端芯片等，边疆代工的都是利润最薄的局部。

这些低价值零部件来自哪里？以iPhone　8所运用的零部件为例，NAND闪存来自三星电子、SK海力士等韩国企业；柔性OLED面板和OLED触控面板则大少数来自于韩国的三星；双摄像头组件一局部是韩国电子零件制造商LG旗下子公司LG　Innotek消费的；薄膜触控传感器则由日本写真印刷 (Nissha　Printing)停止供给。

不可替代的中国制造商

假如仅仅从流程上看，消费一块苹果手机金属背板并不是件困难的事情，但是陈群对经济察看报表示，大局部工厂实践上都不具有能大规模消费苹果手机背板的工艺才能。实践上，即便是富士康本人在为苹果金属背板代工进程中，也曾遇到过不少费事。

2016年在苹果7推出之时，其中一款亮黑型号的手机金属背板的良率（即合格率，是用出货的成品数量除以出货的全部数量）仅有60%左右——这个数据是富士康报给苹果的良率，实践的良率略高，但也不到80%。

陈群对经济察看报表示，每一代苹果手机关于制造工艺、技术均有新的要求，在刚开端消费的时分，供给商消费产品的良率往往表现不佳，需求制造企业不时探究新的消费技术，才干逐步到达扩展消费规模。

一个极端案例是胜华科技，这家已经的苹果供给商在为苹果制造手机触摸屏时，为了进步良率，其设在苏州的一家工厂运用了一种名为“正乙烷”的有毒试剂，并最终形成多名一线工人神经零碎受损。

陈群的案例显示了这样一个趋向：种种的尝试和投入，让为苹果提供效劳的各个中国制造厂具有了一定的不可替代性。这种不可替代性并不只仅来源于廉价的休息力，更重要的是不时成熟的技术、庞大的纯熟技术工人群体、完好的产业链所提供的规模化消费才能。这是苹果选择在中国开设工厂的缘由之一，也是特朗普所无视的事情。

孙燕飚对经济察看报表示，虽然国际加工厂并不掌握中心部件的设计、消费才能，但是由于苹果在技术上全体的抢先，非中心部件的消费也需求很高的工艺技术程度，一些海内的企业可以消费，但良率不高，满足不了苹果规模化消费的需求。这种制造工艺方面的抢先、产业链的完好是全球其他市场所不具有的，实践上在为苹果消费的进程中，国际的工厂也构成了一批消费环节的知识产权，而这些都是短工夫难以替代的。

互惠的竞赛

虽然只取得了10%的支出，但在过来近10年工夫中，在这一局部价值空间中仍然降生了一大批科技型的制造企业。每年上亿台苹果手机所带来的制造需求带动了一批边疆、台湾制造企业的起飞，各个苹果概念股如过山车般的起落，能否仍然被新一代的苹果手机归入供给商序列成为了其中涨落的关窍。

关于中国制造商而言，苹果带来的也并不只仅是利润与营收，更重要的是在苹果严厉的推销制度和丰厚的利润吸引下，国际手机加工厂所构成的一次技术竞赛，这种技术竞赛的后果是：一方面苹果手机的产业链曾经越来越离不开中国的制造企业；另一方面中国外乡手机产业也正在从中获益。

孙燕飚对经济察看报表示，2015年开端，苹果改动了推销战略，一方面打破了此前条块清楚的推销制度，一个供给商可以尝试提供多种零部件、模组，比方作为组装厂的富士康也可以在玻璃盖板业务中停止投入；另一方面苹果增加了对供给商的控制水平，整个供给链的开放水平开端进步。

这两者综合的后果是：在一个新的零部件范畴，将会有更多企业停止投入，并尝试参与苹果的竞标；而在苹果择优选择供货商后，未当选的企业可以转而为国产手机提供加工效劳。在孙燕飚看来这也是2015年国产手机疾速开展，在工艺上减少了与苹果间差距的缘由之一。

这种产业带动的才能是苹果为国际相关产业提供的潜在协助。以郑州为例，在富士康入驻后，郑州曾经构成了一个庞大的信息企业产业群。依据郑州市政府发布的信息显示，2017年郑州市电子信息企业已打破6000家，销售产值由2013年的2023亿元增至2017年的 3604亿元，年均增长15.6%。同时，2017年全市完成非苹果手机出货量也曾经接近2亿部。

在这种严密的结合下，仅仅用贸易顺差、逆差来权衡苹果在中美间扮演的作用能够并不是最好的评判规范。

孙燕飚对经济察看报说：“假如贸易战打起来了，在苹果手机这个产品上，它的结果将会更为严重，不只由于中国是重要的销售市场，更重要的是，从产业角度，两者结合的水平更为严密”。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】