农企新闻网

现金贷新套路:假回收真放贷 一键锁手机催收不费力

发布者:丁原东
导读2017年,现金贷燃起了轰轰烈烈的一场大火,又在一夜之间被监管的冰水浇灭。在去年底转型、降息的呼声中,大局部现金贷平台都选择跟随大部队的合规潮流停止了变革。但最近清流Club发现,最近市面上开端盛行一种更新颖的玩法。这是一种实质上以手机作为放款根据,以售后回租或抵押方式,为用户提供周转资金的金融产品。普通有两类称号,一类叫做手机回收;另一类则直接叫做“手机存款”,又因很多平台次要以iPhone作为

现金贷新套路:假回收真放贷 一键锁手机催收不费力

2017年,现金贷燃起了轰轰烈烈的一场大火,又在一夜之间被监管的冰水浇灭。

在去年底转型、降息的呼声中,大局部现金贷平台都选择跟随大部队的合规潮流停止了变革。但最近清流Club发现,最近市面上开端盛行一种更新颖的玩法。

这是一种实质上以 手机 作为放款根据,以售后回租或抵押方式,为用户提供周转资金的 金融 产品。普通有两类称号,一类叫做手机回收;另一类则直接叫做“手机存款”,又因很多平台次要以iPhone作为放款根据,也叫做“ 苹果 贷”或“iPhone贷”。

手机融资租赁还是现金贷?

不同于此前某些现金贷平台为打破息费限定设计的诸如VIP会员卡、充电宝一类的附加产品,这种新颖的“手机存款”业务则更为“巧妙”。

以一个名为“x回收”的平台为例。用户想要取得资金,首先需求在x回收请求对本人的手机停止估价,然后请求出售。用户必需在请求出售的页面勾选“租手机”和“回购手机”两项,

这也就是说,在用户收回出售手机恳求同时,跟平台达成了售后立刻租用这部手机、并在28天当前按平台规则的价钱对其回购的商定。

x回收的客服引见称,x回收实践并不回收手机,用户必需选择“租手机”和“回购手机”才干持续下一步操作。

那么,平台按手机估价向用户放款,就既能保证用户取得资金,又能运用户回租后持续运用手机,再经过领取租金、回购,也就完成了整个还款的进程。对平台而言,也将存款息费换成了“租金”的概念,不直承受到36%的规范限定。

风趣的是,清流Club运用一台128G的华为Mate10新机停止测算,估价后果仅为1000元。租赁周期为28天,分4期,前三期每期领取租金210元,最初一期领取210元的租金和600元的回购费用。

在x回收向用户领取“购置”手机的费用时,因前期用户租机需求扣除200元押金,x回收初次仅领取800元,直到用户按时结清一切租金和回购费用,押金才会退还。

这与 汽车 售后回租的融资租赁形式有些类似,但不同的是,这种手机回租的形式中,金额十分小,而手机的一切权也没有发作真正意义上的变卦。

这个进程中,用户失掉800元的现金,在不违约的状况下运用28天当前,需求还给平台的是:210*4+600-200=1240元。

两头总共发生440元的费用,在机蜜、乐租、趣先享等真正的手机租赁平台上,超越了两台iPhoneX新机的月租金。

其实这并非个例,与X回收相似的一系列“手机回租”或“手机存款”平台,所收取的费用都十分高。

清流Club调查发现,这些平台的业务形式与x回收大体相似,普通租赁期都在7-30天,手机估值金额为1000-3000元,在领取时都会直接扣除20%左右作为押金或许违约金。

“有的手机回租平台的手机估值金额就是预设的固定值。”一位出售手机回租零碎的人士通知清流Club,手机估值的后果并不重要,重要的是这种产品小额、短期、高息费的特点能保证平台盈利。同时,由于名义上添加了手机出售和租赁环节,这些平台仅需融资租赁牌照即可展开业务,“毕竟这也可以说不算存款,是融资租赁。”

应用Apple ID展开强势催收

在纤细之处,上述多个平台除了有“手机存款”或“手机回收”等业务定义的区别,在业务流程上也略有不同。

例如有的平台的确在放贷的同时运营二手机回收业务。比方,用户在一些平台可以选择将本人的手机回租也可以选择直接出售;局部平台则在手机租赁期完毕后,向用户提供领取回购金额或把手机寄给平台两种方式停止结算;有的平台则完全是方式上的假回收,用户向平台出售、租赁本人的手机后必需领取回购费用,平台实践并不承受用户独自售卖或租赁手机。

另外,一局部只承受iPhone作为放款根据的平台,别出心裁地将Apple ID作为一种风控手腕,因而很多网友也将“苹果贷”称之为“ID贷”。

在存款流程方面,ID贷跟其他手机回租平台一样,只是在平台放款之前,需求让借款人在iPhone上绑定指定的Apple ID账号,平台确认可以锁定手机地位后更改Apple ID的密码,再停止放款。

用户在没有Apple ID密码的状况下,无法登记账号,无法封闭“查找iPhone”功用,还款时期假如借款人呈现逾期,平台则会对借款人的手机停止锁定,要求还款,或要求借款人邮寄手机给平台。

由于这类平台对手机的估价通常都在千元左右,远低于普通手机的真实价值,“ID贷”的催收手腕则比其他“手机回租”平台的电催显得更为强势无效。

“换汤不换药。”在某互金平台CEO看来,这种应用手机融资租赁“套壳”的现金贷,并不能临时开展。

让更多从业者担忧的是,这类产品的目的受众与原来的Payday Loan的用户接近,资产质量恐怕堪忧,在消金行业共债成绩曾经不容悲观的当下,披上“新衣”的现金贷,风险性丝毫不减。

而皇帝的新衣,在理想社会如炬的目光下,必定无所遁形。

现实上,随着监管层抵消金行业的肃清力度还在不时加大,不能从实质上彻底向合规转型的现金贷业务,无论以何种形状呈现,都终将面临被淘汰的场面。

【来源: 清流Club