乐视网让一些投资了它的明星大款亏得凶猛。于是不少人就站出来说：千万别搞跨界投资！你都不懂另外的行业，投不熟习的范畴，不是跟本人的钱过不去么？我要说，一些明星的所谓投资，跟跨界其实扯不上边的。投资实质上是一项对投资人要求极高的活儿，是应该在本人的才能范围内投资，但投资者要不时进步本人的才能边界。从如今社会的知识开展趋向和投资对投资人的要求来说，简直没有不跨界的投资。或许说，我们正在进入一个跨界社会，人力资源市场的最典型特征就是跨界。
要投资就跨界
做投资的人，看起来似乎只做一件事情，就是买卖股票。但成绩是，股票的面前触及到各种各样的行业，以及三四千只股票。感性的投资者一定是搞清楚了本人买卖股票的理由，以及上市公司的根本面。做投资确实要讲才能范围，比方有的投资者次要投资医药股，对医药这个行业的各个产业链的上下游，就要十分熟习。这种单一某个行业的投资，适用于机构的事业部。比方一些私募机构或公募基金设立了专门的医药事业部，次要投资于医药股或停止医药产业链的投资。但大局部的基金经理、投资经理或职业投资人是全市场投资的，只是他们的兴味喜好会倾向于某个或某几个行业，但他们的兴味点、关注点是不时变化的，才能边界也是不时拓展的。能够去年投资蓝筹股的基金经理们，往年又必需关注中小创和医药股，不一定去投资这些股票，但一定会去关注这些行业，去理解行业最新的意向，以及有投资价值的公司。
投资的这种特性，决议了职业投资人必需横跨多个行业，甚至是多个市场。虽然行业之间的投资逻辑、内在的机理和规律有共通的中央，但毕竟不同的行业有不同的投资逻辑，投资人需求在不同的行业之间停止切换。何况在互联网和挪动互联网时代，新的东西层出不穷，新技术、新形式、新产品次第出来，让人琳琅满目，这都需求投资人去坚持足够的猎奇心和学习兴味。唯有那些跟得上时代开展的投资人，才干在市场的千锤百炼中生活上去。
尤其是在专业的机构队伍里，假如投资人的知识面仅仅局限于某个行业，基本无法顺应机构投资时代人才的减速迭代。你的投资理念是不变的，但你必需不时理解市场上呈现的新公司、新产业、新商业形式。挪动互联网减速了知识的更新换代，职业投资人“吃成本”只要被淘汰的命运。假如多年坚持本人的知识构造不变，比方还停留在对钢铁、煤炭、有色、金融的理解，能够你的职业投资人身份都保不住。
要投资，就跨界。或许你是年龄大一点的职业经理人，在投资经历上比年老人占优势，对投资的了解能够更深入，在市场的起崎岖伏中更容易克制本身性情上的缺陷，但面对知识减速、更新迭代的时代，你也必需再接再励地学习新东西，在不同的行业之间跨界，不时拓展本人的才能边界，这是职业投资人绕不开的宿命。就连投资巨匠巴菲特，以前是不碰科技网络股的，但后来也转变了思绪，投资了苹果的股票。虽然巴菲特是把苹果当成消费类股票来投资的，但苹果的科技含量是众所周知的。在新经济时代，科技和消费联络得越来越严密，很多时分，科技股可以说是消费股，消费股也可以说成是科技股，科技消费股的投资，将吸引越来越多的投资人。无论是科技，还是消费，都需求投资人经过跨界去理解越来越多的新东西。
明星“跨界投资”面面观
乐视网如今的情形大家都看到了，明星的投资打了水漂，让吃瓜群众谈论纷繁。明星的所谓“跨界投资&rdquo新生的改变世界的企业将会诞生，从而更好的服务整个人类世界，走向更高科技的智能化生活。;，不能混为一谈，而当从多个维度做客观剖析。
首先，明星投资乐视网，我们不能随便判定人家明星就不懂乐视网的商业形式。那么多的基金经理等机构投资者，现在对乐视网还不是趋之若鹜？你能说这些基金经理就有多么专业吗？假如明星投资乐视网，是经过了本人仔细细致的剖析与调研，又或许明星请了投资大佬做顾问，多番调查研讨之后，以为乐视网值得投资，虽然投资乐视网失败了，但明星的这种投资行为，相对不能否定“跨界投资”的理由。谁可以判定，明星的投资才能就一定很差？何况投资是明星的权益，成功和失败另当别论，专业的机构投资者失败的投资案例不也很多吗？
其次，假如明星投资乐视网或许停止了其他投资，比方某知名女明星投资了某文明传媒项目，后果大赚特赚，而这种投资并不是依据地下、公道、公正的准绳停止的，而是充沛应用了明星的名人效应和社会资源，经过外部音讯或人情关系拿到了项目的投资权，这样的所谓“跨界投资”，其实和内情买卖简直可以划等号。这样的“跨界投资”，在A股市场越少越好，最好绝迹。
第三，投资是每一团体的权益，当然包括明星在内。只不过明星是名人，遭到媒 体和社会的关注度大而已，在当下的投资市场，理财富品多如牛毛，各种投资项目让人眼花纷乱，明星让本人的资产保值贬值是天赋人权，这是每一位公民根本的理财权益。任何投资，自身就带有“跨界投资”的性质，毕竟是新的理财富品或新的项目，很多时分，我们都是走在不时拓展本人才能边界的路途上。而购置公募基金、私募基金、股权投资基金等产品，更是对投资人的投资管理才能的考量，比方购置公募基金，更多的是调查基金经理的投资才能，和基金投资的股票并没有多少关系，我们是冲着投资管理人去的，而不是冲着投资的详细标的去的。明星把本人的钱交给专业的机构投资者去打理，就投资这种行为来说，自身没有任何值得非议的中央。至于明星的钱来得合理与否，那就属于另一个范围的讨论话题了。随便否认明星的投资行为，不只是浅薄的，也是武断的。