农企新闻网

因用户数据隐私理念不合,WhatsApp开创人从Facebook离任

发布者:刘夕一
导读据外部人士泄漏,WhatsApp的首席执行官Jan Koum将从母公司Facebook离任,并加入Facebook董事会,其离任缘由或是在数据隐私政策上与Facebook存在分歧,详细的离任日期尚未披露。在外媒曝光这一音讯后,Koum在Facebook上做出回应:“如今是我持续行进的时分了。”但是并未提及离任缘由。能够Koum早就有了离任的想法,此前他就不断在向Facebook和WhatsApp的

据外部人士泄漏,WhatsApp的首席执行官Jan Koum将从母公司Facebook离任,并加入Facebook董事会,其离任缘由或是在数据隐私政策上与Facebook存在分歧,详细的离任日期尚未披露。

在外媒曝光这一音讯后,Koum在Facebook上做出回应:“如今是我持续行进的时分了。”但是并未提及离任缘由。能够Koum早就有了离任的想法,此前他就不断在向Facebook和WhatsApp的高管传达这一想法,最近几个月他呈现在WhatsApp位于硅谷的办公室的频率分明地下降了。

虽然Koum不愿提及离任缘由,但WhatsApp与Facebook在用户数据隐私方面的分歧早已呈现。用户数据的独立性和良好维护是Koum及其结合开创人Brian Acton在Facebook收买公司时做出的承诺。

WhatsApp在2016年采用了加密技术,并努力守护这一承诺。团队还在官方博客上地下表示:“从如今开端,当你和你的联络人运用最新版本的WhatsApp对话时,你们的每一通电话、每一则信息、每一张照片、每一个文件都会被自动停止端到端加密。"就在去年,WhatsApp还是自愿修正了用户协议,允许Facebook获取其用户信息,结合用户特征和Facebook多平台数据停止广告投放。

在往年三月,Facebook允许第三方错误地处置用户团体信息的丑闻曝光后,Koum与Facebook之间的裂痕也进一步扩展。

不过,Facebook需求证明其对WhatsApp的投资——它有史以来最大的一笔收买——是值得的。

调查公司GBH Insights的首席战略官兼技术研讨主管Daniel Ives表示:“Facebook成功的缘由之一就是收买,成功完成盈利并将其整合到他们的广告机制中。但是,由于开创人的抵抗,WhatsApp更像是众多被收买企业中的刺头,这就是一场大规模的文明抵触。”

Koum的离任在Facebook可以说是相当奇妙了。包括管理层和董事会在内的中心集团,在Facebook阅历丑闻时不断表现得十分忠实,而Koum成为了那个不测。不只如此,离任前,Koum是 Facebook董事会中独一一位被Facebook收买的企业的开创人,也是事先Facebook的三名董事之一,另外两人则是扎克伯格和首席运营官Sheryl Sandberg。WhatsApp在Facebook外部受注重可见一斑。

Facebook方面回绝回应Koum离任的缘由,但并未对该信息提出质疑。

Koum在他的Facebook推文中表示,他会花一些工夫在其他事情上,比方搜集稀有的风冷保时捷、在本人的汽车上任务、玩玩极限飞盘之类的。

Brian Acton是在去年11月分开了公司,随后成立了本人的基金,并向加密 IM 使用 Signal 投资 5000 万美元,以提供“全球最值得信任的通讯体验”。往年3月,Acton在本人的Twitter上发起了#DeleteFacebook的活动,呼吁删除Facebook,这一活动的影响力因Cambridge Analytica在特朗普竞选时期私自获取8700万用户的隐私信息而不时壮大。

Cambridge Analytica事情的披露招致了WhatsApp员工对Facebook发生了普遍的绝望心情,而Koum更是在丑闻发作前就决议分开Facebook。

据统计,WhatsApp的月活用户为15亿,它是全球最大的信息效劳商。它在印度、埃及、巴西以及众多欧洲国度很受欢送,人们次要用它与冤家、企业停止电话和短信沟通、发布静态等。

Koum和Acton是前雅虎员工,他们在2009年创建了WhatsApp,承诺用户每年只需领取99美分就能享用公家通讯效劳。在2014年,这家小公司曾经拥有近5亿用户,同时也惹起了扎克伯格的留意,他事先正在拓展海内社交网络。扎克伯格约请Koum和Acton来家里吃晚饭,饭后,扎克伯格向他们提出了收买方案,这一方案能让Koum和Acton摇身一变成为亿万富翁。

但即使在收买的初期,分歧就曾经存在了。在收买时,WhatsApp的收益不到2000万美元。而Facebook则是靠着少量用户信息,在广告投放方面赚取了数十亿美元的收益。

Koum和Acton地下诽谤了精准广告投放的形式。2012年,他们在WhatsApp的官方博客上写道:“没有人会对越来越多的广告感到兴奋,没有人希望每天被广告所支配。”他们将在线广告描述为“对美学的毁坏、对智力的凌辱,以及对思绪的打断。”

WhatsApp的结合开创人也是团体隐私的一大支持者。他们尽能够少地搜集用户数据,通常只需求电话号码,这就与Facebook构成了鲜明的比照,我们无法想象后者对数据有多么饥渴。在收买时,Koum和Acton表示Facebook曾经向他们保证,WhatsApp可以坚持独立效劳,不会与Facebook分享其数据。

WhatsApp能否盈利,又该如何盈利成了一个悬而未决的成绩。开创人团队在一篇博客中宣布收买音讯,并称:“WhatsApp将坚持自主和独立运作,用户仍然不会被广告所困扰。”

而18个月后,这一承诺决裂了。WhatsApp自愿修正了效劳条款,让社交网络可以拜访WhatsApp用户的电话号码,并剖析用户所运用的设备和操作零碎等信息。

据悉,WhatsApp的高管并不支持和Facebook分享一些数据来剖析哪些人在运用该效劳,但是他们支持Facebook应用其数据来创立Facebook多平台上一致的用户配置文件,其中还包括Instagram和Facebook Messenger,并被用于广告精准定位和Facebook数据发掘。

Acton和Koum勉强承受了,让Facebook引荐用户的WhatsApp联络人成为他们的Facebook好友,并使Facebook尽能够多地搜集相关数据。此外,这些条款还允许广告商将电话号码列表提供应Facebook的广告零碎,并找到新的用户并停止定位。

去年,欧盟委员会对Facebook处以1.22亿美元的罚款,因其在2014年收买WhatsApp时向欧盟提供误导性信息。

WhatsApp的盈利形式方面也发生了抵触。Facebook取消了99美分的年费,而Koum和Acton依然支持广告投放。目前,WhatsApp依然没有广告,但曾经着手新的方式来获益:一月份,Facebook推出了一个名为WhatsApp Business的工具,允许企业创立配置文件并在WhatsApp上向其用户发送音讯。开创团队还与Facebook针对在印度树立挪动领取零碎的方案发作了抵触。

另一个分歧点是WhatsApp的加密。2016年,WhatsApp添加了端到端加密功用,让用户的信息不被其别人获取,让包括WhatsApp的一切者在内的内部人员均无法阅读。 Facebook的管理人员希望让企业更容易地运用工具,而WhatsApp的管理人员则以为这样做会减弱其加密功用。

最终,Koum在一次次的矛盾和抵触中筋疲力尽。不过,有媒体也指出,Koum离任的工夫也很奇妙,宣布离任时,恰是其被收买的四年零一个月,意味着其可以兑现所持有的全部Facebook期权。