农企新闻网

遭昔日头条起诉索赔100万元,自媒体人起诉昔日头条

发布者:张阳
导读蓝鲸TMT频道5月8日讯,昔日晚间,记者收到信息称,5月11日下午2点,海淀法院中关村法庭将审理字节跳动(原昔日头条)对媒体的民事起诉案件;昔日头条以声誉权为由,将多个团体微信号及自媒体人诉至海淀法院, 同时对自媒体提出索赔,索赔金额最高达100万元。值得留意的是,这是在公司与媒体之间起诉案件中为数不多的公司起诉媒体的案件。昔日头条以声誉权为由起诉自媒体,最高索赔100万元依据昔日头条官方头条号“

遭今日头条起诉索赔100万元,自媒体人起诉今日头条

蓝鲸TMT频道5月8日讯,昔日晚间,记者收到信息称,5月11日下午2点,海淀法院中关村法庭将审理字节跳动(原昔日头条)对媒体的民事起诉案件;昔日头条以声誉权为由,将多个团体微信号及自媒体人诉至海淀法院, 同时对自媒体提出索赔,索赔金额最高达100万元。

值得留意的是,这是在公司与媒体之间起诉案件中为数不多的公司起诉媒体的案件。

昔日头条以声誉权为由起诉自媒体,最高索赔100万元

依据昔日头条官方头条号“昔日头条黑板报”、团体大众微信号“国际投行研讨报告”的信息显示,昔日头条对团体大众微信号“国际投行研讨报告”及其自媒体人凌通社提起声誉权起诉,并要求赔偿100万元;此赔偿金额分明高于其他其他被起诉的自媒体。

2018年1月,“昔日头条黑板报”官方头条号宣布题为“这届黑公关很行”的音讯,列出包括凌通社在内的多位媒体人存在“有目的、有组织的’’黑公关’行为”,并直接指出团体大众号“国际投行研讨报告”多位媒体人为黑公关。

1月27日,昔日头条官方头条号宣布了“揭露打击’这届黑公关’相对不手软”文章,直接写明了团体大众号“国际投行研讨报告”的作者姓名、任务单位和职务信息,并且直指自媒体人“”咒骂”、“曾经远远超出媒体人的底线”,并写这些撰写黑稿的一小撮媒体人、自媒体人互相勾搭,把谣言和咒骂文章互相转发,曾经在网络上构成罪恶权力。”截至目前,该文章的阅读量已超越50万。

同时,大头妹D的头条号及其微信大众号同时发布的文章中,直接写出了自媒体人的团体隐私,包括任务单位、职务等信息;另一方面,援用作者不明的微博内容,用“寂寞且忧郁”、“要脸不”、“够黑”等凌辱性言语和图片攻击被告,并且在文章评论栏里评论称,“建议W教师和凌教师重拾一下职业品德和专业主义”、“百度公关就没有初级一点的队友吗”;再次直指上述团体微信大众号是黑公关买卖,截至目前,该文章的阅读量为955次。

凌通社正式起诉昔日头条及其运营的头条号大头妹D

据深蓝传媒音讯,“国际投行研讨报告”曾在大众号宣布《35岁的亿万富翁张一鸣:2017中国低俗之王》。

关于此次纠纷,原告方之一的团体大众微信号“国际投行研讨报告”的自媒体凌通社也经过微信大众号宣布正式起诉昔日头条及其运营的头条号大头妹D。

凌通社通知记者,此次起诉昔日头条也明白了三条要求,辨别:一是,要求法院判令原告立刻中止侵权,删除互联网上(包括并不限于昔日头条、微信大众号等)一切攻击凌辱被告的文章。二是,恳求法院判令原告在其运营的昔日头条首页置顶地位、昔日头条官方微博指定地位、每经网首页置顶地位、大头妹D大众号置顶地位,张利东、张一鸣微信冤家圈,《每日经济新闻》、《第一财经日报》、《法制日报》、《新京报》延续3天登载抱歉声明。三是,恳求法院判令原告赔偿被告肉体损失人民币4.9996万元,被告交通费人民币4元,算计人民币5万元整。

此外,这不是昔日头条第一次起诉自媒体。依据海本着网络面前人人平等的原则,提倡所有人共同协作,编写一部完整而完善的百科全书,让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 淀法院网显示,2017年11月,字节跳动以声誉权纠纷为由诉至法院,恳求判令微信大众号“龙飞”的武某某中止侵权、赔偿损失、消弭影响、赔礼抱歉;事因,此大众号发布《消逝的价值观:比王者光彩更应该被戒掉的昔日头条》一文,昔日头条以为文中“黑作坊”、“肉体鸦片”是直接贬损的行为。