近日，依据基于区块链的新流媒体效劳平台Choon发布了一项最新的研讨报告。报告显示， 有近52%的人表示，他们倾向于运用一个可以愈加合理地分配艺术家支出的音乐流媒体平台；76%的人表示，他们乐意看到本人喜欢的音乐人可以取得丰厚的收益 ；此外还有近31%的消费者表示，一些组织“局部拥有”流媒体效劳的做法是错误的。

而国际研讨公司Censuswide也发起了一项研讨，他们采访了2029名年龄在16岁以上的英国消费者后发现，绝大少数人，尤其是年老人群体，并不晓得音乐版税是如何领取的；超越1/8的“互联网土著”（年龄在16至24岁之间）以为音乐人会在作品发布的当天即刻收到作品的版税；近1/5的受访者以为音乐人会在作品发布后的一到三个月内收到其作品版税。

可以看到，这些研讨后果反映出，在流媒体音乐时代，消费者虽然曾经培育了一定的付费认识，但是关于音乐人终究如何取得其应得版税的详细流程，或许说本人领取给流媒体平台的订阅费终究有多少会真的进入音乐人的口袋，依然有很大的信息壁垒存在。

Choon的结合开创人DJ Gareth Emery也借此竭力鞭挞了以后流媒体音乐平台所提供的音乐效劳，“ 虽然流媒体音乐的呈现关于整个音乐产业的革新起到了宏大的推进作用，乐迷也可以在各大平台听就任何品种的音乐，但是目前最大的成绩就是流媒体音乐平台‘剥削’了音乐人的不少利益” 。

举例来看，Apple Music为音乐人作品的每条播放领取的金额为0.00783美元，假如一个音乐人想要在当月取得1472美元（美国每月最低工资金额），那么他的作品至多要取得18.8万播放量；Spotify为音乐人作品的每条播放领取的金额为0.00397美元，音乐人至多要取得37万的播放量才干有1472美元收益；而在YouTube上，这一数字为0.00074美元。

正是基于想要愈加公道合理地分配音乐人在流媒体上的应得收益，Gareth Emery想要借助以后炽热的区块链技术来处理这一成绩。现实上不只仅是Gareth Emery，目前已有不少音乐人或区块链公司想要完成这一目的，但是关于Gareth Emery和他的Choon平台来说，在完成这一目的前，还有很多亟待处理的成绩，而这些成绩的本源就是所谓的区块链技术。

首先，大局部人并不晓得Choon的详细运作形式，他们甚至还不晓得区块链究竟是什么。目前看来， Choon可以吸引到的用户至多得是曾经认识到音乐人需求更合理地版税分配机制的人。 除此之外，遭到区块链泡沫的影响，Choon的商业形式尚不明晰。依据研讨来看似乎年老群体较容易承受区块链技术，但是由于区块链自身加密的特性，买卖也非常不波动，因而乐迷及音乐人尚不能完全信任这一形式。

其次，大局部区块链技术的使用尚未经过迷信地测试。去年12月，Choon宣布将NOTES作为其代币领取零碎（TOKEN），音乐人可以直接略过第三方发布本人的作品给乐迷，乐迷可以经过NOTES购置下载音乐，而Choon只会赚钱20%的佣金。这听起来似乎很理想，但现实是以太坊（是一个开源的有智能合约功用的公共区块链平台，经过其公用加密货币以太币提供去中心化的虚拟机）的价值变化极快，是一个非常不波动的货币买卖市场，明天廉价的东西也许今天就会疯涨，或许暴跌。而Choon的实质也是如此。 因而，Choon首先要做的应该是让乐迷置信购置TOKENS要比在流媒体上领取订阅费愈加无效，以及让音乐人认可这种形式下本人的收益可以失掉无效保证，而不是存在过大的未知风险。

最初，想要在音乐产业走得更远更久，就必需取得三大唱片公司（环球、索尼、华纳）的支持。关于三大来说，借助流媒体音乐平台可以使其取得实在的录制音乐或流媒体音乐的收益，这些波动的支出来源促使他们乐意支持流媒体音乐平台。而关于更需求略去第三方的独立音乐人来说，去年这一局部音乐人的录制音乐收益仅仅占总收益的2.7%，因而Choon这种尚未与三大树立共同利益需求的平台，怎样会取得三大的支持呢？

像Choon或其他基于区块链的数字音乐平台，或许只要证明本人真的可以为音乐人带去更多的版税收益时，才干博得更多的信任。

引荐阅读：

区块链真的可以彻底推翻音乐行业么？

除了金融范畴，区块链也逐步在文明产业落地

6月15日，亿欧将在上海举行 「智能+教育峰会」 ，讨论AI在K12、素质教育、教育机器人等细分范畴的详细使用，剖析AI落地教育行业面临的应战，提出相应的处理方案。

目前，峰会已确认嘉宾包括：掌门1对1结合开创人兼副总裁余腾、小站教育CEO王浩平、海风教育CEO郑文丞、乂学教育开创人栗浩洋、生长保CEO路小得、智童时辰CEO郭长琛、论答CEO王枫等。

报名链接： https://www.iyiou.com/post/ad/id/600