图片来源：视觉中国
最近欧洲GPDR开端施行，引发了全球的关注，数据隐私及数据产权必定影响云计算市场的开展，野蛮生长的云计算需求调整新规则，而谁可以在将来严厉恪守商业规则，维护好客户的数字产权，谁将博得市场。
剖析的构造
中国的云计算市场是兵家必争之地，在将来很长一段工夫内可以预期的高增长态势吸引了很多云计算玩家，他们依托本人的资源禀赋和构造性优势，从不同的角度进击这个市场。
大玩家既有外乡的阿里巴巴、华为、腾讯，也有国外的亚马逊，中小玩家次要是外乡的百度、紫光、浪潮。
普通来说，市场的生态和游戏规则普通都是有大玩家们决议的，他们彼此竞争和妥协，构成云计算生态的根本游戏规则，并决议这竞争的烈度和行业利润。
所以讨论中国云计算市场的玩家们，我们必需把目光聚焦在大玩家身上。毫无疑问，阿里巴巴、华为、腾讯和亚马逊，都可以当选。
在我看来，理解这些云计算大玩家，最好树立一个剖析的构造，无效的构造才干客观的理解这些大玩家的竞争力，关于剖析构造，我将采用如下构造：
- 战略定位：或许说叫战略野心，用来剖析云计算玩家对本人在云计算市场的定位和认知、预期；
- 外部资源禀赋构造：独有的、可以对云计算带来差别化竞争优势的技术、才能、资源；
- 内部生态构建形式：围绕本身产品与云计算上下游同伴协同的形式、规模。
战略定位，智能社会对决普惠科技，联接VS衔接
早在2016年华为就地下表述了本人的云计算战略：成为智能社会的使能者与推进者。这个战略可以分解为三个层次，产品层面华为将“聚焦ICT根底设备，做创新的云技术提供者”，客户层面将“做企业云化、数字化战略的使能者和优选协作同伴”，生态圈层面将“秉承开放、协作、共赢的准绳，做云生态的积极奉献者”。
华为云在2017年开端强化了本人的边界，提出“上不碰使用，下不碰数据”，不碰使用是对产业同伴的承诺。这被解读为华为云不会做损伤协作同伴利益的事情，而不碰数据是对客户的承诺，真实数据资产及其平安日趋重要的明天对客户严重利益的承诺，这被解读为华为对客户数据资产产权的尊重和严厉维护。
华为对不碰数据的承诺推进行业向好开展，这种承诺，可以说很大水平上也顺应了源自欧洲的数据维护大趋向，必将成为客户选择云计算厂商的重要标尺。
阿里云的战略定位是努力于以在线公共效劳的方式,提供平安、牢靠的计算和数据处置才能,让计算和人工智能成为普惠科技。阿里云从效劳外部业务开端，逐渐扩展到阿里生态的中小企业，经过自主研发的方式成为中国私有云计算市场的头牌，与其精确的战略定位密不可分，更重要的是临时的战略坚持。
腾讯云的定位是信息高速公路的“修路者”，腾讯云希望可以建筑一条衔接到智能将来的信息高速公路。这一战略定位可以看作腾讯衔接战略在云计算范畴的具象化，其目的是为“衔接政务与民众，衔接企业与团体，最终衔接到客户价值”提供根底设备。
马化腾的原话是：“云时代要求我们做好全平台的用户的衔接，腾讯过来最强的就是衔接人和人，但是如今还要衔接企业外部的员工，包括政府里的很多用户，也就是说要从C端拓展到B端和G端的用户群”。
战略定位表述的不同，实质上反响的各个玩家对市场的认知和本身竞争优势认知的不同，实质上是异曲同工，只不过进入市场的角度和战略不同而已。
我们可以看到腾讯云试图发扬的是团体用户规模的优势，华为云仰仗的本人多年的B端市场和产品技术优势，阿里云则仰仗本人在电商范畴积聚的中小企业生态优势。
外部资源禀赋构造，电信基因PK互联网基因
所谓外部资源我是指云计算的玩家们所独有的、可以对云计算带来差别化竞争优势的技术、才能、资源。阿里云、华为云、腾讯云确实各有所长。
- 阿里云
阿里云作为中国最早看法到云计算价值的玩家，阅历了临时的战略投入，其中心产品走的是自主研发的形式，而且在近几年开端对局部中心硬件和效劳器开端定制，在国际云计算市场可谓独树一帜，国际上也次要是AWS可以比肩，走的自主研发形式。比方阿里自主研发的飞天零碎就取得了国度级的认证和认可。
- 华为云
在云计算产品研发中，华为对开源社区奉献最多，比方在2017年OpenStack基金会发布了一项对全球用户的调查后果，华为入围OpenStack十大厂商，并推出了推出了基于OpenStack的完好的云计算处理方案；
同时华为还是CNCF（Linux基金会旗下的非营利组织，旨在推进Kubernetes及容器的开展）初创及白金会员，在2017年10月，华为取得Kubernetes社区首届指点委员会（Steering Committee）席位，其在在容器和编排技术的奉献和实力取得业界认可。
客观的说，这种技术道路各有优优势，自主研发具有极强的可控性，无需产业协调，可以疾速的依照本人的战略呼应市场的需求，但是在开放性上不如开源零碎。
开源零碎则是阅历了产业技术专家的全球范围的协同，具有较高的开放度，目前全球500强公司接近一半曾经基于各种OpenStack发行版树立了公有云。但是相比商业云计算零碎集成度和复杂度较高，呼应市场较慢。
- 腾讯云
国际另一个玩家腾讯云中心云计算零碎基于OpenStack，采用的是开源+局部自研的形式，比方大规模调度零碎，腾讯已经声称是自主研发。
但是腾讯在云计算范畴的技术实力和华为与阿里相比还存在较大的差距，比方在客户层面华为云禁受住了欧洲运营商严苛的考验，是德国电信的云计算同伴；阿里云本身在场景上每年的双十一压力测试也为阿里云的提高提供了时机，而腾讯则短少这样类似的实践验。
当然，在游戏范畴，腾讯云也有验证时机，但是与阿里云和华为云所面临的环境是完全不同的。
- 企业基因
从企业基因上近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。看，华为云和阿里云具有类似性，但是又不同，腾讯云则是完全不同。华为和阿里从降生之日起就是以效劳B端客户（企业）为主的，不同在于华为一开端效劳的是大型运营商客户、政府客户和大型企业集团，阿里一开端效劳的是中小企业客户，但其组织构造和业务流程都是以效劳B端客户构建的，所以到了云计算时代，对阿里和华为来说，只不过是在企业价值链上叠加一个新的战略时机点，无需动筋骨。
腾讯则不同，一开端效劳的团体客户，C端用户，对企业、政府、行业涉足较晚，业务触及的深度和行业触及的广度，都无法与阿里和华为相比，关键是其组织构造和业务流程需求重新再造，以婚配效劳政企客户的要求，这使得腾讯云面临外部基因上的优势。
- 客户关系维度
客户关系维度是评价云计算玩家的重要维度，在这方面，大型企业客户和政府机构，华为云无论是放在全球视野还是中国外乡市场，都具有分明的优势，这次要得益于华为在电信业务开展进程中所取得全球化基因，尤其是与全球运营商在云计算范畴的协作，使得华为云在服从本地法律和文明具有先发优势。
在这方面阿里云可以看出在疾速补齐短板，一方面在海内放慢了数据中心的建立，另一方面随同着阿里生态业务出海，阿里云在也在出海。
政企客户对云计算的需求有一个特殊的中央，即大都希望是端到端的处理方案交付，电信业务起家的华为在软件研发、硬件设计及制造和处理方案交付方面曾经积聚了三十多年的经历，尤其是遍及全球和全国的线下效劳团队，是其云计算业务拓展优势组织要素，这也是企业客户尤其是政府和大型企业客户看中的才能。
华为云的官网数据显示，其拥有散布全球的OpenLab，400+行业处理方案协作同伴，120000渠道协作同伴；170个国度和地域全球支撑团队提供全球效劳。
阿里云也曾经看法到线下交付团队的重要性，并开端组建线下的效劳机构，比方阿里云以认证区域效劳提供商的方式认证了37家，并由21个区域效劳提供商提供本地化效劳。
在这方面，腾讯云则还有很长路的要走，其效劳形式还是以线上效劳为主，并没有组建线下交付和效劳团队，这能够会给腾讯云在效劳大型企业和政府客户时面临竞争的优势。
生态形式：和我一同搞云VS随我一同搞云
在与内部生态的协作上，阿里、华为、腾讯其实质都是异曲同工，但是由于技术道路和市场战略不同，却又采取了不同的生态整合形式。
- 华为云
华为云既然上不碰使用，下不碰数据，那么其必需采取开放的协作战略，依托协作同伴完成基于云的处理方案整合。
以处理方案为例，华为就是依托协作同伴，提供提供基于华为云的软件产品或效劳，包括企业使用，开发平台，管理软件，行业软件，比方与拓维信息结合面向政府和企业打造九大私有云行业处理方案。
在云计算底层技术上，华为与芯片厂商/效劳器巨头经过战略和深度协作，为云计算的技术先进性提供保证，比方与Intel协作，把英特尔针对私有云的最新技术使用于华为的云操作零碎、在HPC范畴与行业抢先的厂家如达索零碎、ESI、ANSYS停止协作；
- 腾讯云
腾讯云在生态协作定位是只做“衔接器”，即腾讯云本人是“骨”，专注于IT根底架构效劳建立，协作同伴则是“肉”，在构架效劳根底上研发提供云计算使用和效劳，这契合腾讯所声称的半条命交给协作同伴的理念。
而在云计算底层技术和零碎的整合，腾讯选择的形式与云计算范畴底层优秀厂商树立战略同伴关系的形式停止协作，比方与英伟达在人工智能计算范畴、思科在网络处理方案与效劳范畴、与中软国际在综合软件与信息效劳都是采取此种形式。同时腾讯云也是OpenStack基金会黄金会员。
- 阿里云
阿里云在生态同伴方面次要分为渠道、效劳和技术三类同伴，其中技术协作同伴需求基于阿里云之上提供SaaS层的使用，此类同伴以独立软件开发商为主，比方SAP公司名列阿里云官网技术同伴之列，阿里云的效劳协作同伴次要是协助客户向阿里云迁移。
阿里云本人提供会提供很多使用，比方其ET大脑针对航空、城市等行业推出行业使用，在这方面阿里云次要是依托本人的力气，这一点与华为和腾讯不相反。
所以我们看到华为和腾讯与在某个行业深耕的零碎集成商或许软件开发商协作，阿里云这类的举措就比拟少见，就是由于他们的产品战略不同。
我们也看到，阿里云在云计算底层技术上也在规划，比方战略投资ZStack，一家公有云开源厂商，但是总体而言阿里在云计算底层技术上次要是自主研发为主。
华为和腾讯云在生态同伴上则需求云计算使用的提供商，其优势是可以延长进入行业的学习周期，疾速的进入行业，缺乏之处是需求利益协同和技术协同两个协同的均衡，协作本钱绝对较高，阿里云则需求较峻峭的行业学习曲线，但是假如沉淀成成熟行业处理方案，复制本钱就会比拟低。
中国云计算市场竞争趋向瞻望：数据平安和商业规则将影响将来竞争格式
业内有观念以为云计算的开展曾经进入Cloud 2.0阶段，不同于Cloud 1.0阶段，云计算次要是生于互联网企业，由亚马逊这样的公司从处理本人的需求开端开展起来的，在Cloud2.0阶段，次要是各个大中型企业、行业开端把业务向云迁移，云成为数字化转型的规范配置。
Cloud1.0阶段，具有互联网将基因的亚马逊云、阿里云具有先发优势。其市场份额和产品都曾经取得了市场的认可。比方在中国市场阿里云是最重要的玩家，而且极能够是在将来几年是云计算的头狼。
Cloud2.0阶段，则是大中型企业行业客户开端向云迁移，由于华为这样的公司具有多年垂直行业数字化和信息化经历，在了解行业方面积聚了丰厚的经历，则取得了弯道超车的的新时机。或许这是华为声称要做全球五朵云之一的底气来源。
混合云和行业云是继私有云之后最重要的开展趋向，也是Cloud 2.0阶段次要开展的范畴，其背景是大型政府和企业客户对数据和业务平安有更多的考量，所以我们看到一些范畴专家在多个场所开端倡议多云形式。
所谓多云就是一个客户部署多个云计算厂商的产品，再经过一致的架构对业务层提供一致的效劳，益处至多有两个：防止单一云计算供给商绑定；选择不同云计算效劳商最强的产品和技术。
当然，还有一个潜在的益处是多云形式可以给客户的数字资产维护和业务平安提供互相监视的才能。
在这方面华为云的优势分明，如前所述，其在欧洲与德国电信协作，禁受了德国严苛的隐私和数据维护考验，为华为云恪守商业规则沉淀了行业知识，所以华为云提出“尊重数据主权，不必客户数据做商业变现”。
而电信运营商电信级的效劳质量要求和华为本人过来三十多年效劳电信运营商进程中积聚的大型零碎运营所积聚的波动性和牢靠性方面的经历，也是华为云的优势基因。
因电信运营商业务带来的全球化基因，终年的经历积聚和本地化政府关系。与全球多个运营商协作合营云，海内市场服从性强。
这些为华为云效劳大型政府和企业客户提供了竞争优势，过来一段工夫，我们曾经看到华为云陆续与多中央政府和大型企业、地方部委签约的音讯。但是同时在效劳中小企业客户，尤其是小微企业客户上，华为云在灵敏性和疾速呼应以及端到端的满足数字化需求方面还有一段路要追逐。
腾讯云当然也是分量级的玩家，并且腾讯也在积极拓展行业和政府客户，但是腾讯云的成绩在于其产品才能和效劳才能与华为和阿里相比还存在分明的差距，尤其是在效劳政府和大型企业客户方面存在优势，所以腾讯云在将来可以抓住腾讯生态里小同伴的数字化转型，为本人在云计算市场站稳脚跟打下根底。
中国市场的云计算未来肯定是巨头们的天下 ，阿里巴巴、华为、腾讯都是大玩家，亚马逊也是，谁可以走得远，走的深，取决于产品才能、商业合规性和技术抢先度，也取决于生态的规模，让我们持续拭目以待。（本文首发钛媒体）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App
