农企新闻网

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

发布者:王原明
导读知名演员袁立 钛媒体注:近日,知名演员袁立在冤家圈中称十年前在华谊兄弟传媒股份无限公司开创人、董事长王中军手中买到假艺术品。此事被媒体爆料并开端发酵。被袁立质疑真假的藏品 5月30日下午16:07分,王中军经过官方微博华谊兄弟回应此事。王中军称两件作品辨别来自艺术家魏小明和李凯,并称袁立未与当事人沟通就直接将事情公之于众,非常惊讶和绝望。王中军表示,事情并不复杂,真假也不难求证,清者自清。17:1

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

知名演员袁立

钛媒体注:近日,知名演员袁立在冤家圈中称十年前在华谊兄弟传媒股份无限公司开创人、董事长王中军手中买到假艺术品。此事被媒体爆料并开端发酵。

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

被袁立质疑真假的藏品

5月30日下午16:07分,王中军经过官方微博华谊兄弟回应此事。王中军称两件作品辨别来自艺术家魏小明和李凯,并称袁立未与当事人沟通就直接将事情公之于众,非常惊讶和绝望。王中军表示,事情并不复杂,真假也不难求证,清者自清。

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

17:10分,针对雕塑作品真伪的质疑,雕塑作者魏小明经过新浪珍藏作出独家声明。魏小明表示,袁立提到的雕塑作品100%系自己作品。并提供创作该作品时的照片。

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

晚间18:51,袁立宣布微博称:没想到一条冤家圈会惹起这样的注重。


“尊崇的魏先生,新浪珍藏转给我看,您的声明。沒想到,我发在微信冤家圈的一条信息,被你们发现,并且惹起这样的注重。谢谢您自己的仔细。我如今在里面吃饭,等我回到家,我来陈说这件事情。”


晚间22:04分,袁立再度发布微博并复述了整个事情的进程,称在买卖进程中没有任何证书、发票等证明,并表示,针对王中军在声明中提到的“袁立没有和几位当事人沟通就选择直接宣之于众”,袁立表示曾经与几位当事人沟经过。

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”

袁立微博原文如下:


事情的经过是这样的:十几年前,我被约请去王中军老板(事先他是我老板华谊兄弟)他的别墅观赏,我记得我对这件作品,表示出了喜欢(其实老实的说,我事先只是附和,我以为这样赞誉,王老板会快乐).....之后老板派司机将此作品送到我家,我付了15万,但没有这件作品的任何证书,我甚至不晓得作者姓甚名谁,当然也没有任何发票,我的了解,这就是冤家间的买卖(不像别的藏品,有证书....)我亦不好意思过多追讨。

之后我们也正在做着心目中属于未来的事业,那就是通过互联网金融创新,不断完善人与金融、货币之间的关系,让所有人都能享受到最好的金融服务 。我还在王先生的率领下,买过一幅故宫的油画。大约7到8年前,我搬离北京,嫌这件艺术品太重,找到拍卖行的冤家,预备拍掉,他们问我作者名字,作品称号,我一问三不知。他们来我家拿走了这件作品,并且通知了我,作品的名字及作者姓名。过了一段工夫,他们电话我,经他们调研,这件艺术品,作者仅做过几件,(详细数字我记不请了)而这件艺术品的㡳部有标志数字,他们以为这不是此位艺术家的第多少件作品(其实我历来都没仔细看过,㡳下有什么字)我随后信息王中军先生,通知他此状况,他回复了一句话,“你要不称心,就送回来。”尔后,再无联络。

所以并不是,王先生在声明中提及,我没有和几位当事人沟通,我老早就沟经过了之后,我搬离北京,此作品,不断放在拍卖行的仓库中,直到他们催我拿走。前几天,我在我的冤家圈,埋怨此事,并未移动互联网在带来全新社交体验的同时,也或多或少使人们产生了依赖。移动互联网使网络、智能终端、数字技术等新技术得到整合,建立了新的产业生态链,催生全新文化产业形态。想地下于微博中,当然更没想损伤什么人,虽然我不断在被他人损伤。我的老实的论述就是以上这些了。

不论艺术品存在什么质疑,我是喜欢的,反正都挺美,下次我会捐出去,我还有一些呢协助我的农民冤家,希望有人买另外,我记得,在能否签约华谊的成绩上,王先生,还特意来过我家一趟,我想,你应该晓得我叫袁立,而不是声明中的某位演员。没想到,我又捅马蜂窝了,我这不省油的灯啊,一天到晚让人操心。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

袁立质疑华谊兄弟王中军卖假藏品,后者回应“清者自清”