农企新闻网

研报丨人工智能+影像的深度使用

发布者:丁俊明
导读医疗影像诊断面临的成绩疾病的病理进程会发生一定的病了解剖和病理生理方面的变化,这些病理变化在不同的影像学反省中会发生不同的影像学信息(X线和CT是应用人体组织间的密度差别,MRI是应用组织间的MR信号强度差别,US是应用组织间的声学信息差别),经过对这些信息的剖析,医生可以完成对机体病变的无效掌握。随着电子信息技术的开展,近年来各种多形式成像设备,如PET/CT、SPECT/CT和PET/MRI等
研报丨人工智能+影像的深度应用

医疗影像 诊断面临的成绩

疾病的病理进程会发生一定的病了解剖和病理生理方面的变化,这些病理变化在不同的影像学反省中会发生不同的影像学信息(X线和CT是应用人体组织间的密度差别,MRI是应用组织间的MR信号强度差别,US是应用组织间的声学信息差别),经过对这些信息的剖析,医生可以完成对机体病变的无效掌握。

随着电子信息技术的开展,近年来各种多形式成像设备,如PET/CT、SPECT/CT和PET/MRI等的不时涌现,医学影像曾经成为古代医学精准诊断的最次要证据来源。但硬件反省门槛的降低,并没有成功转化为影像可及性的进步,关键在于影像解读才能的严重缺乏。有以下表现为:

医学影像剖析供需矛盾继续加大;

影像医生任务量大,双审核下防止漏诊照旧困难;

基层医生诊断经历缺乏,阅片质量全体较低。

据国度卫健委统计显示,2013至2015年三年中,全国累计完成放射诊疗12.4亿人次。而“2017中国医师协会放射医师年会”数据显示,全国放射从业人员约15.8万,其中放射医师只要约8万,具有副主任医师以上职称的只要2万人。 以此推算均匀每一位影像医师每年需求处置5100多人次的报告,以每一例报告最少需求两个医师阅片和报告预算,每位放射医师全年的诊疗人次约为12000,而2万名副高以上职称的影像科医师由于有审核任务,诊疗人次将会更多。

“放射科医生每天需求看上万张CT,有时为了检验肿瘤晚期症状,一位病人甚至需求拍200张以上CT,即便每张只需求看3秒,也需求至多10分钟看完,医生的工夫和精神都耗费于此。”

“目前,我国仅有8万多影像科医生,人员严重缺乏,每天超负荷任务,不可防止地呈现漏诊、误诊。而我国医学影像数据的年增长率约为30%,而放射科医师数量的年增长率约为4.1%。”影像任务担负将进一步减轻。——某三级肿瘤医院放射科主任

人工智能 带来新的处理方案

由于影像反省材料少量都属于客观材料,而且信息规范化的水平较好,早在人工智能技术呈现之前,人们曾经尝试经过各种方式进步影像诊断效率,其中以CAD(计算机辅佐决策零碎)使用最为普遍,它经过专家提取特征,制定分类规则,树立各种复杂紧密的数学模型,完成了对影像的自动剖析。但被固定的剖析模型仅能处置和辨认十分无限的影像表现,无法自主学习和优化。

基于深度学习的人工智能影像剖析技术处理了这一缺乏,深度学习经过普遍的图像训练,从底层提取特征,可以完成对愈加多样化的影像表现辨认并不时自动优化。基于人工智能的新的处理方案给医学影像剖析带来诸多好处:

高效的处置和剖析影像速度,疾速给出辅佐判别后果;

良好的灵敏度,降低筛检中的漏诊率;

专家知识学习,定量数据剖析,填补医技间鸿沟,进步基层反省质量。

人工智能+影像使用的现状

使用概述

目前,人工智能在医学影像范畴的使用暂时无法脱离辅佐角色。

其使用在功用层面上,次要有疾病诊断支持和医治决策支持,疾病诊断支持的开展分明活泼于医治决策支持;在图像类型方面,各类影像均有企业触及,包括X线影像,CT影像,病理图像,超声影像等,但总体上以静态图像剖析为主,关于静态影像的处置较少。

在图像处置方式上,包括了影像分类、目的检测、图像联系和图像检索。在疾病使用方面,次要集中于肺癌筛查,糖网筛查,病理细胞筛查,病灶勾勒、脏器三维成像。

相关企业与产品清单

我们目前主流的影像人工智能企业及其产品停止了搜集与梳理,详细见下表:

研报丨人工智能+影像的深度应用

研报丨人工智能+影像的深度应用

目前行业人工智能+影像使用的特点

绝大少数使用以单一疾病动手,停止疾病筛查等反省需求明白的影像剖析,并不适用于临床影像诊断需求。其中肺癌早筛是大少数企业的标配,整理的12家人工智能企业中,8家触及,占66.7%。

强调训练数据集的数量与质量,并作为企业中心竞争力的一局部。

模型影像诊断效果是企业的宣传重点,但少数企业未披露详细评价进程,且评价目标各异。

市场炽热但实践使用率缺乏,大少数依然停留在实验阶段。

人工智能+影像使用的瓶颈

虽然影像人工智能开展炽热,新进入企业不时添加,资本市场投资不时晋级,但经过研讨剖析综合,我们以为人工智能+影像使用还面临着包括多个方面的开展瓶颈,次要包括以下三小气面:

技术方面

1、基于概率剖析的关联推理无法判别疾病的因果关系

目前的深度学习最次要的特征是基于数据学习的概率剖析,其后果是可以停止无效的诊断和预测,因而目前的深度学习在影像疾病筛检诊断中表现出彩。但疾病诊治是一个复杂静态的决策零碎,需求去了解不同要素与疾病的因果关系,才干够采取更无效的干涉完成疾病的医治。没有医学知识体系作为根底的深度学习数据剖析,只是将后果压在训练数据上,训练数据的样本量和团圆状况关于训练后果将发生直接影响。

但是目前AI的开展过火的强调“概率关联”,但是疾病关于人来说永远都有未知的范畴,如何可以基于已有的医学知识,将数据和知识这两种模型结合起来,这才是影像AI在医疗范畴向更深层次的医治与干涉层面使用的关键。

2、训练所需标注数据集获取困难

目前基于深度学习的医学影像人工智能都需求少量的标注数据停止训练,而且训练所用的标注数据自身关于训练后果的影响要大于算法,但是现阶段来说,高质量的训练用标注数据获取是一大难点,在国际详细表现在如下几个方面:

数字化影像数据难以获取

国际影像数字化的进程在近些年才开端,CHIMA的抽样调查统计显示,2016年医院PACS零碎的均匀施行比例缺乏五成,三级以下医院甚至只要三成。一些不能支持数字化的影像设备在一些基层医疗机构中仍在运用。而拥有少量数字化影像数据的三甲医院数据的开放仍然是一个很大的成绩,企业必需与医院协作才无机会获取少量的数据,数据获取困难大。

影像数据规范化水平低

不同医院的影像零碎互操作程度低,各个影像零碎的数据纷繁散落在各地,互交流程度低。而且不同医院之间影像成像数据往往会有零碎性偏向,一些企业在与医院协作取得的都是本院数据,单一来源的训练后果发生偏向,关于训练数据来源的医院发生的影像数据诊断灵敏度高,而关于其他医疗机构来源的数据诊断灵敏度低。如何可以获取多样性的大数据依然是一大成绩。

数据标注难度大

影像人工智能的训练需求少量曾经标注好的影像数据,而标注需求花掉少量的人力本钱,且对训练后果发生直接影响。数据标注的成绩次要表现在如下几点:

i、临床医学很多成绩的定义仍然是模糊的,一些成绩定义的不明白使得标注发生难度,甚至关于一些成绩,不同的专家标注的后果能够会发生很大差异。与此同时,医学的复杂性形成标注只能局限于限定的范畴,疾病的筛查都专注于一两个范畴,形成可以处理的成绩也无限。

ii、医学自身的专业性使得可以参与标注的人群门槛很高,需求医学专业背景与年资和专业程度要求,这使得能参与标注数据人员的数量进一步增加。

iii、标注质量没法保证,市面上大少数公司很难拥有一支高程度的医生团队作为专业参谋,而将标注数据的任务独自外包不只费时费力,还很难保证标注质量。

产业方面

1、相关注册、准入、监管法律法规体系尚未构成

随着数字迷信技术的创新和开展,从手机使用软件、健身追踪设备到临床决策辅佐软件,数字创新技术在很多方面都改动着现有的医疗保健形式。美国食品药品监视管理局(FDA)看法到传统的审评办法曾经不适用于监管这些新兴医疗工具。

2017年7月27日,FDA的器械和放射安康中心(CDRH)发布数字安康创新举动方案(Digital Health Innovation Action Plan),对医疗软件提出监管办法的新举措。次要包括了首先明白了受监管的医疗软件范围、创设软件预认证试点项目、成立评价专家组,并发布一系列简直出台的标准性指南清单。

虽然中国市场的热度并不亚于美国,但在法律法规的跟进上绝对慢了一些,现有宣称获得准入资历的人工智能产品是依照传统的CAD遵照《医疗器械软件注册技术审查指点准绳》停止申报所取得的。

目前中国食品药品监视管理总局(CFDA)也在积极的设计应对战略。2017年8月31日,国度食品药品监视管理总局(CFDA)发布了新版《医疗器械分类目录》,其中对医用软件目录作了更新,其中放射医治轮廓勾勒软件、放射医治模仿定位软件被归为医治方案软件下的放射医治辅佐软件,属于Ⅲ类管理类别。

而目前主流人工智能企业的产品例如乳腺X射线影像计算机辅佐诊断软件、结肠计算机辅佐诊断软件、肺部计算机辅佐诊断软件、乳腺超声辅佐诊断软件可归为决策支持软件中的计算机辅佐诊断/剖析软件类别,异样属于Ⅲ类管理类别。但是针对人工智能软件产品的准入规范,评价方法都还处于空白阶段。这也成为了限制相关企业完成产品变现优化的重要瓶颈。

2、影像人工智能辅佐诊断后果评价缺乏规范,效果存疑

目后人工智能+影像的使用集中于疾病的辅佐诊断,病灶筛查。该类模型的效果评价实质上就是对筛检实验或诊断实验的评价。以肺癌早筛为例,最中心的内容是对肺部低剂量CT影像的结节辨认以及结节部位、密度、大小、形状的剖析。我们对不同影像判别应触及的评价内容停止了整理剖析:

研报丨人工智能+影像的深度应用

目前主流的肺癌筛查人工智能影像零碎会同时给出对结节的各项目标的综合判别,但我们以为不同内容的评价目标是有差别的,不应该混杂评价。在筛检实验中,高灵敏度可以降低漏诊率,高特异度可以降低误诊率。而假阳性结节数会直接影响模型对影像科医生任务效率提升效果,即便模型在筛检中为医生发现了局部漏检的结节,但前提是给医生添加了少量假阳性结节的判别任务,任务效率不升反降,这样的模型必定无法被医生所采用。

但从整理的相关企业披露的数据来看,企业关于模型效果评价后果展示并不明晰,关于结节大小的分组也未与专家共识分歧:

研报丨人工智能+影像的深度应用

这个成绩某种水平上折射出整个行业对医学知识了解的缺乏。动脉网蛋壳研讨院搜集了47位人工智能医疗企业的CEO、CTO名单,除去14位专业不明白的,其西医学相关专业的比例仅为21%,人工智能专业占比52%,虽然一切的医疗AI创业公司都会延聘临床医学专家作为公司的医学参谋,但就目前的产品表现来看,还有很多提高的空间。

另外方面企业对外披露的数据上显示出来的混乱性异样也会让医疗从业者对人工智能效果存疑,这在一定水平上也必将影响了医疗从业者对人工智能的承受水平。

使用方面

1、人工智能目前可以处理的医疗影像成绩无限

医疗影像在临床中次要有三大作用:辅佐临床诊断(辨认,标注,定性,分级),放射医治方案制定(联系,描边,大小,评价)以及介入医治手术引导(3D可视化)。

目前市场主流产品次要集中于静态影像的辅佐诊断,且次要针对影像剖析需求明白的特定疾病,例如肺结节筛检,乳腺结节筛检,糖网病变分级等。即便宣称为综合类的影像辅佐诊断中,也以特定几类疾病为主,例如对肺部X线的智能剖析,次要集中在对肺气肿、肺结节、肺炎、肿块等次要肺部疾病剖析。

关于静态影像辅佐诊断,目前主流的办法是将静态影像转化为静态图片停止处置,例如超声数据,不同于静态影像数据只看程度面上的相关性和信息,还需求处置具有异样有特点、特征的上上层信息。并且还要处理医生在超声反省中的挪动速度和压力不同的招致的非规范化数据等成绩。由于静态数据处置的要求更高,算法编制难度更大实践市面使用披露的十分少,比拟活泼的仅有浙江大学的孔德兴教授团队。

人工智能在影像范畴使用局限于特定疾病次要有以下两大缘由,首先深度学习自身的自学习、自顺应性决议的,它需求少量的样本数据学习才干愈加精确地获取病症图像特征,以进一步作出病症诊断,这使得目前的使用次要集中在发病率比拟高即病人数据量比拟多的病症研讨中。其次,医学影像自身信号处置的复杂性,关于信号差异较小、构造形状较为复杂的脏器、静态影像等模型训练仍较难取得称心效果。

2、影像人工智能零碎使用形式仍然还需探究

目前,大多医疗影像人工智能在医院仍然是试用阶段,其能够的次要使用方式可以分为:直接独自作为软件给医疗机构;与信息化零碎集成后给医疗机构;与医疗器械协作与硬件一同提供应医疗机构;经过近程医疗提供应基层医疗机构;经过互联网医疗的方式直接提供应患者。在与提供直接提供应医疗机构的形式中,少量未接云端的零碎和医院局域网的限制都有能够影响影像人工智能零碎的运用。与此同时影像人工智能关于临床一线的影像医生诊断进程中起到的实践协助作用,以及流程优化仍需求停止少量的理论停止探究。

人工智能+影像使用开展建议

技术方面

算法:加深规则和深度学习的结合模型的研讨

数据:树立普遍来源、规范化数据集,进步训练数据质量;经过迁移学习增加标注,进步标注效率。

产业方面

人工智能软件注册标准制定应关注模型的前中前期进程标准,模型效果评价目标,模型平安性评价、诊断建议分级制度以及医疗机构的准入机制。

构建人工智能医用软件评价专家团队,研制模型评价体系与规范。

影像医学专家协会等行业组织,研讨制定人工智能+影像相关专家共识,为企业提供医学专业指点意见。

使用方面

依据临床诊疗标准和规范术语完成对数据标注的标准化,提升零碎后果输入的互操作性。

影像诊断模型的训练不应仅停留在对影像图像的辨认和剖析上,应整合病史、体征、实验室反省、其他反省等信息,进一步提升人工智能的综合诊断才能,从辅佐诊断逐渐过渡到预测判别和辅佐决策参考。


2017年,人工智能在各行各业掀起了风暴,医疗界也不例外。与其他行业不同的是,医疗关乎到每一团体身家性命,这让人工智能在医疗行业的落地速度更迟缓。但在科技、政策的推进下,新科技和新理念带给医疗行业的惊喜远超乎想象: 辅佐诊断、医疗机器人、生物技术、医疗影像等细分行业涌现众多玩家,它们正在角逐下一位独角兽。

2018年6月15日,亿欧将在上海举行“ 智能+大安康峰会 ” ,携众嘉宾畅谈智能在医疗各细分范畴的使用,激起智能+大安康潜力。这片蓝海,远比你想象得更宽广。

报名链接: https://www.iyiou.com/post/ad/id/615

研报丨人工智能+影像的深度应用