（原标题：A CRISPR Pioneer on Gene Editing: 'We Shouldn't Screw It Up'）

图示：张峰是CRISPR技术的发现者之一

互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。网易科技讯 6月9日音讯，据国外媒体报道，日前《大西洋月刊》拜访了基因编辑技术CRISPR的发现者张峰，讨论了这项技术的应战、将来使用和开展方向等成绩。张峰表示，在这项技术可以用于医治人类疾病之前，还有很多成绩需求处理。

很多人第一次看到张峰时，都会诧异于这个基因编辑技术范畴的先驱者是如此年老。这位生物学家只要36岁，戴着眼镜的圆脸让他看起来更年老。要晓得，张峰曾经曾经获得了两项无望取得诺贝尔奖的发现。

其中最重要的是CRISPR，这是一种基因编辑工具，可以准确改动人类的DNA。 在媒体的宣传中，CRISPR曾经以为是医治遗传疾病，治愈癌症以及发明定制婴儿的潜在工具。

CRISPR也是张峰所在Broad研讨所与詹妮弗・杜德纳(Jennifer Doudna)所在的加州大学伯克利分校之间一场剧烈的专利纠纷的主题。杜德纳也宣布本人取得了CRISPR的重要发现。这场专利之争引发了一场争论，其焦点在于这项迷信打破该当归功于谁。

最近在crisprcon大会上，张峰做了主题演讲，次要谈了这项技术的将来。在此次会议上，《大西洋月刊》媒体人Sarah Zhang采访了张峰，讨论了这项技术的将来使用。

Sarah Zhang：这么说我们是同一个姓！不过，我们并不是亲戚。

张峰： 是的，这个姓很罕见，对匿名很有益处。

Sarah Zhang：你什么时分开端对研讨生物学感兴味？

张峰： 我其实并不喜欢生物学。这就像是区分不同品种的叶子，对事物停止分类。我对数学，化学和计算机更感兴味，这些是把东西拆开，再重新整合起来。

Sarah Zhang：这听起来很像你用CRISPR所做的事情。 CRISPR最后来自细菌，次要应用它来切割细菌的DNA，最后是迷信家在研讨某种不为人知的细菌时发现的。你把这种技术使用到人体细胞，它也可以切割人体细胞的DNA。你能否花了很多工夫去阅读流畅难懂的微生物学文献？

张峰： 谷歌很不错，PubMed也不错，所以你可以搜索不同的东西。我寻觅事物的方式是首先有一些假定或想法，然后去搜索与该假定有关的东西。然后在这个区域普遍地停止阅读，看看能否有触及到这个成绩的有价值信息。

Sarah Zhang：你曾在学校的基因医治实验室任务过，基因疗法的开展也比拟迂回。（基因疗法是将正常基因植入基因缺失或有缺陷的人体内；实际上，用CRISPR停止基因编辑可以用于拔出，删除或修正现有基因。）基因疗法在90年代晚期被大肆宣传，然后阅历了一个黑暗的高潮期，如今我们终于看到基因疗法取得了美国食品药监局的同意。你沿着这条曲线走了吗？关于CRISPR的将来它带给你什么看法？

张峰： 当然。我第一次听说基因疗法是在星期六的分子生物学课上。那是在1994年，或许是1995年，基因疗法的潜力十分分明。假如我们可以在遗传层面上治愈疾病，那么我们可以处理很多疾病成绩。

所以当我上学的时分，恰巧在得梅因有一个基因医治实验室，他们正在招募意愿者，所以我在二年级时就开端在那里任务。我接触过各种基因医治办法。

基因医治面临的一个次要应战是保送。我们该如何将医治用基因导入不同的组织？在事先的实验室中，有人从事各种病毒载体的研讨：莫洛尼鼠白血病病毒、单纯疱疹病毒、腺随同病毒、腺病毒。这些都是人们探究将基因输出患者体内的不同方式。令人冲动的是，研讨人员正在使之成为能够方面获得停顿。

然后就是1999年，宾夕法尼亚大学传出了坏音讯。

Sarah Zhang：你是说杰西・格尔辛格（Jesse Gelsinger）在临床实验中死亡。基因疗法所用的保送病毒招致身体呈现大规模免疫反响，后果招致他死亡。

张峰： 关于这个范畴的每团体来说，这是一个十分振聋发聩的时辰。所以说，在过来我们并没有完全了解保送零碎。我们不理解这些病毒的生物学特征。这也适用于基因编辑技术。

Sarah Zhang：你以为运用CRISPR医治人类疾病有哪些应战？

张峰： 我们所拥有的保送零碎的品种依然十分无限。关于许多这样的疾病，我们并没有适宜的保送零碎。如今，我们可以接触到血细胞，眼睛，或许还有耳朵。但是假如我们想要做一些全身范围的事情，如今还没有很好的办法。

病毒是大自然将物质保送到细胞的方式。这是一种办法，所以我们努力研讨，并探究各种还没有被应用过的各种病毒。我们还研讨了诸如外泌体等东西，它们是细胞释放用于在细胞之间传递信息的囊泡。

Sarah Zhang：也是一种自然的方式。

张峰： 确实是自然的方式。我们还协作研讨脂质纳米粒子，脂质体。我以为我们必需采取普遍的办法来片面地处理这个成绩。很能够不同的组织需求不同的办法。

Sarah Zhang：哪些器官最难使用CRISPR？

张峰： 我真的很想可以把东西送入大脑。但一个吃不饱的人如今还不能挑三拣四。你可以探究根本的生物学，去找出大自然希望我们去的中央。

Sarah Zhang：谈到大脑，你的实验室曾经惹起了很多人的关注。但你另一半的研讨是关于大脑的，特别是肉体类疾病。

张峰： 自从我上大学以来，我不断对大脑感兴味。这就是让我们成为如今这个样子的缘由。不幸的是，我们对此知之甚少。我在大学里有一位真正的好冤家，他患有肉体疾病。从那次阅历中，我认识到肉体疾病是十分真实的疾病。这不只仅是由于这团体一天过的十分蹩脚，而是说这些都是我们无法真正了解的东西。假如我能更多天文解它，也许可以找到处理的方法。

Sarah Zhang：肉体疾病能够是我们了解和影响生物机制方面最大的鸿沟。

张峰： 是的，没错。局部缘由是大脑的复杂性。这么多不同的细胞。这么多不同的细胞类型。另一局部缘由是大脑很难研讨。它被包裹在我们的头骨中，是一大块致密的组织。我们很难察看到这个组织是如何任务的。此外，分子和信号是如此微观，这些要素使得研讨大脑更富应战性。所以这让我明白我们需求新的技术和工具来协助分解不同的细胞和不同的分子，从而弄清楚它们是如何在大脑零碎中协同任务的。

Sarah Zhang：你怎样用CRISPR来研讨大脑？

张峰： 经过DNA测序，迷信家发现了许多遗传变异，其中一些变异与脑疾病风险添加有关。因而，我们运用CRISPR对小鼠停止实验，试图理解它们是如何任务的。它们影响大脑功用的机制是什么？

Sarah Zhang：有很多病人都想要理解CRISPR可以怎样协助他们，你有没有收到他们的电子邮件？?

张峰： 是的，我每天都收到他们发来的电子邮件。患者和他们的亲友真的在试图了解这项技术是什么。他们想晓得能否无方法来推进这项技术的开展，以便于相应的医治手腕可以奇效。这是一个十分鼓舞人心的信息。我每天都在提示本人，有能够开收回一些可以真正协助人的东西。只需放慢任务进度，我们就能更快地完成目的。

Sarah Zhang：这也不难吗？由于正如你所说的那样，依然存在很多应战，你能够不得不通知一些人，短期内无法做到这一点。

张峰： 我以为应该提示大家，我们有幸可以做出积极的改动，我们不应该把它搞砸。

Sarah Zhang：谁信任CRISPR？

张峰： 我以为很多人都置信。 CRISPR是曾经被研讨了几十年的东西，所以有很多人参与了不同阶段的任务。有些人在晚期发现中很重要。然后其别人拿起接力棒，持续研讨根底生物学。这是迷信发现的美好之处。我们的效果树立在后人研讨的根底之上。这就是历史或文明是如何建造起来的，一砖一瓦的岁月积聚。

Sarah Zhang：你们当中的一些迷信家曾经开端讨论在人类身上运用CRISPR技术的潜在风险。你能否觉得本人处于一个品德威望的地位，由于正是你协助把这项技术带入了这个世界？

张峰： 那么我以为我们都有责任：迷信家，媒体，决策者，生物伦理学家有义务参与这种讨论。我以为，作为一名迷信家，我们可以协助传达技术是什么，协助解释它是什么，并理解技术的潜力是什么。

有件事让我感到很兴奋，那就是我们如何把CRISPR变成真正的医治工具，去治愈那些疑问杂症。我们我十分兴奋的一件事就是关注如何将CRISPR变成真正的医治工具，以便我们可以医治疾病。我们离定制婴儿等目的还有很远的间隔。我们还不够理解生物学，甚至没有想过这些东西究竟会是什么。我们如今甚至还无法应对招致镰状细胞病的单一渐变。（晗冰）