近10年中，互联网范畴最具推翻性、最闪耀的技术创造之一莫过于区块链。

明天来看，互联网真正反动性的终点，或许始于1973年创造的TCP/IP协议。它用复杂的代码协议处理了全人类都不能处理的成绩——依托第一代互联网，我们处理了信息传输在地域、物理上的限制以及本钱的限制。但是如何确认这些信息能否真实？

　　从这个角度来看，“区块链”正是TCP/IP根底协议的晋级版。 协议就是盖工夫戳，全体一同记账，一同公证，而不是置信一团体，每10分钟确认一次。 假如大家都分歧，达成共识，那么就供认这个区块上的信息是真的，准绳上不可窜改。这个散布式的共识数据库，被以为将成为将来全人类真实信息的共同来源。

　　假如说互联网的开展对很多产业带来了推翻性变化的话，那么区块链的开展很有能够引领再一次的推翻。将来主义者梅拉妮·斯婉(Melanie Swan)在《区块链：新经济的蓝图》这本聚焦散布式账本技术的将来先进使用的书中提出：比特币和区块链包括三个层次的内容： 区块链底层技术、智能合约和加密数字货币。艺术经济是区块链加密技术能提供推翻性创新的另一个舞台。

“艺术品市场有点像个谜，你没无机会晓得关于一个艺术家一切事情的细节，你也并不晓得一个拍卖行或是画廊在对作品停止认证的进程中需求做什么事情。”艺术品市场不断以来面临的伪造、欺诈、炒作的成绩，急需提供一种新机制来处理。这样的难题看起来就像“拜占庭将军成绩”。

传说中繁华与衰败，绝望与救赎并存的东罗马帝国首都拜占庭，帝国版图辽阔，为了进攻朋友每支军队都分隔很远，将军与将军之间只能靠信差传音讯。军队内一切将军和副官必需达成随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。分歧共识，决议能否有赢的时机才去攻击朋友的阵营。但是，军队能够有叛徒和特务，散播不实信息左右将军们的决议。这时分，在已知有成员谋反的状况下，如何去伪存真、达成共识？

区块链技术的横空出生，既可以验证艺术品的真实性、记载艺术品销售历史并存在一定的通明度，确保艺术品的数据可以被机构、执法人员、珍藏家和艺术画廊证明的同时，还可以维护珍藏者的身份，它将对艺术品市场停止污染，让艺术品市场重新回归“优雅、美丽”。

　　同时，把智能合约当作一种去中心化的、自治的，并能以匿名的方式在区块链上运转的使用 顺序 ，它的呈现更有重组人类交流方式的潜能，即“去除两头媒介”。从这个意义下去讲，区块链可以成为一条取代拍卖行、画廊等传统艺术中介，并通往人工智能买卖的潜在途径。 这让本来曾经固化的艺术产业，尝到了“鲶鱼”的滋味。

在技术和创新方面，艺术产业依然是传统的。大型的艺术画廊、拍卖行均占据商业的主导位置。想要将全球艺术社区转变为一种更灵敏的方式，让艺术家们在经济上自在的同时，还协助创业艺术家茁壮生长，成为真正艺术上而非只是商业上的巨人，是一件越来越困难的事情。

　　丹尼尔·苏亚雷斯（Daniel Suarez）的科幻小说《恶魔与自在》中有一句话： “世界经济最终将被严厉遵照其编程代码的智能合约方式的代理人彻底改动。 ”在过来，尤其是关于一个正试图为本人拓展声望的年老艺术家来说，中介的存在是很有用的。现如今更好的后果是一旦增加或完全去除两头媒介，这将会让艺术家们冲动起来，这不只给艺术家赋权，还能促进对他们的任务真正感兴味的人与他们之间的联络。

全球金融零碎每天要转移数万亿美元，为数百万人效劳，并为总值超越100万亿美元的全球经济提供支持。作为互联网价值传输手腕的比特币，它创立了原生于互联网的价值符号。用户可以在网络中传递比特币，完成一切传统货币可以完成的事情，包括买卖商品、转账给特定的团体或组织。比特币是一种彻底的虚拟货币，隐含在发送者与接纳者停止价值交流的买卖当中。 

从加密数字货币动身，“加密艺术运动”即向世人展现了一种不需求中介却可以完成价值传递的能够性。在通往数字资产的路途上，艺术品的创作、买卖和珍藏也开端变得越来越数字化。艺术资产的买卖可以与一个意味性的价值挂钩，而不需求分开贮存的金库。艺术品并不会呈现在卧室的墙上，而只是一种存在于区块链中的无独有偶的数字资产。

　　数字珍藏品的增长速度正远远超越艺术范畴的一切，它对艺术家的重要性并不亚于一次新的“文艺复兴”运动。计算机和互联网减速了艺术走向普遍和自在的进程，图像、歌曲和电影可以有限次地、疾速地分享。 在传统的充满着抄袭、屏幕抓图的互联网上，艺术家们的营生是很困难的，人们简直没有思索到艺术家如何取得报酬。

　　加密艺术的支持者似乎要打破目前的均衡。实物艺术品的价值来源于它的稀缺性， 他们的目的也是将留念品和互联网里其他有限、可复制的数字内容，变成稀有的，可买卖的区块链资产。 当经过将区块链整合到数字艺术中，不只可以重塑人们对数字艺术作品的看法，还能赋予数字艺术价值，为数字艺术发明一个新的市场，协助世界各地的艺术家。具有稀缺性的数字艺术珍藏品会是艺术市场的下一个将来吗？

　　无论如何，艺术与商业之间关于降生、控制和体验的争论从未中止。安迪·沃霍尔已经说过：“ 赚钱就是艺术，任务就是艺术，好的生意就是最好的艺术。 ”他将艺术的商品化发扬地淋漓尽致，引发了宏大的媒体吸引力。随着艺术到达商业化的新高度，艺术家分红两个派系——一边是商业主义者，如杰夫·昆斯（(Jeff Koons）和达米恩·赫斯特（Damien Hirst）；另一边是非商业主义者，如迈克尔·海泽（Michael Heizer）和 罗伯特 ·史密森(Robert Smithson)。

　　 艺术世界正在衍生出新的次序。 区块链的参加，只是让这种纠葛更进了一步。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】