前两天  vivo 发布了没有「刘海」的片面屏新旗舰 vivo NEX ，正如 vivo 之前令人冷艳的概念机 APEX，NEX 为了「消灭刘海」采用了「全屏幕发声」和「升降式前置摄像头」等技术。

 vivo NEX 发布后，国际媒体和 The Verge 、Engadget 等外媒都对其不吝赞誉之词，最次要的缘由就是  vivo NEX 没有跟风烂大街的刘海设计，而异形片面屏不到一年工夫就阅历了从特立独行到审美疲劳。

在 2018 年的新旗舰里，曾经很难找到一款没有「刘海」的片面屏手机，这反而让 vivo NEX 锋芒毕露，同时也反映了一个现实：

天下苦「刘海屏」久矣。

这并不是刘海屏没有价值， iPhone X 采用的构造光的 Face ID 就好地替代了指纹辨认，可假如满大街的手机是「刘海」发型也不免太过无聊，正如知名科技自媒体 阑夕 所说的：

我也以为智能手机的 ID 设计需求不同的尝试，不是说刘海屏不好，而是假如这种方案变成独一性的，那么无疑会是万马齐喑的偷懒后果。 升降式前置摄像头的思绪未必是正确的，但它含有的冒险主义和不甘平凡，是很多整天喊着创新的手机厂商不具有的。

而在昨晚锤子科技和京东结合举行的一场直播中，罗永海也对 vivo NEX 的「刘海」的设计表示赞赏，还谈到了对刘海屏的看法：

刘海屏将被丢进历史的渣滓桶。

不过锤子上个月发布的坚果 R1 手机也没完全摆脱「刘海」，只是采用了体积更小的「美人尖」。锤子科技产品线&硬件研发副总裁吴德还表示「美人尖片面屏将成为下半年的主流趋向。」

当然罗永浩也供认不论是「美人尖」片面屏还是「刘海屏」，都是技术局限状况下招致手机美学上的缺陷，并希望将来手机的「美人尖」也消逝。

的确，像 iPhone X 的 Face ID 需求红外摄像头、间隔传感器、环境光传感器和光点投射器等多个传感器一同任务，因而不得不在「刘海」塞入一堆传感器，这确实是目前技术的限制。

iPhone X 用「刘海」的将就换来了对 Touch ID 的完全替代，但更多的厂商的刘海屏就不只是由于技术限制了，爱范儿在《 好了好了好了，晓得你们也有「刘海」了 》这篇文章就曾指出一些手机的「刘海」基本没有存在的必要：

假如它们在追求片面屏的前提下，真的有存在的必要，为什么还要留着指纹辨认，为什么还要留着下巴。

虽然不少「片面屏」手机空有「刘海」发型，却没有构造光的 Face ID。但是采用「刘海」设计的一个益处在于，能让消费者把自家的刘海屏和 iPhone X 的 Face ID 联络到一同，毕竟还有很多消费者搞不清构造光是个什么东西。

▲ 图片来自： Los Angeles Times

比方刚刚发布的小米 8 系列，小米 8 规范版和小米探究版采用了外观简直一样的刘海，但其实只要探究版搭载了 3D 构造光技术。而规范版上的面部辨认，只需一张 A4 纸打印的照片就能 骗过 。

▲ 图片来自： 爱否科技

其实跟风苹果也不是什么新颖事，iPhone 6 发布之后，很快满大街的手机都是圆角机身和一体成型的背部。

关于很多产商来说，在创新才能无限的状况下，模拟苹果是最平安稳妥的选择。而当人人都在跟风，产商甚至会担忧没及时跟上而被甩在身后。

去年华硕在新旗舰中也采用了「刘海」设计，华硕全球营销主管 Marcel Campos 也说出来不少手机产商的心声：

有些人会说我们这是在剽窃苹果，但我们不得不去满足用户的需求。你必需跟随这个趋向。

▲华硕 AenFone 5

只是你很难说清，究竟刘海屏就是用户的需求，还是由于各大厂商都推出带「刘海」的新旗舰，让用户简直没有别的选择。

哪家厂商不希望像当年的 iPhone 一样引领潮流，可大幅的创新风险不小。而乔布斯当年那句对产品设计宣布的金句，如今也只要罗永浩还敢挂在嘴边。

消费者并不晓得本人需求什么，直到我们拿出本人的产品，他们就发现，这是我要的东西。

可以一定的是，刘海屏至多在往年仍会是旗舰机的主流。下一代 的 Galaxy S 手机和 Google 往年能够推出的  Pixel 3 都传出了用上「刘海屏」的音讯，为了照顾众多厂商对刘海屏的热情，刚发布的  Android P 也对刘海做了更多适配。

刘海屏很丑，也一定会丢进历史的渣滓桶，只是没人晓得是什么时分。