明天我们对两款高端空气污染器停止比照评测，一款是韩系家电的代表品牌——三星的AX7000（AX70J7000WT），另一款则是欧洲品牌Blueair的550E。目前这两款空气污染器的售价辨别是， 7990元和 7550元。
外观比照：
韩国制造的产品给人的觉得是精致丰满，三星AX7000采用ABS材质外壳，罗马柱的全体外观设计，乳白色的机身配色，15千克的分量抱在手里还是蛮有觉得的，AX7000不具有滚轮，但背部装备了一个把手，搬运的时分也还是蛮方便的。
Blueair 550E给人的觉得则是传统的家用电器，普通的矮胖柜式设计，更像电脑主机，薄弱的不锈钢材质外壳，白色加灰色的颜色搭配，16千克的机身分量在庞大的体型下就显得格外重实了，为了更好的移动Blueair装备了四个滚轮，但在遇到有门槛的中央还是需求费点神的。
AX7000的机身三围为360x1054x284mm，占空中积约0.1平方米，根本和一个饮水机差不多大，Blueair 550E机身三围为660x500x340mm,占空中积为0.22平方米，相比于AX7000，Blueair 550E真是个大家伙，在家庭环境中特别显眼。
上面来看下在外观方面关于空气污染器比拟重要的三个中央，进风口、出风口和控制面板。
1）进风口比照 ，AX7000和550E的进风口的地位有所区别，三星AX7000的进风口在机身的正后方，约有0.35平方米大的面积，进风口采用圆形孔状的滤眼，圆孔的散布小而密集，在不影响进风量的同时还可以扫除较大的净化物，从而到达延伸滤网寿命的效果。同时，和市面上绝大少数后进风的污染器不同的是，行进风的设计，让机器可以完全靠墙放置，摆放简便，并且浪费空间。
Blueair 550E的进风口在机身底部和两侧的下方，进风的面积约为0.24平方米，进风口为正方形的大孔状，由于机器与空中的高度间隔只要约3cm，所以在一定水平上抑制了污染器的吸风量，同时由于与空中靠的太近，也容易把空中上的毛发吸出来，直接毁坏电机。
2）出风口比照 ，出风口的地位，两款污染器都设置在机身顶部和左右两侧，出风口的面积，Blueair 550E要略大于三星AX7000，外形方面，三星AX7000采用相似空调摆扇的设计，长条格的出风口。Blueair 550E则还是采用的网格设计，在观感上不是那么太美观。
3）控制面板比照 ，两款产品分明就不是一个画风！三星AX7000装备的触摸式操作的LED显示屏，而Blueair 550E则装备的老式手机的蓝屏显示器和机械按键的操控面板。AX7000的显示器位于机身的正上方，1米多的高度便于操作，Blueair 550E装备一个比拟复杂的遥控器，也由于遥控器的存在，所以操控面板就被设计在机身的右下方，但是显示面被设计在这的确让人看得比拟别扭，这样的做法给人的觉得像是显示面板和遥控器在互相依赖。
详细的操作方面AX7000面板设有电源键、风速调理（有自动，1、2、3级和睡眠形式），疾速运转按键、超净³离子群除菌功用、定时、三秒童锁和PM10浓度确认多个操控按键，可显示以后运用形式，机身正面有PM2.5和PM10的实时检测和气态净化物检测安装，面板也可以实时显示室内PM2.5或PM10等数据。
Blueair 550E搭载老式蓝屏显示屏，位于机身左侧下方采用机械按键操作，面板具有电源、定时、风速三个按键，显示屏可显示定时、风速和大致的灰尘、异味指数，遥控器上的按键也比拟复杂，也只要开关键、风速和定时调理按键。
外观比照做个小结 ，三星AX7000像是一个较精致的数码产品，全体的觉得是用心设计过的，而Blueair则是彻彻底底的传统大家电，尽管为用户提供相应的功用，详细好不好用仿佛没怎样仔细关怀过。
污染效果比照
1）HEPA滤网比照 ，首先来看下污染滤网，这两款产品的污染滤网，三星AX7000装备的是等级H13的一体式污染滤网，Blueair 550E装备的是等级H11的一体式污染滤网。
这里需求阐明下，HEPA滤网的等级差与滤网的制形成本是成乘方比率的，换句话说H13等级的滤网要比H11等级的滤网制形成本上多出几倍，同时在污染效果上也是异样的道理。实际上H 13等级的滤网污染效果比H 11等级的高4%。
普通的空气污染器除了具有一体式污染滤网外，还会装备一个预滤网，虽然看起来比拟薄弱，但其起到了过滤较大的颗粒，如毛线球、头发等等效果，从而起到维护滤网延伸滤网寿命的作用。毕竟一个滤网的价钱都得几百人民币。
三星AX7000除了具有预滤网外，还具有独有的油烟滤网，需求阐明的是由于机身的设计这两个滤网是不能同时运用的，但细心察看不难发现，其实油烟滤网最外侧也是一个预滤网。油烟滤网的详细功用我们前面再引见。
2）CADR值比照 上面来引见下两款污染器官方给出的CADR（干净空气输入比率），三星AX700官方给出的CADR值为773立方米/小时，Blueair550E官方给出的CADR值为390CFM，经过换算为663立方米/小时，这里阐明下，三星AX7000的CADR值是由上海环境维护产质量量监视检验总站、中国度用电器研讨院和美国威望检测机构AHAM检测认证的，Blueair550E的CADR值是由美国威望检测机构AHAM检测认证。虽然CADR值的检测办法是由美国威望检测机构AHAM制定的，但由于我国空气比拟特殊，一些空气污染器厂商会在产品进入国际之前拿到国际机构获得认证，这样也会让消费失掉更多的信任。
3）风扇比照 电机和风扇方面，AX7000搭载无刷直流双电机，同时装备的是滚筒式的扇叶，与普通的五叶扇相比益处是风的乐音小，blueair550E装备的是交流单电机和五叶风扇，直流与交流电机的最大区别就是功率，官方给出的数据，双电机的AX7000功率为80W，单电机的Blueair550e功率为75W。
4）吸力比照 两款空气污染器都翻开到最微风力，在两款空气污染器两头点香烟，香烟的烟雾完全被AX70J7000WT吸了过来，在空气污染器的吸力这方面，三星AX70J7000WT的表现要好很多，这会为大空间的疾速污染奠定良好的根底。
5）出风量比照 在空气污染器的出风口（上侧、左侧和右侧），在间隔5cm左右的地位摆放纸质风车，开启污染器抵达最微风量，从测试的后果来看，两款空气污染器在左右两侧的出风量根本差不多，而顶部的出风量，三星分明好很多，所以在大空间疾速污染，尤其是远间隔污染才能上，三星AX7000优势十分分明。
简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。
专业实验比照
1）出风口污染才能比照 ，上面我们经过三个专业的实验来测这两款空气污染器的实践污染才能，首先我们经过IQair测试室内的PM0.3纤细颗粒，数值为3489万个/立方英尺，Blueair的出风口在花了20秒左右的工夫数值到达了0，而三星只花了10秒的工夫数值到达了0，这个实验的进程次要考验到滤网的污染才能和风扇的出风才能。
2）房间的污染才能比照 ，我们在一个约15m²的密闭的环境，在类似的净化环境下PM2.5为226μg/m³左右，辨别用两款机器污染10分钟、测试后的数据三星AX7000为3μg/m³、Blueair 550E为26μg/m3。 由于两台机器的CADR值有分明差距，所以实验后果还是有很大差距的。三星的祛除效果分明更好一些。
3）乐音比照 ，空气污染器的污染才能只能阐明这款产品的功能很好，而作为一款家用产品，乐音是逃避不了的话题，我们用专业的分贝仪测得室内环境的声响为47dB左右，在40~50dB的环境上司于合适睡眠的安静环境。上面我们辨别在自动，睡眠和最微风力的形式下测试了污染器发生的乐音，在机身的顶部出风口处，测试三星AX7000的数值辨别为48dB、70dB、76dB，blueair550E的数值辨别为47dB、77dB、78dB，在机器周边的乐音测试中，两款机器都表现不错，辨别是46dB、58dB、70dB和47dB、54dB、71dB。Blueair的实测最大乐音比三星大2dB左右，但这并不是简复杂单的数值上2个数字的差异，实践上每添加1dB，声响的强度是以指数级添加的，乐音给用户的感受差异还是比拟分明。在干净的室内普通超越70dB的声响视为乐音，而从数据来看，普通是风力调到最大能够会超越室内乐音这个界线。
油烟滤网
最初我们来看看后面说到的三星具有的油烟过滤的成效，而这个功用最大的功绩要归功于油烟滤网，我们看到油烟滤网绝对普通的预滤网多了一层专业吸附油脂的资料，次要使用于家庭聚会吃火锅、厨房油烟逃逸等一些环境，特别是开放式厨房的家庭，特别合适。详细的效果，我们在运用了一周后，发现油烟滤网上有分明的油脂，但与之接近的活性炭滤网上一点都没有，这样的效果可以大大降低油烟对其他滤网的损伤，减缓滤网的寿命耗费。
总结：
空气净花器行业日渐进入人们的视野，而产品也逐步走向互联网化，互联网化对整个行业的改动最分明的两点是：产品硬件愈加通明化，用户对产品的设计更有研讨。关于偏传统化的空气污染器blueair550E在今后的开展或许还得用点心，而关于三星AX7000的在今后的开展正投合着这个趋向。