泰伦斯找他女儿曾经找了很多年，为此他不再做教会的执行官，自愿成为所谓的「先驱者」，扎进这能把人逼疯的黑雾里，去往一个个村庄、聚落……但就算找到了女儿，又该说什么呢？

传说，太阳沉到了海底，再没起来。海水被蒸发，就成了这片大雾，而天再也没亮过。只要天上那月亮，照亮着黑雾中的一小片中央。

泰伦斯这次离开的村庄，曾经没什么人了，村口迎接他的，是一只侏儒怪物。这个村子也毁了。

但他不曾料想，会在山顶那棵素昧平生的树下，见到这个女孩。

远方，月亮升起……

这是我前不久玩到的一个 游戏 ，叫《帕斯卡契约》，一款举措角色扮演游戏， 手机 平台上的，尚在开发中，刚在 Taptap 上开放了预定。

上星期，它去 E3 游戏展出展了。

几个月前，我觉得这样一款游戏是不存在的。

在手机上做一个 3D 举措角色扮演游戏？在主机和 PC 上，我们玩过不少这类游戏，但在手机上，且不说判别它的对错好坏，我第一工夫不知该如何了解这个游戏的存在。就像我们历来不会置信那些用主机游戏画面打广告的「最新 手游 」。

但《帕斯卡契约》开发团队 TipsWorks 的开创人杨洋从一开端就觉得，正由于没人在手机上做这样的游戏，大家都觉得这行不通，所以做这样的游戏才有能够成功。

然后前些天，我拿到了游戏的试玩版，就是他们去 E3 展出的版本。

好吧，这样的游戏是存在的，至多他们做出了第一个完好的关卡。

那么成绩就不再是「它能否存在」，而是「它能不能存在」，其实这俩还是同一个成绩——这游戏怎样样？

《帕斯卡契约》，还不错。

试玩版提供了两名角色：原教会执行官泰伦斯，运用剑的近战角色；维奥拉，被泰伦斯救下的奥秘少女（少女？），运用火枪的近程角色。孤单愁郁的老男人和美艳的少女，真是极好的搭配。

泰伦斯的设定图

在将近 1 小时的试玩流程中，我玩到了：转角必有怪的保存节目、近程怪物和近战怪物的组合套餐、射箭的怪物和我站在桥中间然后我被射下桥于是不得不重走一遍、Z 字型路途上遇到怪物时急着逃避却卡在 Z 字的角落里被活活砍死、费力做完一个干线翻开一颗跟我买卖的蛋没想到外头孵出一只怪物见面就咬我，等等外容。

关卡最初是个有自虐倾向喜欢抽本人（大约是在苦修吧）的 Boss ……当然，是有两个形状的那种 Boss。我死了 5 遍才发现，小姐姐比大叔好用多了。

在泰伦斯惨死屡次后，我选择用维奥拉来打这 Boss

都是熟习的套路呢，几乎让人倍感亲切。

但想想，居然有人在手机上做了一个有 3D 平面地图的 ARPG ……我如今还是觉得，真不可思议。

试玩版里的村子分上中下三个层次，地图不大，但也有点上下参差、环绕迂回的意思了。从村口远眺山顶圆月时我还没无意识到这个成绩，等到打完 Boss 才反响过去，本人事先所站的地位就是村口看到的山顶废墟啊。

从村口看向月下山头的废墟，那里就是 Boss 战的地位

如今在手机平台上曾经呈现了不少 3D 举措游戏，其中有一些还做得很不错，次要表现在 ACT 战役的局部，而像《帕斯卡契约》这样在地图设计上花力气的，似乎没有。ACT 战役很好了解，也很好展示的，而地图关卡所带来的乐趣却不好领会也不好展示。这是生生选择了关于用户来说门槛更高的设计方向，所以我觉得不可思议。

原来手机游戏也曾经开展到了这个阶段吗？

至于《帕斯卡契约》的 ACT 战役局部，是采用如今 3D 举措游戏惯常的设计：锁定朋友后可圆周或径向挪动，招式举措耗费耐力。在这类游戏中，耐力耗费量、招式的断定间隔和硬直是战役战略的中心要素。《帕斯卡契约》的「打击感」做得相当扎实，断定很稳，在触屏上的体验不赖。其战役强度也不低，试玩版中怪物的血量普通需求玩家完成 2 套以上的连段攻击，甚至跟多。

游戏中的战役表现（高画质），右下角的四个键辨别是轻 / 重攻击、特殊技、逃避

但它有个成绩，举措之间的衔接略僵硬，后续开发应该要再调整每个举措、硬直的帧数。此外，如今角色的轻重攻击和特殊技只能做复杂的连携衍生，战役的丰厚度不高。听说 TipsWorks 从 E3 回来后，曾经着手对战役零碎做大幅更新，添加进攻、盾反等操作，延续技也会大幅加强。

其实，在 ACT 战役这方面，《帕斯卡契约》的野心也很大。你看他们宣传片里曾经发布了 6 个角色，光是试玩版里用剑的泰伦斯、用枪的维奥拉这两个角色，其招式设计和战役思绪就一模一样。

《帕斯卡契约》的角色选择界面

6 个角色，就是 6对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。 套不同的举措模组，也就是 6 种不同的游戏体验。关于《帕斯卡契约》来说，手机游戏的玩耍节拍不允许它把每个关卡、乃至每个存档点之间的流程做得太长，此时若要添加内容量、提升流程的丰厚度，添加可操作角色是很最直接的办法之一。《帕斯卡契约》在这一点上如此设计，我就很好了解了，一点都不不测。任何一款想取得成功的举措类游戏都会这么考虑成绩，不论是主机游戏还是手机游戏。

真正让我不测的，是《帕斯卡契约》在叙事上的野心。

《帕斯卡契约》有一个很大的世界观背景：太阳漂浮，世界得到了本来的黑暗，奥秘的发光巨兽替代了太阳，但只能照亮无限的区域，那里成了人类最初的生息之所。这些信息玩家能从村中老婆婆那儿失掉，此时我们曾经对这个世界的真相发生疑问甚至疑心了。

但此时关卡、战役和对话台词所着力表现的，还都是泰伦斯作为「先驱者」，作为寻觅女儿的老男人所阅历的故事——泰伦斯消灭见到的一切怪物，遇到 NPC 便问「你见过我女儿吗」（大约是这么个意思，故事基调还是很深沉的）。

直到打败 Boss 后，封存在记忆里的罪孽苦楚把泰伦斯彻底击倒，那个女孩（幻影？）静静地漂浮在他面前，与远方的月亮一同静静的凝视着他。

这一刻，始料未及地，游戏的世界观在远方渐渐显显露它的「真相」，似乎与我们毫不相关，它不再是 NPC 口中笼统的传说，但它详细的抽象又超出人类的了解，某种意义上愈加笼统。

角色集体的戏剧抵触和世界观背景的庞大出现，在此时共同堆叠出了试玩版最初的低潮。

为防止剧透，此处无配图

关键在于，角色集体的剧情和世界观的表现并没有被强行联络起来，其中或许只要一种隐喻。游戏的整个关卡流程都是在围绕角色自身做描写，而世界观背景就像那轮圆月一样，只是远远地俯瞰一个个角色挣扎寻求救赎，不置一词。

这般举重若轻、不急不躁的叙事方式，我很喜欢。

但是，就如我在这里用文字描绘时所显出的力有未逮，这种用关卡流程、（较难的）战役和过场上演一同完成的叙事，关于用户体验而言，门槛很高。

《帕斯卡契约》，你们计划在手机上做这样一款游戏？

如此操作门槛高、体验门槛高的游戏，能否在手机平台上成立并被玩家承受？我不晓得。我已经觉得 MOBA、「吃鸡」这些游戏是不能够在手机上完成的，遑论 3D 举措角色扮演游戏。前两者曾经被验证其能拥有足够多的受众，经过手机还能触及新的用户，需求处理的是联网通讯、操作优化等成绩；而关于后者，会不会有很多玩家和已经的我一样，都不置信它存在？

但 TipsWorks 置信这游戏能成，而且不必经过传统手游的 F2P 之类的运营形式。

杨洋觉得，他们在《帕斯卡契约》中做的东西很 商业 ，都是如今（主机、PC 游戏中）罕见的，但在手机上不断没什么人做。他做这个，很多人都觉得不靠谱，但在他看来，做这样的游戏很靠谱。由于如今手游给人的印象的大多是「那样」的，而这些同质化的手游在大批大批地死去，只要做「这样」的游戏，才干活下去，才干成功。

《帕斯卡契约》的标题很有意思，「Pasca's Wager」，普通被翻译成「帕斯卡的赌注」。这是基督教的一个思辨命题：对「上帝存在或许不存在」下注，假如上帝真的存在，那么置信「上帝存在」的人将取得有限的收益，而以为「上帝不存在」的一方会蒙受有限的损失；假如上帝不存在，那置信「上帝存在」的人只损失本人的赌注而另一方也只取得无限收益，因而，「感性的人」应该置信上帝存在。

那么《帕斯卡契约》这款游戏本身呢？「感性的人」能否也该置信它的存在？

从感性角度来说，我是想置信这款游戏可以存在的。随着手机游戏的开展，玩家会细分，会有玩家开端承受、需求这样的游戏，这是在其他硬件平台曾经发作过的事。作为玩家，我也希望在手机平台上能看到一些不一样的游戏，由于这样更风趣些。

P.S《帕斯卡契约》会在 ChinaJoy 2018 提供试玩，感兴味的冤家可以去体验看看。

来源：游戏光阴VGTIME