坦率说，美国要打贸易战，假如真能“自私自利”，倒也还有可取之处。但是现实是，即使站在美国的视角，在经济全球化的明天，美国想杀敌八百往往要杀己一千。

这两天全中国最热议的事情莫过于中美贸易战了。这场2018年来就不断硝烟洋溢的和平，本来曾经基于中美经贸商量共识而让人们看到了战争的希望。出其不意地是，美国政府日前继近日推出针对500亿美元中国商品的纳税清单之后，无以复加，又要挟将制定2000亿美元纳税清单。

特朗普的这一记冷箭，无疑是对中美敌对关系的严重打击。对此，中国商务部给与了强力回应：假如美方得到感性、出台清单，中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强无力反制。美国作为世界第一大经济体，如此极限试压和敲诈的做法，不只背叛了中美两国单方屡次商量的共识，也惹起了国际社会的不断批判。比方英国《卫报》指出“美方的做法将使中美两国和其他地域的经济增长遭到影响”，而中美这两个世界最大的经济体，其开展关乎世界经济。而日本媒体则指控“美国此举给世界贸易蒙上一层暗影”、“美国强硬的维护主义贸易政策是搅乱世界贸易次序的重要缘由”。

其实早在往年四月，特朗普政府对贸易战还是跃跃欲试的时分，《华尔街日报》就刊发过阿里巴巴董事局主席马云题名为《贸易战：扼杀失业、时机和希望》的署名文章了。在文章中，马云致使力于衔接中美企业和市场的企业家视角展开阐述：“贸易逆差”是个错误的成绩，美国是利润顺差、效劳业顺差，而贸易战是基本错误的手腕，最终受损伤的是美国农户和中小企业家。道理很复杂，中国是美国农产品和中小企业产品的最大客户之一。比方大豆，据美国大豆协会数据显示，中国从美国出口的大豆占到了全美大豆总产量的三分之一，价值超越140亿美元。所以美国农业协会延续发声明白支持政府的荒唐做法：“如今是停止贸易的时辰，而不是增收关税的时辰。中国是有价值的贸易同伴，是美国大豆种植者的依托。”

坦率说，美国要打贸易战，假如真能“自私自利”，倒也还有可取之处。但是现实是，即使站在美国的视角，在经济全球化的明天，美国想杀敌八百往往要杀己一千。这一点，美国社会比白宫看得更清楚。美国信息技术工业委员会主席迪安⋅加菲尔德明白说运用关税手腕是应对美中贸易成绩的“错误答案”。而美国设备制造商协会主席丹尼斯·斯莱特地下表示：“代表全美130多万设备制造业工人，敦促美国政府立刻中止施行毁坏经济的关税政策。” 美国 批发 结合会主席马修⋅沙伊也以为白宫的做法是“不计结果”地将贸易争端晋级，他敦促美国国会应尽快行使在贸易政策上的主导权。就连曾担任特朗普首席经济参谋的加里⋅科恩也表示，“关税大战”将会形成物价下跌和消费债权，并形成经济放缓，规模能够是“史无前例的”。

现实很清楚，美国发起贸易战，违犯市场规律，不契合世界经济的开展潮流，是损人不利己的共输之举。何况，美国真的打赢过贸易战吗？二战后，美国先后与苏联、日本、欧洲打过轰轰烈烈的贸易战，后果呢？除了更多是政治妥协的美苏争霸之外，美国的贸易战均以失败而告终：美日贸易战，虽然短期内减少了贸易逆差，但何曾改动美国贸易临时赤子的现实？美欧贸易战打了三十年，后果美国的制造业看起来是失掉了维护，但是白宫的财政赤字却继续扩展。为什么会这样？很复杂，美元作为国际储藏货币，决议了美国将临时坚持贸易逆差，否则如何继续输入美元？假如不继续输入美元，如何维持美元的国际货币体系主导位置？

而且，美国政府发起中美贸易战最需求思索也是最重要的成绩是：美国真的做好预备要保持进入中国这个全球最大消费市场的宏大历史时机吗？正如马云所说，“中国有3亿中产阶级，相当于美国全部人口，居民支出在以接近两位数的速度增长。中国的消费晋级规模宏大，正驱动中国从全世界吸引出口商品。习近平主席去年在达沃斯世界经济论坛上的讲话中提到，中国将在接上去的五年出口8万亿美元的商品。”

特朗普是一个生意人，美国则是全球最大的贸易国，这么大的生意不做，真的是明智的选择吗？因而依我看，能否持续打这场贸易战，特朗普和美国政府应该重新读一读美国的贸易史，也重新读一读生意同伴马云的文章。