6月23日，依据彭博音讯，美团点评（以下简称“美团”）昨日已向港交所递交IPO请求。彭博还泄漏，美团2017财年总营收为340亿元，调整后的净利润为-28亿元，调整前数字为-190亿元。正在询价路演的小米此前也遭遇异样成绩，小米2017财年总支出1146亿元，调整后的净利润为43亿，调整前的数字为-439亿。
调整前和调整后的净利润为什么有如此大的差别？原来次要是“可转换可赎回优先股发生大额公允价值盈余”。
详细来说，可转换可赎回优先股于兼并资产负债表指定为负债，而公允价值添加于兼并损益表确以为公允价值盈余。因而，过往融资发给股东的“可转换可赎回优先股”公允价值添加，带来大额的“非运营性盈余”。
从小米到美团，随同港股“同股不同权”新政的施行，少量互联网公司登陆港股，这些互联网公司此前往往经过多轮融资，“优先股公允价值”影响会越发罕见。
不只是小米、美团，美图此前港股上市时也面临过这样的成绩。美图的投资人之一、创新工场开创人李开复曾表示，过来港股鲜有大型互联网企业上市，港股市场的投资者更习气用眼下的财务数据去权衡一家公司的价值，但高生长的互联网企业更看重将来的生长性，需求依据将来几年营收、利润等数据的开展趋向，再评价合理的市盈率来判别价值。
在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。他举例，比方互联网公司通常会有多轮融资发行了可转换可赎回优先股，在国际会计原则下，这种优先股会表现为“对股东的负债”，其公允价值的上升会记载于公司账面的盈余，但实践上公司并未没有这样的盈余发作，对公司实践运营也没有影响，这笔所谓的“负债”数字在上市那一刻就会消逝。
也就是说，由于公司的高速开展，优先股对应的公允价值便发生了少量价值的增值，这局部对股东而言是账面“浮盈”的价值增长局部，该局部盈余在IPO之后随着优先股转为普通股便消逝不再计入报表。所以，和通常意义实践的盈余不同，这类“盈余”与公司的开展和价值提升成反比关系。