五花八门的片面屏手机

自从小米 MIX 问世以来，各大手机厂商在追求片面屏的路上，一往无前。首先是最具代表性的 iPhone X 引领的异性片面屏（刘海屏），国际有少量的厂商迅速跟进了这个方案；另一方则是诸如 OPPO，vivo 这样的，既没有刘海，又没有宽厚的下巴，屏占比93%以上的所谓真片面屏。那么为了片面屏，各大厂商，都在做什么技术改造，这些改动关于消费者是体验上的提升还是妥协？

去掉下巴，不遗余力

国际厂商疯狂在对标 iPhone X 的宽刘海屏的时分，却很少有与 iPhone X 正面比一比下巴的厚度，这是由于 iPhone X 运用了一种名为 COP 技术（Chip On Plastic）。这是一种专为柔性 OLED 屏幕定制的完满封装方案。

在理解 COP 技术之前，我们需求先理解其他厂家采用的技术：COG 与 COF：

在进入 18:9“片面屏”时代之前，智能手机的屏幕普遍的都采用了“COG”（Chip On Glass）的一种封装技术，就是 IC 芯片被直接绑定在 LCD 液晶屏幕的玻璃外表，这种封装技术可以大大减小整个 LCD 模块的体积，良品率高、本钱低并且易于大批量消费。

成绩是玻璃是无法折叠和卷曲的，再算上了与其相连的排线，注定要需求更宽的“下巴”与其婚配。采用 LCD 屏幕的小米 MIX 系列手机，就是运用的这种封装方式。

COG 与 COF 的封装区别

“COF”（Chip On Flex 或 Chip On Film）又称覆晶薄膜，和 COG 相比后最大的改良就是将 IC 芯片固定于柔性线路板上的晶粒软膜构装，将 IC 芯片与屏幕衔接的排线直接折叠，并且运用了软质附加电路板作封装芯片载体将芯片与软性基板电路接合的技术。更直观的表述就是 IC 芯片被镶嵌在了 FPC 软板上，也就是说附着在了屏幕和 PCB 硬板之间的排线之上。采用这一技术的就是三星 S9 系列产品，以及前代的 S8 系列和 NOTE 8。

最初就是 iPhone X 运用的 COP 技术：复杂来说，柔性 OLED 屏幕的背板并非 LCD 特有的玻璃，其运用的资料和 FPC 软板类似，本身就具有柔性可以随意卷曲。因而，COP 封装的屏幕可以在 COF 的根底上直接把背板往后一折就行，从而最大限制增加屏幕模组对“下巴”空间的占用。

COG COF COP 之间的区别

虽然 COP 封装技术可以最大限制紧缩屏幕模组，但紧缩比率越高，随之而来的就是更高的本钱和更低的良品率。iPhone X 为了完成“无下巴”的设计，晚期良品率听说不到 10%，消费 10 台就会废掉 9 台。

总结起来，在进入 18:9“片面屏”时代之前，智能手机的屏幕普遍都采用了 COG 封装技术；为了追求“短下巴”，业内呈现了折叠衔接 IC 与屏幕排线的 COF；再进一步削短“下巴”，于是应用了 OLED 屏幕可折叠的特性，将整个屏幕折叠到反面。

到这里，各大厂商终于把手机的下巴给拿掉了，但这也带来了一个新的成绩：为了“窄下巴”，牺牲了前置指纹辨认，这样做究竟值不值？

关于那些偏好前置指纹辨认的用户而言，他们内心一定是回绝的。由于他们习气手机放在桌面上，不必拿起来，拇指一按就解锁了，那么在手机反面开个孔放上后置指纹，看起来也不够美啊？

这时分苹果想到了基于 3D 构造光的人脸辨认技术。

没了下巴，指纹辨认怎样办？

3D 构造光是一个技术术语。传统 RGB 摄像头把环境光、自然光、太阳光出现出来的光线效果采集起来，构成 2D 图像。与之相比，3D 构造光可以完成高精确度的深度信息采集，疾速扫描，依据物体光信号的变化来计算物体的地位和深度等信息，进而恢复整个三位空间。iPhone X 做的略微保守，它虽然削短了下巴，但额头万万动不得，于是残留了宽宽的“刘海”

OPPO Find X 与 iPhone X

OPPO Find X 则更为“保守”——由于它连 iPhone X “额头的残留”刘海也有一并干掉了，做出了一个机械构造的升降镜头。

3D 构造光技术完成的人脸辨认虽然在平安性上没有成绩，但它也有一些瑕疵：首先是对人脸的显露率有一定的要求，在戴上口罩，或许侧脸躺在床上的时分，它是无法辨认的；另外，虽然 OPPO Find X 的辨认速度很快，能挨过实验室的种种测试，但终究是机械式构造，难免会遇到一些意想不到的场景，这其中还是有些隐患的。

而另一个厂商，vivo 绝对而言却很“平和”，指纹辨认照旧在，而且也是前置指纹辨认，不过这一次它把指纹辨认做到了屏幕上面：这和指纹打卡机的原理相似，由于我们的指纹是凹凸不平的，把光线打到手指上，再经过光线反射到接纳器上，就可以失掉我们指纹的纹路了，其原理有点像潜艇在水下的声呐。

NEX S 屏下指纹辨认

目前的手机屏下指纹辨认方案都是基于 OLED 屏幕：把接纳反射光的指纹辨认模块，放在 OLED 屏幕下方，经过屏幕的像素点的光线照射，反射到指纹辨认的模块上，然后就辨认出用户指纹。

笔者实践体验中，虽然相较于前代的 vivo X21，NEX S 的辨认速度曾经有了质的提升，但与电容式指纹辨认相比，还是存在一定的差距，而且假如手指头沾水了，辨认效果也会大大降低。

另外，最为关键的一点是没有了物理按键，用户想要盲解锁，就要记着那个可以解锁的区域，保证每次都按准，这显然不如有个实体按键摸着方便。

“有刘海的片面屏”有碍观瞻，所以听筒又成了成绩

当然，iPhone X 为了去掉下巴的努力，很难被普通消费者感知——由于 iPhone 8 下巴仅有 Home 键。相反，手机的“额头”才是大家更在意的中央。毕竟“额头”上有听筒，前置摄像头，光线传感器以及间隔传感器。

听筒是手机中不可或缺的元器件，为了隐藏听筒，小米 MIX 做了压电陶瓷振动零碎：这种方式和受话器的发声原理是一样的，都是经过电信号转换成机械振动来发生声响，两者之间的区别仅仅是振动资料的不同而已。

初代小米 MIX 的压电陶瓷听筒

压电效应浅显来说，就是某种资料沿一定方向遭到外力的作用而变形时外部发生的极化景象。压电效应有正效应和逆效应，复杂来说，正效应可以发生电，逆效应可以应用电发生形变。应用逆效应给压电资料施加电压它就会变形，若施加可控制的交流电就可以发生我们需求的形变，这种形变就可以发生振动从而收回声响。

实践上很多资料具有压电效应，只不过压电陶瓷绝对来说比拟廉价和波动。

从下面剖析来看，可以了解为这种技术就是改换了一种振膜资料，原先是一个小型的受话器，如今则是整个陶瓷机身或许屏幕都可以振动发生声响。但经过陶瓷中框震动发声，一方面是通话音质不佳，还有一点就是私密性较差。

另一边 vivo NEX S 则是经过微振动单元驱动屏幕震动发声，音质还是可以的。同时，它也将光线传感器和间隔感应器放在了屏幕下方，结合算法可以完成通话时屏幕的熄灭。至于前置摄像头，则是做成了升降式的潜望构造。

OPPO Find X

 OPPO Find X则是在双轨潜望构造顶部做了一个粗大的启齿，这对应的是其真正的听筒——这与如今的小米 MIX 2S 采用的方案分歧。OPPO Find X在保存了极窄边框的同时，也保证了正常的听筒设计。

可见，为了去掉这个片面屏上的刘海，各家厂商也是费尽周折。

总结

为了片面屏，厂商削窄了下巴，牺牲了传统的前置指纹辨认，带来了新封装工艺，以及人脸辨认技术，屏下指纹辨认技术。人脸辨认技术与指纹辨认技术用于手机解锁方面，各有优劣，关键是习气成绩。

而屏下指纹辨认技术虽然没有改动用户的运用习气，但间隔普通的指纹辨认技术还有一定的间隔，详细表如今辨认的速度下面。

为了“砍掉”额头，NEX S 和 Find X 都不谋而合地选择了机械式构造，让前置摄像头模组和光线传感器或位于屏下，或位于机顶。这种设计的益处在于，不影响全体体验的状况下，用户有自拍的时分，前置摄像头才呈现，平常可以隐藏起来；缺陷在于波动性方面存在一定的隐患，一旦损坏，需求付出较高的本钱停止维修。

Samsung S9+、iPhone X、OPPO Find X、vivo NEX S

另外，机械式构造还会形成手机的分量和厚度的添加，挤占了摄像头的空间，使得手机没方法装下更大的相机模组；最为关键的是，具有升降式机械模组的手机也无法做到三防功用。

那么成绩就来了，在现阶段，为了取得一款真正的片面屏，厂家需求不遗余力的去创新设计，想方法去提升技术，但带来的是一些已有的适用功用需求在体验上做妥协，比方屏下指纹技术，机械式的升降构造。

那么关于用户来说，如今就要选择的是究竟是为了一款高达93%以上的片面屏，但在其他体验上做妥协，还是承受一款有着着刘海，屏占比更低一些的片面屏？我置信每个用户都有本人心里以为的合理选择。

为了追求真正的片面屏，厂商做出的工艺提高，比方新的封装工艺，屏下指纹辨认技术，这都是我们需求一定的；但是，机械式升降构造在笔者看来，却是当下没有更好方案的无法之举。或许今后它和刘海屏一样，都会存在一定工夫，但当技术进一步开展，将来一定会呈现更超前的技术，给予用户一块不牺牲任何体验的“片面屏”。（本文首发钛媒体，作者/唐植潇，编辑/项欧）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App