[ 摘要 ]可以让更多的人参与到市场预测下去的确能够进步预测精度，但这并不一定需求运用区块链的技术。

编者按：往年的俄罗斯世界杯奇光异彩，随着德国、阿根廷、西班牙等一批传统强队爆冷出局，悲伤抑或兴奋的除了赛场内外的球迷，还多了另一群人——区块链“预测”市场的玩家们。

自2014年以太坊呈现首个“预测市场”使用以来，以“区块链+预测”为主打的产品日臻兴盛。而在中国市场上，一些外乡化团队，也在尝试发掘这一市场，四年一度的世界杯则成为他们推行的绝佳机遇。《证券日报》记者调研发现，不少区块链预测类项目自世界杯开赛以来，活泼度急速提升。但是，这些“区块链预测”的平台能否合法？玩家们参与其中会面临哪些风险？近日，《证券日报》记者走进了“区块链预测”玩家群体，并与多位区块链行业的专家交流，以期复原这一市场面前的故事。

世界杯扑灭区块链预测“引线”

声称“只赢不输”难避博彩嫌疑

■本报见习记者 闫晶滢

在世界杯前夕，“区块链预测”成为了区块链行业的热词之一。有研讨报告显示，截至往年6月份，全球“区块链+预测竞猜类”存量项目已达27个，市值逾18亿美元。2018年新完成众筹的预测竞猜类项目总数已超越60个。《证券日报》记者发现，这些打着“区块链+预测”旗帜的平台正经过各种方式借着世界杯赛事“良机”进入球迷们的“视野”。

关于“预测”赛事后果，中国银行法学研讨会理事肖飒律师指出，其实践上还有另外一面，那就是，有猜对的有猜错的，猜对的把猜错人的钱拿走。“引入了token（代币）之后，对一个事情后果的有奖猜想，具有赌博性质”。

众所周知，我国法律对严禁赌博的态度鲜明。但是《证券日报》记者发现，仍有一些团队尝试在国际以不同的方式推行“区块链+预测”项目，并借世界杯的机遇停止推行，这些“区块链+预测”外乡化的“变体”，仍难以完全避开赌博嫌疑。

区块链预测外乡“变体”

竞猜项目“只赢不输”？

随着微信提示音响起，某资深“币客”于先生拿起手机，屏幕上蹦出一条微信信息“XX，只赢不输的预测市场，约请您参与预测话题”。依据该信息显示，其约请参与的话题是“北京工夫6月27日2:00韩国VS德国竞赛的后果”，共有“韩国成功”、“德国成功”、“平局”三个选项。截至球赛完毕，该场“预测”已有578人参与。

于先生参与的是国际某区块链团队推出的“区块链预测”项目。“我是有意间在一个区块链大众号上发现的这个项目，觉得他们推行的‘只赢不输，只赚不赔’的理念很有意思，就此入了场”。

何为“只赚不赔”？于先生向《证券日报》记者详细解释了该平台的“玩法”.在世界杯时期，该平台主推赛事项目的“竞猜”，玩家押注的“筹码”来自于该平台在去年“9.4”ICO禁令前发行的代币。在球赛完毕后，押对赛事后果者可以平分奖池（奖池里的代币由项目团队投放），输家所投代币将暂时锁定，在锁活期当时可以买卖，因而号称“只赚不赔”。此外，平台宣称约请好友参与还可提早解锁。“完全没有风险，只是等候让人比拟着急，代币全部解冻后我就会再动手新的代币。”于先生表示。

早在世界杯开赛之前，局部“预测市场”AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。类区块链平台就打着“只赢不输、只赚不赔”、“稳赢百万福利”、“开启世界杯预测之旅”等旗帜停止项目宣传。其中，不少的项目团队、项目公司主体都在国际，这些项目的宣传文章里都热情弥漫地写道，“持有相应代币便能参与预测，预测成功可瓜分奖池中的代币，失掉预言之神的奖励，参与人数越多，奖池越大！”同时，预测失败也不会得到代币，而只会暂时被锁定。“完全没有风险，是一个只赢不输的预测平台！

由于我国法律关于严禁赌博态度严峻。一些国际团队在尝试落地“区块链+预测”项目时，会改动“预测”形式，从上述项目来看，与传统的“预测”形式不同，在该平台上停止游戏，其奖池来自于平台方提供的代币，而输家的损失并非在参与预测时投入的代币，而仅是代币买卖的“锁活期”。平台相关担任人曾表示，该项目的预测在参与时是无风险的：“对赌博的界定是，赢家赢的钱不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……全部来自输家，而且赢家的钱没有增量，为什么说我们的产品是无风险的？由于只赢不输，重点是不输，不会有人由于输了之后惹起赌博的嫌疑。”

无输家即合法？

专家另有看法

但是，这样的项目真的完全合法合规吗？

关于“预测”市场，肖飒律师指出，其实践上还有另外一面，那就是，有猜对的有猜错的，猜对的人把猜错人的钱拿走。“引入了token（代币）之后，对一个事情后果的有奖猜想，具有赌博性质”。

肖飒律师对《证券日报》记者指出，输家没有直接损失并不能证明不属于赌博。赌博行为以行为人客观上能否有营利为根据，要看行为人参赌的志愿。从目前东方社会中经济的定义来看，赌博是指“对一个事情与不确定的后果，下注钱或具物质价值的东西，其次要目的是赢取更多的金钱或物质价值”。而代币作为虚拟货币，在一定条件下可以和法币兑换，因此可以以为是虚拟财富，具有物质价值，假如被解冻也能够会带来相应法币上的损失。所以不能说输家没有直接损失就不是赌博。

无论是博彩还是市场预测，都具有赌博的性质，而博彩和市场预测的区别之一在于：大家参与市场预测时，往往参与的是本人最不愿发作的后果；而参与博彩的时分，是去参与最希望发作的后果。在上述押注的行为中，下注者显然是基于赢的希望，由于具有博彩的意图。

此外，肖飒引见称，我国关于“设局”的庄家或组织者给予严峻的法律打击，即刑法第303条第二款的开设赌场罪。在我国，开设赌场的法律结果是三年以下有期徒刑、拘役或许控制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金。1997年版的刑法条文要求开设赌场必需有“营利目的”，如今的条文曾经没有这一要求。也就是说，在互联网上不赚钱，给人攒局赌博的也是立功行为。

“目前很多号称是预测类区块链项目，但其实就是赌博，境外也有很多相似的博彩项目。预测标题也不限于竞技类，如‘特朗普和希拉里谁会中选？’等，然后应用其发行的代币停止押注。无论是用法币还是代币，并不能改动博彩的实质。”北大光华管理学院金融系主任刘晓蕾指出，预测市场的行为屈指可数，无论是政府部门还是商业研讨团队都有停止，其预测模型是与实体经济相结合的。但打着预测的旗帜停止赌博行为，则不需求任何真实的预测或计算。

刘晓蕾以为，关于区块链“去中心化”可以增加人为操控、保证博彩数据的真实性等优势，实践上可以发生一定效果，确实处理了博彩公司暗箱操作、买卖本钱初等成绩。但即便如此，目前我国依然没有放开博彩业，在项目平台上推出“预测话题”并约请持币人参与押注，押中后果者平分池内收益，这与网络赌博并无二致。

此外，刘晓蕾还表示，区块链技术自身与预测精准度有关。可以让更多的人参与到市场预测下去的确能够进步预测精度，但这并不一定需求运用区块链的技术。

区块链预测市场的无序开展

现实上，以上这一类形式为国际“区块链+预测”形式的一个缩影。这些“区块链+预测”项目下马的面前，其大背景是“区块链+预测”市场的豪放无序开展。

往年以来，一家专注区块链投资的基金OK Blockchain Capital，在对“区块链”之于“预测”市场的意义停止了阐释时指出：区块链预测竞猜基于上链和智能合约形式带来的“不可窜改、去中心化”特性，可以树立愈加通明的规范化预测竞猜规则，处理随机数字不通明、开奖规则不通明、资金运作不通明等成绩，降低因平台跑路或庄家优势等带来的资金损失。另一方面，区块链由于智能合约的存在，极大地降低了运营和风控本钱。

2014年，以太坊呈现首个“预测市场”使用Augur；2017年，异样基于以太坊的预测项目Gnosis代币在开售后15分钟内一抢而空，彼时估值高达3亿美元。

据OK Blockchain Capital统计，截至2018年6月份，全球“区块链+预测竞猜类”存量项目已达27个，市值逾18亿美元（市值由以上买卖所的预测竞猜类项目流通市值相加所得）。此外，2018年新完成众筹的预测竞猜类项目总数已超越60个。

但是，相似“区块链+预测”的项目由于其天生的“赌博”性质，普遍在全球遭到严厉的监管，甚至频繁被叫停。

现实上，如上述该报告所言，区块链技术可以对“预测竞猜”行业起到推翻性的作用。但是，在将“预测竞猜”交换为“博彩”或“赌博”之后，上述内容依然完全成立。同时，上述报告亦坦言，合规成绩也是决议此范畴项目开展的关键性条件。