从美国归来之后，贾跃亭妻子甘薇“替夫还债”的步伐正在放慢。

酷派集团1月11日晚间公告，股东Leview Mobile HK Limited于11日已出售所持公司5.51亿股份（占总股本的10.95%），Leview Mobile HK Limited不再为公司股东，而买方已成为次要股东。据悉，Leview Mobile HK Limited为贾跃亭旗下公司，该公司曾于1月4日出售公司8.97亿股股份。

值得一提的是，甘薇在“替夫还债”的路上并不孤独。1月8日，小马奔腾原董事长李明的遗孀金燕，因李明生前签署的上市对赌协议补偿纠纷，被小马奔腾股东告上法庭。依照“对赌协议”，李明、李萍和李莉三兄妹，需共同承当共6.35亿元债权。因李明忽然离世，金燕替代了李明的地位，成为被负债人，一审讯决金燕负债2亿元。

北京市中银律师事务所牛红普律师表示，《婚姻法》司法解释二第二十四条规则：“债务人就婚姻关系存续时期夫妻一方以团体名义所负债权主张权益的，该当按夫妻共同债权处置。”

甘薇“替夫还债”

1月7日下午，甘薇发布微博引见债权处置停顿称，出售酷派集团局部股份取得8.07亿港元，直接被招商银行抵消对应的局部债权（原债权本息约14亿港元），偿债比例近60%。

记者粗略计算，若1月11日贾跃亭旗下公司出售酷派集团5.51亿股份价钱与上次相反的话，其再将取得4.96亿港元。此举意味着，贾跃亭在全部清空酷派集团股份之后，累计取得的回笼资金或将超越13亿港元，而关于招商银行的债权也将所剩无几。

预先，招商银行确认，乐视系出售酷派集团股权所得资金已有局部款项到账。而何时能解除对贾跃亭等的资产解冻，并未作出明白回答。

据理解，招商银行请求的资产解冻原因是一笔乐视手机业务融资存款，系乐视旗下的乐风挪动存款发作欠息、招行上海分行屡次催收无果后所采取的法律手腕。2016年6月26日，招商银行上海川北支行在向上海高院发起了对贾跃亭等原告停止财富保全的请求。

据此，上海市初级人民法院裁定，解冻乐风挪动香港无限公司、乐视挪动智能信息技术（北京）无限公司、乐视控股和贾跃亭、甘薇名下银行存款合计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财富。此外，上海高院2016年6月29日还解冻了乐视控股在大圣科技股份无限公司的全部股权及红利。工商材料显示，乐视控股在大圣科技股份无限公司的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的解冻期为3年。

此举也被以为是切断贾跃亭资金链的最强一击。虽然预先贾跃亭与乐视控股一再强调针对这笔存款的资产抵押足够掩盖债权。但招商银行以为最终经过资产保全可以受偿的债务存在不确定性。

值得一提的是，此次出售酷派集团一切股份正是在甘薇及贾跃亭哥哥贾跃明牵头的债权处置小组下执行的。有业内人士指出，由于招商银行是最早一批因乐视资金危机而对其资产施行解冻的金融机构，在一定水平上可以“优先”挑选乐视最具价值的资产解冻，而这些资产很能够恰恰是乐视和贾跃亭最关键的资产，因而关于贾跃亭最为敏感。

中信证券一不愿具名的剖析师对记者表示，从实践操作来讲，乐视系公司和贾跃亭被解冻的资产绝大局部早已质押，而且在招行前面还有很多的轮候查封，即便招行解封局部资产，贾跃亭夫妇还是没法卖，前面还有其他债务人在排队。

“但我们也看到，由甘薇率领的债权处置小组正在逐渐推进债权成绩彻底处理，这实践上也是一个利好音讯和担任任的表现，投资者也该当对将来抱有希望。”上述剖析师表示。

金燕的“负翁”官司

与甘薇阅历相似的是，金燕也已经在家过着相夫教子的伟大生活，但由于丈夫的忽然离世，金燕的生活相持不下。近日，金燕被小马奔腾股东之一建银文明产业投资基金（天津）无限公司告上法庭，一审讯决金燕负债2亿元。

现实上，作为曾红极一时的影视文明公司，小马奔腾制造过多部喜闻乐见的影视作品，更是资本圈竞相追捧的对象。2011年，小马奔腾以实践控股人李明的团体名义签署了一份《投资补充协议》（即“对赌协议”），小马奔腾向投资方承诺，公司在规则日期（2013年12月31日）前上市，则大快人心；若失败，不只需赔付投资方投入的4.5亿资本，还需领取高额利息。

但是到了2013年12月31日，小马奔腾不但未能成功上市，反倒是没过几天，实践控制人李明骤然离世。这令小马奔腾面临解体场面。

地下信息显示，李明逝世后，金燕曾长久担任过小马奔腾董事长、总经理和法定代表人，但是在位工夫并不长，也未能找到新的战略投资者。

2017年10月，小马奔腾被地下拍卖，估值仅为3.8亿元，接盘者是冉腾（上海）投资征询无限公司，在业界并不为人知晓。其开创人李明的姐姐、妹妹——李萍和李莉在两家公司中的股东身份，已被肃清。

但依照“对赌协议”，李明、李萍和李莉三兄妹，需共同承当共6.35亿。李明忽然离世后，依据《婚姻法》司法解释（二）第24条里的规则，金燕替代了李明的地位。对此，北京市第一中级人民法院作出判决：金燕因夫妻共同债权要在2亿范围内承当连带清偿责任。

在国浩律师事务所合伙人、影视传媒律师赵峥看来，小马奔腾发作一系列诉争纠纷的基本缘由还是股权隐患，公司管理隐患，值得先人警觉。

据悉，目前金燕已向北京高院提起了上诉。金燕表示，她在北京的两处房产已被查封，“如今我和女儿、妈妈一同租房子住。丈夫的遗产，实践上只要一百万。”面对生活的变故，金燕表示只能承受，但她从心思上无法承受一夜之间被负债高达数亿元的判决后果。

债权危机难题

记者留意到，甘薇与金燕此前并未过多地参与到公司的详细管理当中，对发作的事情也是处于一知半解甚至是不知情的形态。但面对突如其来的变故，由于夫妻之间的存续关系，她们又不得不背上繁重的债权包袱。

浙江汉鼎律师事务所律师钱侃侃向表示：“首先，婚姻法司法解释二第24条确立了夫妻共同债权推定归责，相关债权该当按夫妻共同债权处置。其次，用于夫妻共同生活的债权为夫妻共同债权，共同生活不只包括日常家庭生活，也涵盖消费运营活动。最初，针对24条的实际与实务争议越来越多，最高法也在着手研讨修订相关法律以合理均衡债务人和债权人配偶利益。

“对赌协议维护投资人权益具有商业内在逻辑，但夫妻共同债权认定也不能疏忽处于弱势的配偶。开创人股东应慎重签署对赌条款，对回购责任人予以明白商定，避免债权涉及家人的状况发作。”钱侃侃表示。

在地方财经大学法学院副教授缪因知看来，在以后人们投资渠道多元化、炒股炒房玩互联网金融的背景下，比起李明这样的知名商人的大手笔，反而是普通百姓更能够在配偶不知情甚至支持时，借入少量资金，折腾比对赌更不靠谱的事情，风险很大。所以在新的社会共识达成的背景下，可以会聚民意，调整法律对法益的维护次第。

“详细来讲，立法机构可以把‘共同生活’明白缩限为‘共同日常生活消费’（或由司法机构经过法律解释来完成）。夫妻一方借入超出这一规范所需的资金的，视为双方债权。这样，债务人为维护本人的权益，而希望夫妻单方共同担责的，就需求多一个步骤，让夫妻都签名成为债权人。”缪因知如是建议。