2015年那年，自腾讯领投 赢了网 ，互联网三大巨头BAT 陆续步入“互联网 + 法律”范畴，就此翻开了互联网法律效劳创业的大门。那一年，法律机构不时在“互联网 + 法律”之路上探索，希望探寻出一条正确的路途。

经过近两年的市场攻坚战，2017年再谈“互联网+法律”曾经不再茫然：公检法及政府部门在充沛的资金支持下，与官方互联网法律机构互相协作，成为了互联网法律效劳最有潜力的推进者。同时开展趋向明晰、格式散布明白，商业形式也有了侧重点。“互联网+法律”虽像一座围城：城墙越来越高、专业门槛越来越难跨过，新入局者也大大增加，无背景的创业者曾经难以坚定当下的格式，但却仍未让资本止步。

以2016年8月为工夫节点，在此之前呈现的互联网法律公司为129家，其中 23 家取得融资，占比为 18%，而目前据不完全统计，当下 241家的企业中57 家取得融资，占比约为 24%。在2017 年，“互联网+法律”企业融资金额大幅度添加，千万、亿级的融资已屡见不鲜。

　　近日，京都律师事务所携手中国政法大学法学院大数据和人工智能研讨中心、法律培训效劳机构 iCourt 及法律新媒体律新社共同发布了《2017 年度互联网法律效劳行业调研报告》，以行业内次要的互联网法律机构作为样本，分析当下“互联网+法律互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。”行业的新视野、 新思想 与新革新。

　　 新玩家入局数量放缓，局部企业已停摆

　　自 2014 年开端，互联网法律机构上线进入上升阶段，至 2016 年到达 顶峰 ，2017 年互联网法律机构上线数量有分明回落，跑马圈地各占山头的顶峰曾经过来。

图片来自：《2017 年度互联网法律效劳行业调研报告》

2015年被称为“互联网法律”元年，这一年，众多法律创企纷繁崭露头角。虽然法律需求是偶发性需求，但实践上，用户的法律需求并不只局限于打官司，法律征询更是用户日常生活中频次很高的刚需。

因而应用互联网的手腕，可以打破了传统法律效劳工夫、空间的限制。以百姓思想，群众消费，平价走量的理念，经过互联网+法律平台，激活法律效劳市场的存量，拓展法律效劳市场的增量。

但是随着互联网法律市场的不时开展，各个范畴的先行者曾经树立了抢先优势，关于后来者构成了一定的壁垒。

在2016年之前的入局者中有，10家互联网法律机构中存在了网站中止更新或网站无法登录的成绩，辨别为：1 号律师、大律帮、法律侠客在线、靠谱律师、疾速问律师、问律中国、御用律师平台、律梳、嘉简法、合同家。

目前市场上存续的互联网法律机构为241家，241家中只要27家是2017年是新入局者。2016年8月后新增的115个互联网法律机构目前运营依然正常。

（据不完全统计）

　　 效劳范畴进一步细分：电商、自媒体、培训各有规划

　　BAT也先后开端规划法律行业：2014年成立的 快法务 取得了腾讯产业共赢基金的 B+ 轮投资，2014年成立的赢了网取得了由腾讯领投、 德同资本 和 复励投资 跟投的A 轮融资；关于阿里而谈，2015年12月， 领取宝 城市效劳守旧法律效劳窗口，收费提供法律效劳；而百度在2016年4月，就与部落网协作，发布了律师中转号。互联网法律效劳曾经越来越遭到资本和巨头的喜爱。

同时如法家云，在其上线伊始，就有“阿里系”的领取宝和钉钉作为其入口，还有上海万答律师事务所和浙江腾智律师事务所的背景都十分弱小。

面对充溢时机却依然竞争剧烈的市场环境，新玩家想在牌桌上占一席之地，或是拥有弱小的资源作为支撑；或是剑走偏锋，从越来越多的细分范畴动手。如小纽美国法律征询，针对的是美国移民等法律成绩征询；律驾宝针对交通事故提供家庭法律效劳。

而五大细分的法律效劳范畴也逐步构成。

　 1、 电商类法律效劳平台

当下，法律电商平台曾经构成了三种次要形式：（1）单纯提供线上产品；（2）线下法律效劳产品化后在线销售；（3）搭建法律效劳撮合平台。如中顾网、法律慢车、找法网这样的等老牌门户网站正在向电商类法律效劳平台的形式上停止转型、创新。

　　同时，法律电商们也提出一种全新形式——“一站式法律效劳”：平台不但将法律效劳产品化，还将一个项目中所触及到的一切法律效劳有顺序地组织成一个产业链条推到线上，让客户可以在每一个环节获取到同一个效劳者方便精确的法律效劳。如：安存的全方位电子数据证明体系，从取证、保管到公证、鉴定，安存科技平台都可提供；还有努力于协助公司完成股权鼓励方案各环节的线上化与电子化的股书 KapBook、提供一站式创业企业法律效劳的 小微律政 、一站式诉讼保全法律效劳的诉保云、一站式法律知识处理方案的法信网、以及提供一站式知识产权效劳的汇桔网。

　　同时电商法律平台也呈现了SaaS 形式。如新增的 SaaS 企业法务平台彩虹律师、库法网；专注于电子合同的在线签署效劳 法大大 、e 签宝等平台。

采用以上一切形式的平台都并没有完全保持线下效劳这块蛋糕，毕竟可以规范化并放在线上出售的产品属于多数，同时纯线上法律效劳繁殖的法律效劳提供者与客户的信息不对称也是法律电商的一大痛点，因而 O2O 商业形式应运而生：如口袋律师、分钟律师等等。

　　 2、 法律培训平台

随着直播、短视频等外容方式的呈现，也给法律培训提供了从线下到线上的能够性。法律培训平台应用碎片化的工夫，以专业内容以及“网红”授课吸引法律人，并获得盈利。

目前，市场上曾经呈现了法律培训机构 iCourt、法律知识付费平台简法等相关创业公司。

　　 3、 法律自媒体效劳平台

市场上呈现了一批“法律自媒体”向“互联网法律自媒体平台”转变的企业，专门为法律人搭建的媒体传达平台，如掌律、律携、尚权刑辩网等。

　　 4、 法律工具平台

普惠法治智能平台、法律谷、法狗狗等公司针对的是法律工具功能上的效劳。不只是满足传统数据库所做的单纯法律信息的汇总、整理和检索，同时还有愈加精准的预测及引荐。

　　 5、 法律社区

　 公检法等“国度队”入场

不过，以后“互联网+法律”产品多集中在人工智能审查合同范畴。就其试用状况而言，虽然曾经可以做到秒速审合同或生成合同，但往往存在很多错漏，需求客户再次审核，其智能水平依然较为初级。

随同着互联网技术的普及，公检法等“国度队”的入场，也给整个行业带来了更多的决心。“互联网 + 法律”掩盖的范围却先行一步，呈扩展的趋向。

“法信”就是最高人民法院近期推出一款效劳，后来只是为广阔的司法人员效劳，但后来扩展到面向社会大众。而我国许多法院也开端运用互联网停止庭审，经过人工智能记载开庭笔录，甚至准备组建第一家互联网法庭。“法大大”等互联网法律机构也先后公证处、法院等国度公权利机关获得了协作。

这一系列“国度队”的入局只是一个末尾，政策上的支持将会让“互联网 + 法律”的掩盖范围进一步扩展，无疑将为“互联网 + 法律”的将来开展续航。

　　 结语

虽然当下，“互联网+法律”步入了迟缓开展阶段，但这正是一个行业优胜劣汰的进程。高门槛强专业并没有让资本止步，相反，新的玩家从效劳上应用互联网赋能，不时发明新的效劳形式和体验。随着工夫的积聚，“互联网+法律”的正面效应会以滚雪球的势态越来越大，也将会呈现更多具有推翻性的革新。

本文为投资界原创，作者：sunny，原文：http://news.pedaily.cn/201802/427220.shtml

【本文为 投资界 原创，网页转载须在文首注明 来源投资界（微信大众号ID：PEdaily2012）及作者名字 。微信转载须在文章评论区联络受权。如不恪守，投资界将向其追查法律责任。】