除夕后，“惊”闻某几个不断自称是“坚决的无政府主义者”的人，在地球上的某个中央搞了块地，预备“建国”了…… 我晕，你们不是“无政府主义者”吗？如今要搞本人的政府，这什么意思？他人搞的政府都不行，你们搞的就行了？自相矛盾到这个境地，难道本人完全认识不到？！

自相矛盾

楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。

好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最巩固的，AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。无论怎样尖利锋利的东西也不能刺穿它!”

接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖锐的，无论怎样结实坚实的东西也挡不住它一戳，只需一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿!” 他非常自得，便又大声呼喊起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最巩固的盾和最最尖利的矛!”

这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“假如用这矛去戳这盾，会怎样呢?” “这——” 围观的人先都一楞，忽然迸发出一阵大笑，便都散了。

那个卖兵器的人，兴冲冲地扛着矛和盾走了。

自相矛盾的例子在生活中无所不在。仇富心情也是自相矛盾的典型例子 —— 固然这世界的确有一些人“为富不仁”，但，这并不意味着说一切的穷人都不仁，一切的穷人都有原罪…… 仇富的人很能够富不起来的，由于他们从一开端就“自断前路”，然后应了“自证预言”，好好做个“好穷人”才是本分。

许多年前，我被约请去一家著名 IT 公司分享，时期提到“很多人支出曾经不错了，为什么还要用盗版软件？” 然后问及在场的顺序员们，有多少人还在运用盗版软件，后果诧异地发现简直一切人都毫无耻辱感地含笑高高举手 —— 把我恶心到了，好不容易持续撑了五分钟，然后迅速分开那个鬼中央。肏，你们是顺序员啊！你们是靠写顺序吃饭的，难道未来你们本人的软为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息，并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。件被盗版的时分本人不愤慨？！活该你们一辈子给他人打工，本人永远写不出大卖的产品。但是，这些人在振振有词的同时，完全不晓得本人的价值观是自相矛盾的。

买卖市场上，有一群被戏谑地称谓为“韭菜”的群体。他们追涨杀跌；他们是不是异常兴奋，仿佛赚到了钱智商就增长了一样，说话声大，举措变形；他们更多的时分十分愤恨，由于本人“被割了韭菜”…… 而且，旁观者大多嘴上说着“无风不起浪”，内心深处是“唯恐天下不乱”、“唯恐别人不被批斗”，“若是有人被批斗，就恨不得踏上千万只脚，让其永世不得翻身” —— 于是，相似的言论层出不穷：

王某某投资了小蚁/NEO、元届/ETP 等项目，其中小蚁/NEO 曾经从众筹的 2 毛多最高飙升 6000 多倍，仅仅几年便会取得如此暴利，难怪王某某会地下宣扬“投机是有意义的”，嫌大佬请喝茶糜费工夫，甚至直接跳到“无失职调查投资”！，而韭菜们依旧毫无顾忌的冲向市场。

可是，这种言论一定是无知形成的啊！

首先， 没有人能逼另外一团体买，也没有人能逼另外一团体卖。无论是买，还是卖，都基于买卖者在事先的工夫点上的自主判别 —— 谁应该为本人的决议担任？只要本人啊！

其次，在任何一个工夫点上，每个集体都有本人的逻辑，本人的判别 —— 正由于各自的判别不同，才能够发生买卖。虽然各自判别不同，但，关于与本人有相反判别的对手，独一合理的心情是“感谢” —— 道理很复杂，之所以可以买卖成功，就是由于有对手存在啊！买卖量越大，阐明绝对意见越普遍啊！

再进一步，为什么在买卖那一霎时确实应该互相感谢的对手们，却随着工夫的推移，感谢之心当然无存，最终构成的却是呢？由于任何买卖的后果，都需求工夫去显现，当后果显现之时，买卖单方会发现那笔买卖相对不是“自动双赢”，总有一方吃了大亏，总有一方“占了大廉价”……

最重要的是，在任何状况下， 甚至，干脆直接选择“坚决不进入任何买卖市场”。不是吗？

下面引文中被批判的王某某，真实是冤枉啊！现实上，他确实以两毛的本钱购入了某个代币，但据我所知，他在一块五的时分清仓了 —— 想象的 6000 倍的收益之中，他只取得了最后的 7.5 倍然后离场，就算有“韭菜的鲜血”，他身上也只不过沾上了星星点点而已啊！

所以，，而已。他们的逻辑大地上是这样的：

赚了的时分，觉得一定是由于本人聪明，赔了的时分，“我这么聪明，怎样能够赔嘛！—— 一定是有人骗我！” …… 反正得有人担任，反正得担任的人不是我！

那么，终于可以答复成绩了：

所谓“韭菜”和所谓“无政府主义者”有什么惊人的共同之处？他们的共同之处在于：

永他们永远只能从“以后的本人”作为动身点去了解这个世界，去解释这个世界。

贾平凹的《老西安》中描写过这样的情形：

一位南郊的九十岁的老人已经对我说过他年老时与人坐在城南门口的河壕上拉话儿，缘头是由“大芳”照相馆橱窗里蒋介石的巨照说开的，一个说：蒋委员长不晓得一天吃的什么饭，一定是顿顿捞一碗干面，油泼的辣子调得红红的。他说：我要当了蒋委员长，全村的粪都要是我的，谁也不能拾。

用明天的盛行语作注解，就是：“贫穷限制了我的想象力” —— 可是，你有没有想过，异样的道理，“富有也有能够异样限制了另外一些人的想象力”呢？假如没想到，那可就是真的“单视角”了。

单视角的人最可怕。他们不只永远只能从“以后的本人”作为动身点去了解这个世界，并且永远只解释给本人听，原用选择“无论用什么办法，得让本人舒适” —— 更深化一点就是，“无论用什么办法，都得让如今的本人马上舒适”。别说“从他人角度考虑成绩了”，哪怕就是“从几天之后的本人的角度”都做不到……

我有时分想，各国政府“制止 ICO”的功效之所以不大，是由于制止标的不太恰当罢？若是制止非合格投资者参与呢？是不是更好一点？“合格投资者”除了资金量上有要求之外，“能为本人的决议担任”才是最基本的一条。可是，即使是这样的“制止标的”，也是效率不高的。更高效率的监管能够是，制止企业向非合格投资者募资。美国人干得更彻底：我不由止区块链，我也不由止企业出售代币，但是，我制止你们向美国人出售 —— 留意，制止的并不是美国人购置……

逻辑是个好东西。但是，在单视角的状况下，经常会得出逻辑严谨的荒唐结论。