农企新闻网

科技公司的 logo 怎样都越长越像了?

发布者:李夕
导读在你心目中,一个好的 logo 需求满足什么条件?能让人一看就记住?可稀释代表品牌的价值观?颜值至上或是共同性万岁?但是,字体设计任务室 Oh No Type 最近发现,如今科技公司的 logo 变得越来越类似了,这多少违犯了从后人们对 logo “要共同,有代表性”的认知。(图自推特)从上图看来,无论是“o”上带着电波小曲线的 Spotify,还是首字母长得像图钉普通的 Pinterest,最初

在你心目中,一个好的 logo 需求满足什么条件?

能让人一看就记住?可稀释代表品牌的价值观?颜值至上或是共同性万岁?

但是,字体设计任务室 Oh No Type 最近 发现 ,如今科技公司的 logo 变得越来越类似了,这多少违犯了从后人们对 logo “要共同,有代表性”的认知。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(图自 推特 )

从上图看来,无论是“o”上带着电波小曲线的 Spotify,还是首字母长得像图钉普通的 Pinterest,最初都抛开这些小细节,跟着大队,为本人的 logo 换上了类似的中性无衬线字体。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(Instagram 也将本来的花体 logo 改为中性无衬线字体了,图自 推特 )

在这些看似偶尔的景象面前,又能否存在潜在的共同诱因?

信息大爆炸时代里的减法

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(图自 Omni Hotels )

无论是走在街上,或是对着电脑或手机,消费者每天都被少量视觉信息轰炸。在这一片视觉混乱中,冲击力以及明晰性,简直成为了一切品牌的关键词。

Thierry Brunfaut 说道 ,他是 base Design 的结合开创人和创意总监,他们曾为潘通、纽约古代艺术博物馆等停止品牌设计。

在他看来,那些以加粗中性无衬线字体做 logo 的公司,它们都想在茫茫信息流中明白地传达出一个信息:

我们的品牌和效劳都十分复杂直接又明白。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(图自 Giphy )

与此同时,Siegel+Gale 设计公司的创意总监 Howard Belk 则以为,大少数公司都在寻觅更简约直接的交互方式,而变成无衬线字体的 logo 只是改动的一局部。

他们想要分歧性极高的品牌抽象,一套严密相连的体验、抽象和调性。当他们在审视 app、网站或是交互界面的设计时,会尽量将其简化。

这样一来,你就会逐步将 logo 里更共同的细节去掉。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(图自 Giphy )

Superunion New York 的创意总监 Nick Clark 觉得,经过 2007 年前的拟物化设计趋向后,消费者都曾经跨过了电子交互学习初期,可以很好天文解和操作笼统扁平化的交互界面。

这样一来,可以在屏幕绝对较小的智能手机上,更快更好地出现和运转的简化设计自然越来越受欢送。

科技公司的字体也遭到这种(繁复)趋向的影响,甚至曾经成为毫无悬念的选择了。

不过,其实科技行业和其它行业一样,都有本人外部商定俗成的偏好视觉言语,假如不按规则来走也有能够会遭到厌弃。

越通用,越牢靠

来自 Moving Brands 的 Andy Harvey 以为 ,科技公司在开展到一定水平后均选择重新设计 logo,其实十分正常,由于公司所处的形态,以及 Logo所代表的内容曾经有所改动。

随着这些公司从小初创公司,生长至更为人熟习的品牌,他们在 logo 上的改动也是很自然的。

你的目的曾经从为本人发声和包围而出,变为成为人们日常生活中牢靠的效劳选择。

因而,愈加中规中矩的中性字体成为了不少公司重新设计时的选择,由于它们给人觉得更牢靠和通用,暗指企业的目的受众也从小众变为主流。

用来讲品牌的,历来都不只是 logo

我觉得,如今的另一个趋向是,logo 于定义品牌身份的重要性比过来更小了。

假如要我比喻,logo 于品牌的作用就像拱心石于桥,它确实是桥的中心局部,但只要一切东西组合在一同才是完好的一座桥。

Siegel+Gale 的 Belk 说道。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

现实上,base Design 的 Brunfaut 以为,这些公司勇于将公司 logo 改为“没那么特别”的版本,表现了他们对本人公司效劳和产品的决心。

这些品牌如今曾经成为了我们日常生活和文明的一局部,曾经不再需求 logo 了,它们甚至曾经成为我们的“日常用语”。

‘让我 google 一下’,这句话就是最好的例子。

随着这些品牌逐步成为我们言语的一局部,许多品牌反倒开端做本人的字体,来担当品牌在一切平台和设备上的声响。

近年, Google 、 IBM  等公司都发布了自主设计的字体,而且多为开源收费,鼓舞用户运用,也是一种变相的品牌宣传。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

不过,正如曾设计了 Billboard、Verizon、美联航等公司 logo 的 Michael Bierut 所言 ,人们对 logo 的重要性有点评价过高了。

耐克标志性的“钩” Swoosh 也许算得上其中一个最成功的 logo 设计了。但别忘了,最开端的时分,并不是特别称心这个设计的耐克公司只给设计师付了 35 美元的设计费。

人们对这个 Swoosh 的感情,更多是对耐克产品的移情。

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

(图自 Youtube )

Michael Bierut 以为,logo 设计不像跳水竞赛这种一次性的竞争,而是像游泳竞赛普通看继续表现的游戏。在竞赛进程中,消费者对 logo 的看法和品牌的临时表现挂钩。

而且,这些 logo 也会随着时代开展而改动,成为时代印记。Nick Clark 以为,这我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。几年的科技公司 logo 能够都爱这款了:

我们这段工夫看到的能够都是这类作风的了,直到有人站出来,再次打破这一切。而关于将来的推翻,我十分等待。

题图来自 推特

科技公司的 logo 怎么都越长越像了?

上一篇:虽说亚马逊已等于2.5个沃尔玛,货架面前的故事仍耐人寻味-天下网商-赋能网商,成就网商

下一篇:来,看法下这位花500多亿买奔驰的中国老板