刚刚独立的百度金融，其已更名为度小满，刚刚停止了19亿美金的融资。

艾瑞《2017年中国互联网消费金融行业报告》数据显示，2017年中国互联网消费金融放贷规模4.4万亿元，增长904.0%，而到2017年，这一数字将会到达46万亿的规模，那么百度金融能否无机会？

百度金融和百度外卖一样曾被寄予厚望

百度金融事业群成立于2015年，彼时O2O热潮崛起，而百度也有意从中分羹，李彦宏曾在2015年6月并宣布要在3年内对O2O投入200亿规模，一工夫也引得业内少量关注。

而彼时美团与群众点评尚未兼并，百度糯米也无机会与其三国鼎立，易观数据显示在2015Q4季度，百度糯米的市场份额一度接近全行业的20%，增长迅速，而充任排头兵的百度外卖更是切入白领市场，以抢占外卖市场份额。

百度金融正是在这一背景下降生，其降生之初，就有O2O电商买卖才能的自然加持，百度可以借助于O2O买卖向更大的金融效劳停止衍生。

不过最终为难的是，在美团与群众点评兼并之后，O2O的市场份额逐步被其支出囊中，百度O2O最终败北，出售外卖，而糯米也被终止了补贴，不再加码扩张。

这关于极度依赖买卖领取的百度金融聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。业务来说，极为不利，等于中缀了下游场景。

技术不是关键，百度金融正在面对和百度外卖一样的窘境

百度金融对外强调其技术优势，在百度的ALL IN AI战略之下，百度金融直接嫁接了相关技术才能，在身份辨认、平安防护、智能投顾等等金融技术才能上有其优点。

不可否认百度的技术优势，但是异样拥有这点的还有百度外卖，在百度外卖开展晚期，其就应用了百度地图的LBS优势，大数据调度优势等等，百度外卖CEO还亲身向央视展现百度外卖的智能调度才能，也颇为惹人留意。

但最终，百度外卖的技术虽然有其优势，但最终仍然难逃被收买的命运，可见技术上能否有优势，并非最重要的缘由。

在以后，百度金融也正面临着与百度外卖相反窘境。

第一，面向C端，消费领取场景严重匮乏。

先来看张图。

改图是易观《中国第三方领取挪动领取市场季度监测报告2017年第4季度》报告，数据显示，百度钱包的市场份额仅为0.26%，而领取宝占据了54.26%，腾讯金融（包括微信领取）战绝了38.15%。

这一数据也反映了当今挪动领取时代，百度金融并没有海量的消费场景支撑。

在线上，领取宝自然拥有淘宝商城，微信领取拥有微信电商、京东等等领取通道，同时阿里腾讯又将线上的领取场景迁移到了线下，开启新批发大战。

但唯独百度钱包并没有如此庞大的领取场景，这也意味着，百度金融并不能切入到用户的买卖流程之中，参加消费金融等产品，因而自然开展困难。

第二，风控体系软弱，盈余不时

去年上半年相关收披露，蚂蚁金服旗下的蚂蚁借呗在去年前三季度净利润到达45亿，蚂蚁花呗到达了10亿。

而唯独百度旗下的百度小贷面临着4400万的盈余。

这其中基本缘由还在于，领取宝的海量买卖场景，因而也拥有着用户丰厚的买卖数据，因而有着极强的风控才能。同时领取宝作为衔接线上线下消费的纽带，其有着更强的违约惩罚才能，因而其坏账更少，利润更高。

但缺乏买卖场景的百度金融，用户数据不够，要面对更大的风控要挟，这是其不可防止之事。

第三，百度战略应战难以取得更大的资源倾斜

而百度金融此前也为百度带来过负面影响，国际评级公司穆迪已经由于百度金融业务，将百度列入负面察看名单，理由均为担忧高速增长的金融效劳业务将添加公司的名誉风险及或有负债风险。

相比于腾讯阿里的金融业务，百度金融也让百度遭遇到了为难，甚至影响到其将来的股价。

这显然不是陆奇想要看到的，其正在对次要业务停止束手无策之时，并不希望任何“绊脚石”，而百度金融的独立显然可以为百度加重压力。

以后陆奇正在束手无策，将战略调整到次要赛道，而眼下金融业务更是没有突出性的优势，因而并不会对其停止过多资源倾斜，其独立开展也是必定。

“度小满”能否会成为下一个百度外卖？

显然“度小满”凭仗此前百度的资源优势多少取得了一定的市场份额,但是绝对的，随同陆奇的战略调整，百度金融也必需是百度要甩出的对象，而原本并没有拥有电商买卖体系的百度，也更难以对其停止更多的资源扶持。

这也与当年百度外卖的处境极端类似，假如说外卖是依托补贴才干存活的和平，那么金融则是依托场景驱动的和平。

腾讯与阿里曾经垄断了线上买卖的流量，而目前单方的新批发大战正在更大规模的垄断线下买卖。

这关于成立在2013年，并且曾经走过5个年头，相比于其他金融巨头，仍然没有完成太大业绩的百度金融来说，并不是好音讯。

声明：本文内容和图片仅代表作者观念，不代表蓝鲸TMT网立场，转载需注明本文出处及原创作者姓名！