农企新闻网

团体照片遭地下售卖:被盗图者频遭骚扰无计可施

发布者:王同华
导读曾身患乳腺癌而不得不切除单边乳房的李琍万万没有想到,本人两年前的一张自拍照被添加有关的文字后,成为内衣、美胸仪器、文胸、瘦身产品等商品的广告。近日,李琍经过大众号发布造谣声明称,文字内容严重与现实不符,严重误导消费者,将保存追查责任的权益。记者调查发现,此类事情并非个例,多品种型的公家照片被打包放在网上出售。出售者称,这些都是从社交平台下载的所谓“没有版权”的照片,假如购置量大,还可依据要求“定制


曾身患乳腺癌而不得不切除单边乳房的李琍万万没有想到,本人两年前的一张自拍照被添加有关的文字后,成为内衣、美胸仪器、文胸、瘦身产品等商品的广告。近日,李琍经过大众号发布造谣声明称,文字内容严重与现实不符,严重误导消费者,将保存追查责任的权益。

记者调查发现,此类事情并非个例,多品种型的公家照片被打包放在网上出售。出售者称,这些都是从社交平台下载的所谓“没有版权”的照片,假如购置量大,还可依据要求“定制”。针对此类成绩,《法制日报》记者停止了多方走访调查。

李逵变李鬼的为难

“假如真是拿我的照片去骗粉,我心里还难受些,至多阐明我长得美观啊。可是,他们居然拿我的照片去做减肥广告,还是减肥前的那一张。”关于本人的照片被盗用的阅历,北京市民林可欣无法地说。

作为一个3岁女孩的妈妈,一年前,林可欣在断奶后开端健身训练,成功从130斤减重至97斤。但是,不久后,冤家却发来信息,说她的照片被盗用了。

“冤家在微信以及微博上发现,一些人拿着我的照片当广告宣传,一夜之间给保健品、健身房、美体内衣等做了广告。”在林可欣向记者展现的截图中,盗图做广告的有代餐奶昔、减脂胶囊等各类减肥产品,“更让我愤慨的是,这些广告的内容与现实不符,甚至有广告说我是高龄产妇、双胞胎妈妈,所以一夜之间我老了好几岁,其实我才30岁而已”。

遭遇这样困惑的,还有在北京读研讨生的肖科。

“有冤家对我说,我的照片呈现在一些贴吧,我事先也没当回事。在社交App一日千里的态势下,各种社交软件横空出生。有个冤家忽然给我看截图,说在某社交软件上看到我的照片,加好友后发现不是自己,没聊几句就被拉黑了,冤家就发了个截图给我看。事先我还不以为然,觉得这App也没几团体晓得,就没去追查,以致于后来给我形成极大的困扰。”肖科说,他后来发现,盗图者用他的照片在各种社交软件上结交女性,并对女性停止各种骚扰,“如今,甚至有人质问我为何要冒充他人,李鬼和李逵,如今曾经倒置了”。

关于被盗图后的遭遇,北京女孩赵蕊描述为“恐惧”。

去年夏天,赵蕊忽然接到很多生疏来电。“对方直接问我在哪儿,但是不说他们是谁。有的人还说‘刚刚不还微信聊天吗’?后来我没太在意,由于我的电话是对外地下的,只是跑出去把单位公示栏里我的电话撤了上去。在接到第十个电话时,我发现不对劲了,然后就用一个微信小号加了其中一个给我打电话的人。细心讯问后,我才晓得有人经过微信加了打电话者,并且发不露脸的裸照给他,继而索要红包。然后,打电话者索要有脸的照片和电话时,发的就是我的电话和我的照片。”赵蕊说,“打电话者把聊天记载发给我时,我都惊了。然后,我想起我的微信允许生疏人看十张照片,估量他们是这么拿到我照片的。我拿到了用我照片的那团体的微信号,但是无计可施,我让好几个冤家加他(她)都不承受。所以只能任由生疏电话不停打。最初只能报案处理”。

被盗图者毫不知情

在互联网时代,熟习一团体的第一步也许就是经过察看对方的冤家圈、微博等社交平台,经过对方发布的静态来树立对这团体的初步印象。正是由于这一点,一些脑洞大开、心怀叵测的人,竟然想到一些“歪点子”来包装本人。一些人大肆搜集冤家圈以及微博等社交平台的私照,放在购物平台售卖。

记者在某电商平台上搜索发现,有卖家兜售号称“2018潮流微信男女营销网恋套图,男女角色包装供你挑选”的生活照商品,并且在商品概况处注明“本宝贝包括745张照片+32个视频,全部为一团体的”。

记者阅读这家店铺发现,共有4件商品正在销售,商品还添加了各自编号。记者随后添加了卖家的QQ,试图与卖家联络,调查这些生活照的来源及用处。

卖家向记者展现了其QQ空间内的相册,目前共有110多套女性生活照套图以及7套男性生活照套图,价钱均是5元。卖家的QQ空间内,生活照套图标明了编号+图片+视频+特征,如“生动心爱清纯美女”“百变网红作风美女”“美食达人美女心爱”。卖家称,这些图片都是本人亲身挑选的,不是网上那种特别罕见的图片,普通不会撞车。渠道普通来自于用户微博、冤家圈。

记者随后添加了另一名售卖此类照片卖家的微信,她向记者展现了冤家圈众多的生活照套图。以编号A020为例,文字阐明是阳光女孩、体育学校、喜好体操运动旅游。精选396张生活照,每张配文字和工夫。卖家说:“这些图片都是本人整理的,在里面买不到。套图的更新日期,就很多朋友说,共享纸巾机是一个广告机,但我们不是这样定义它,我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机,从线下吸入流量,重新回到线上,以共享纸巾项目作为流量入口,打造全国物联网社交共享大平台。是在冤家圈发图的那几天。每天整理2套左右,冤家圈维持60套生活照。”

记者依据卖家提供的材料,在微博平台上搜索相关微博,发现了编号A020生活照片中的女性。该用户在微博上共有478名粉丝,1736条微博。在微博中,该用户常常发布图片及视频,大多是与本人刚出生的孩子相关。微博上引见这位用户是位80后,曾经从北京某大学毕业,从照片内容可以得知这位女性刚刚生完孩子,正在产后恢复。

随后,记者联络上图片中的微博用户,私信告知其生活照被人在网上买卖。关于记者的提示,该女士最后表示疑问。当记者向其展现了生活照的买卖截图、买卖价钱及阐明后,她对记者的提示表示感激。

当讯问其之前能否遇到过此类事情或身边发作过这类事情时,上述被盗图的女士说:“之前没遇到过。”记者讯问其对此持何种态度时,这名女士说:“微博上这样的生活照应该很多吧,这个也拿来卖钱吗?”

记者发现,卖家冤家圈中的套图包括不同工夫、地点,一般套图工夫从2012年至今,地点多为游览地、商场、酒吧、电影院等。当记者讯问生活照用处时,卖家没有过多阐明。当记者以“微商宣传的话,买什么作风生活照适宜”与卖家交流时,卖家马上回复:“生活悠闲富足,质量高,时而发一点产品”“每张照片配文字和工夫,不必费脑子,不怕穿帮”“独身,旅游生活美食各种场景,够发全年不停。”

“没效果”面前的维权难

在此类事情中的另一个成绩,便是维权难。

愤慨之下,林可欣决议维权。她找到其中一个盗图做营销的微博博主。

“我找了该微博博主,加了她的微信。但是这名博主说这不是她的团体行为,而是委托广告公司弄的。这之后,我再问任何成绩都没有失掉回复。”林可欣向记者回想说,后来她将这件事发了冤家圈,“但是冤家圈的力气真实是太小了,我冤家给这个博主留言删帖,留一个她拉黑一个,虽然大家尽力帮我告发了,但是照旧没无效果”。

对此,中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁对记者说,盗用别人生活照,且用于营利目的,首先进犯了别人的肖像权,一些宣传甚至能够进犯声誉权,比方用于整形医院广告等,假如采取机密途径盗用,还进犯了别人的团体信息。此外,这种行为还进犯别人照片的著作权。对此,我国民法总则和著作权法都有明白规则。

此外,记者留意到,盗用别人生活照的事情并非近期才开端。“这样的产业链之所以临时存在,由于这件事从商业角度来说是有利益的,对卖家来说可以赚到钱,关于买家来说可以吸引关注度、添加流量,它有很多暗箱操作和营利渠道。再加上法律处分力度不够,从技术上对团体信息的维护不够弱小,形成了这一系列成绩。”对此,中国政法大学传达法研讨中心研讨员朱巍说。

在朱巍看来,屡禁不止的次要缘由是买卖生活照的源头难以确定,“你不晓得本人的照片是从何处泄露的,你没有方法主张权益,所以卖家并不担忧承当什么责任”。

“还有一个缘由是守法本钱低,守法收益高,由于用于商业目的,带来流量和宏大利润,而关于被侵权人而言,维权本钱较高,因而很多人选择忍无可忍。另外,监管也不到位,招致这种景象屡禁不止。”郑宁说。

“生活照毕竟不是隐私,是肖像权的成绩,假如没有对外地下发布的话,卖家不承当责任。买卖生活照与买卖团体身份证信息相比,还是比拟细微的,所以惹起不了大家的注重。”朱巍说,团体要想维权,还是从版权方面动手好一些,由于以进犯肖像权来判别,卖方能够赔偿不到位,而照片也是本人地下宣布的,谈不上隐私权。

对此,朱巍建议树立源头溯源机制,增大相关的赔偿力度,“假如触及到严重进犯人格权的行为,可以思索刑事惩罚”。

“大众要加强风险防备认识,不要随意让生疏人看本人的冤家圈,较为私密的信息和图片不要发冤家圈;网络效劳提供商该当尽到身份核实、团体信息维护、守法信息处置、保管记载、报告等义务。”关于防备此类事情,郑宁还建议有关部门完善赞扬告发机制,及时查处和依法惩治守法者。