迷信无国界，但是真正的中心技术有国界。

人无脑是什么结局?

植物人。

国度无脑什么结局?任人分割。

缺芯的惨烈理想面前，一切中国人痛心——据《2017年集成电路产业现状剖析》，中国大陆的高功能芯片国产化率较低，在多项技术范畴尚未打破，国产化率最高不超越22%，开展了几十年，中国至今没有降生英特尔、高通这种芯片公司。

中国为何不能有本人的芯片?

这触及到中国的芯片往事以及芯片这个特殊的产业。

　　 中国的芯片往事

中国大陆的集成电路产业开端工夫并不晚，但是由于种种缘由，中国的集成电路产业全体处于比拟落后的阶段。

中国目前严重缺“芯”。

　　官方统计数据显示，中国芯片出口破费曾经延续两年超越原油，累计耗资高达1.8万亿美元。远超10万亿元人民币，相当于10个茅台，4个 工商银行 。

　　台积电董事长 张忠 谋退休时更是预言：“根据眼前走势，中国大陆半导体在将来5-10年会有相当大的提高，但与台积电的技术差别仍有5-7年之多。”

中国的芯片产业何以致此?

一切需求从头说起。

芯片，地下材料显示，芯片即半导体元件产品的统称，是集成电路的载体，由晶圆联系而成

通常而言，芯片依据其功用次要有计算机的 CPU、手机的 CPU 等等。就连电子手表、家电、游戏机、汽车… 等电子产品中也有本人的 CPU芯片。

好像人的大脑，假如没有芯片，中国的计算机行业将步履维艰。

但是，中国目前确实缺乏芯片。

不是中国不注重，而是由于种种客观缘由，中国不断不能批量消费出高端芯片。

　　工夫要追溯到1956年，这一年，在周恩来总理亲身掌管制定的1956-1967年十二年迷信技术开展近景规划中，半导体，计算机， 自动化 和电子学这四个在国际上开展迅速而国际急需开展的高新技术被列为四大紧急措施。

1958年7月，成功拉制成我国第一根硅单晶，并在此根底上，进步资料质量和改良技术工艺，于1959年完成了硅单晶的适用化，1960年成立了以中科院半导体所为代表的大批研讨机构，并在全国建立数十个电子厂，初步搭建了中国半导体工业的“研发+消费”体系。

此时，其实中国的终点并不晚，在美国，1958年9月12日，德州仪器才研制出生界上第一块集成电路，1959年7月，仙童公司才成功打破了集成电路的立体制造工艺，为大规模工业量产奠定了根底。

只是后来的后来，大家都能想象，在阅历“大跃进”和“三年自然灾祸”时分，开展步伐开端远落后于美国，甚至处于一度进展，比方，半导体学界灵魂人物王守武在美国普渡大学毕业回国后，文革中被复职批斗，备受污蔑和诋毁；中国半导体物理的奠基人谢希德，被整成走资派后，每天任务是扫厕所;

1977年7月，关于中国半导体，半导体学界灵魂人物王守武曾发言说：“全国共有600多家半导体消费工厂，其一年消费的集成电路总量，只等于日本一家大型工厂月产量的非常之一。”

而在美国的硅谷，仙童、Intel、AMD等大批公司相继在50-60年代成立，并且经过高速开展及严酷厮杀之后，美国的半导体产业链开端构成：

芯片产业链消费分为三个步骤(设计、制造、封装与测试)：其中，最下游是IC设计公司与硅晶圆制造公司，他们依客户需求设计出电路图，硅晶圆制造公司则以多晶硅为原料制造出硅晶圆。中游的IC制造公司次要的义务就是把IC设计公司设计好的电路图移植到硅晶圆制造公司制造好的晶圆上。完成后的晶圆再送往下游的IC封测厂施行封装与测试。

　　技术开端随着工程师在硅谷、环波士顿周边的第128号路以及 德克 萨斯州的不同公司间活动而传达。到了20世纪60年代，芯片制造厂的数量猛增，并且工艺接近了吸引半导体特殊供给商的水平。

而且，经过价钱下跌以及新老公司的淘汰及竞争，美国的芯片产品更是取得高速开展。

比方，1963年，塑封在硅器件上的运用减速了价钱的下跌，同年，美国无线电(RCA)公司宣布开收回了绝缘场效应管(IFET)，这为MOS工业的开展铺平了路途。RCA还制造出了第一个互补性MOS(CMOS)电路。

在20世纪70年代，半导体集成电路的制造向有利润并高产的大规模及集成电路(ISI)转移，在美国，从20世纪70到80年代，大家开端朝着1um特征图形尺寸停止冲击。

而在中国，虽然开端奋勇直追，但是效果无限。

比方，80年代，国度部委先后组织了三大“战役”，辨别是：1986年的“531战略”，1990年的“908工程”，1995年的“909工程”，但均没有取得成功。

1990年9月，原电子工业部又决议启动“908工程”，想在超大规模集成电路方面有所打破，目的是建成一条6英寸0.8~1.2微米的芯片消费线。项目由无锡华晶承当，芯片技术则向美国朗讯购置，但最终后果是：行政审批花了2年，技术引进花了3年，建厂施工花了2年，总共7年工夫，投产即落后，月产量也仅有800片。

尔后，有一个叫做张汝京开端呈现了。

　　张汝京 ，毕业于台湾大学，曾在德州仪器任务了20年。他成功地在美国、日本、新加坡、意大利及中国台湾地域创立并管理了10个工厂的技术开发及IC运作，曾担任 中芯国际 集成电路制造(上海)无限公司总裁。

他一度曾被成为“中国芯片教父”。

可以说，在中国半导体行业里，无人不识张汝京。

已经兴办茂矽电子的台湾人陈正宇事先正在寻觅时机进军大陆，便与华晶会谈，拿下了委托管理的合同。为了改造华晶，陈正宇求助于老冤家张汝京。张汝京事先刚从德州仪器退休，他离开无锡后，仅用了半年工夫(1998年2月-8月)就完成义务，改造后的华晶于1999年5月到达盈亏均衡。

只是，中国与国外的差距愈加分明，比方，当无锡华晶还卡在0.8微米无法量产时，海内主流制程曾经到达了0.18微米。

直到2000年之后，中国芯片行业才进入了海归创业和民企崛起的时代。

在这一年，带着对大陆芯片产业的希望，张汝京开端了中芯国际的谋划，随同张汝京的，还有300多位台湾工程师，以及50多岁的张汝京的全家老小。

只是后来的后来，谁也没有意料。

当然，这跟整个芯片行业的特点有关，也跟中国芯片产业的共同特点有关。

　　 中国的芯片产业

投入本钱高、门槛高、周期长、报答率低。这是芯片行业的特点。

“板凳要坐十年冷”是芯片业内行话。

这句话是什么意思呢?

从人才角度来说，半导体行业有一个共同的特点：人才的培育周期长，大少数顶尖人才都必需要读到博士，这需求很长周期，与此同时，博士毕业还要任务几年，比方，电路的设计需求至多10年以上的实践工程经历 ，而且还要求灵感，所以，这个行业对人才的要求十分高。

其次，制造芯片工序冗杂，投资宏大。

比方，一台光刻机就需求1亿美金、 一层mask需求1万美金，通常一个芯片得个30层以上，投资十年，试想，有哪个投资机构可以接受。

这还不包括数以万计的技术人才投入。

最初，更关键的是，投入不要紧，还要投入十年，而且风险还很高，这个谁可以接受?

后果，中国的资本参与者寥寥无几——2018年一季度投资报告中，在互联网金融和消费上，投资机构将近投了1000亿，而在半导体上却只要1.35亿，约相差1000倍。

中国VC为什么不投芯片?

答案十分复杂，由于不赚钱。

　　“中国VC不是不投芯片，之前我们投了好几个都血本无归。”金 沙江 创投董事总经理 朱啸虎 回应外界质疑。

中国的VC有加入期，他们没有工夫等候，而且他们最紧迫的事情是赚钱，积聚更雄厚的实力。无论从工夫还是从风险角度考量，芯片都不是一个特别好的行业。

资本是逐利的，这是个理想成绩，尤其是在一个深谋远虑的社会中。如今市场上很多的东西都比芯片更容易发生报答和利润。从房地产到大热的互联网产业、AI、医疗、甚至到区块链。资本在不同的风口中抽身转换自若。

而关于企业来讲，没有几家企业能一下掏出几十亿元，把身家性命搭在下面，或许研发人员也许有雄心，但股东不一定有这个壮志。

由于企业活着比什么都重要，况且市场又不是没有别的赚钱时机。

假如依托资本和企业家有望，那么，国度资本能否能处理这个成绩，毕竟半导体属于国度的事情，也不能让企业承当过多的国度责任。

只是，现实远比理想更严酷。

国度为了扶持半导体行业开展，曾拨款2000亿停止助力，投资方向为紫光等企业，但是现实证明收效甚微，由于投资方向都是前期项目。

但是，这就存在一个成绩，假如是投前期，那么国度投资的目的不是为了扶持行业开展吗，还是为了加入收益?

失败与成功之间，输不起成为中国投资机构及企业的魔咒。

移动互联网在带来全新社交体验的同时，也或多或少使人们产生了依赖。移动互联网使网络、智能终端、数字技术等新技术得到整合，建立了新的产业生态链，催生全新文化产业形态。

关于政府投资半导体行业的期限，材料显示，政府投资的期限为“5+2”，甚至不如市场化的投资机构“7+2”的构成，更不如说板凳要坐十年冷的半导体行业。

要晓得，内存芯片范畴世界龙头的三星都延续盈余了十年。

凭啥中国就能5+2就能完成呢?

这也是2000年之后，这一批芯片公司虽然降生了，但是一直没有开展起来的重要缘由，其中包括张汝京——因90年代的临时投入看不到报答，所以国度的支持力度少了很多，在2000-2015年的某段工夫，国度在半导体的投入削弱了很多，假如有支持，那就是政策，比方鼓舞软件和集成电路开展的18号文、诸多863、973、核高基专项，01专项和02专项等。

张汝京及中芯国际的遭遇就能阐明一切。

2000年8月24日，中芯国际在浦东张江正式打下第一根桩，仅过了一年零一个月，到2001年9月25日，就开端投片试产。到了2003年，中芯国际曾经冲到了全球第四大代工厂的地位。

只是，谁也没有想到，就在中芯国际行将在香港上市的关键时辰，台积电出手了。

大陆半导体行业最惨烈的一战开端了。

这并不是张汝京与台积电的第一次交锋。

90年代，张汝京创建的世大半导体曾在2000年被台积电忽然收买，关于竞争对手，台积电毫不模糊的用50亿美金的代价处理了。

这一次交锋，貌似比上一次还要惨烈。

2003年，台积电忽然袭击中芯国际，要求赔偿10亿美金，而2003年中芯的支出仅有3.6亿美金。

在早就搜集好证据的台积电面前，中心国际选择与台积电和解，变相供认了“不当运用台积电商业秘密”，并赔偿1.75亿美金。

这并不是结局。

2006年，台积电再次出手，责备中芯国际最新的0.13微米工艺运用台积电技术，违背《和解协议》。

对此，中芯坚决否认本人侵权，并预备了少量证明本人无辜的证据，并且，张汝京选择在北京高院反诉台积电。

只是，另他没有想到的是，2009年6月，北京高院采纳了中芯的全部诉讼恳求，官司基本没有进入到审理环节。3个月后，加州法院开庭，台积电再次胜诉，中芯国际自愿付出更大的代价：在1.75亿美金的根底上，再赔2亿美金，外加10%的股份。

在接到律师告诉的那一刻，张汝京在电话前放声痛哭，第三天，他便引咎辞职，分开了为之斗争了9年的中芯国际。

由此，我们可以看出，无论从从资本还是法律，包括人才等多个方面，中国的芯片产业之弱都令人惊心动魄。

比方，芯片离不开的一个源头就是研讨型高校。但此前的“汉芯”事情让我们对国际的科研环境寒心了。

如今的高校研讨是什么状况?

与中芯国际的遭遇好不到哪里去。

GPLP君某博士同窗回复，他在研讨生及博士的几年里，做实验到最初其实没有什么本质性后果，学校设备早被淘汰，甚至他们有些实验还要借用别人的设备。

“中国的科研中国大局部停留在学术程度，对实践使用不大。国际跟班式盛行，课题时兴、论文数量多的人就名利双收，而真正做科研，研讨真成绩的人却被打入冷宫。”这就是中国的科研现状。

缺乏人才，与此同时，面临国外专利制约，中国的芯片产业每走一步，如履薄冰。

比方，东方国度先后用“巴统”和“瓦森纳协议”来限制向中国出口最先进的高科技设备，赞同同意出口的技术通常比最先进的晚两代，加上两头拖延和落地消化，根本上中国拿到手的技术就差不多落后三代左右。这种限制在上述严重工程中都失掉了充沛表现。

“其实中国的研发程度不差，但是每走一步就会踩上他人的专利，最严峻的是美国几乎到了每一步都会颁发专利的境地，国际只需一商业化消费，就会惹上官司。比方在IC设计环节，只需中国一有打破，那么就触及专利纠纷。”

因而，专利是国际芯片业开展的一堵墙——在现有成熟的芯片体系下，绕开他人的专利重新探路，无疑是条荆棘之路。

　　 黑暗中寻觅黑暗

“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻觅黑暗。”——顾城。

由Intel开创人摩尔提出的摩尔定律在业内曾经掀起了生效的结论。

这让中国的芯片行业开端呈现转机。

当然，由三星的崛起我们也看到了希望。

韩国的芯片产业来源于80年代中期到90年代初。

最早，他们是从技术引进然后转型到自主研发。

比方，在1982年，1983年这两年，三星电子完成了2.5um,5英寸和64K大规模集成电路三大技术打破，随后，三星开端了一系列技术收买，特别是64K DRAM范畴，三星还专门组建了两个小组专门从事64K DRAM技术吸收和量产打破。

最终，研讨十年，在1992年，三次成功完成64M DRAM的研制。

随后，三星凭仗64M DRAM的技术优势，当年拿下存储市场的全球第一，成为行业内的技术指导者。

2005年，三星开端展开晶圆代工业务，不时研发最尖端技术，到2015年，三星晶圆代工业务总营收26.7亿美元，位居全球第四。

最终，这协助韩国成为全球第二大零碎芯片大国。

由韩国的阅历我们可以看出，随同着技术的打破，以及摩尔定律的生效，中国的芯片行业能否弯道超车，这值得考虑。

中国能否攻“芯”，值得等待。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】