图片来源：视觉中国

以后，在社交网站上共享文字和照片，并分享彼此的喜怒哀乐，曾经成为群众生活的重要组成局部。

随着时代的提高，共享正逐渐走入实体社会，共享单车、共享雨伞、共享充电宝、共享汽车等一系列共享经济形式横空出生，给人类的生活带来了宏大的便当。

作为一种散布式共享账本，区块链技术似乎天生就和共享密不可分，业界人士也不时声称这种技术能给共享带来反动性的提高。

那么，区块链式共享与互联网式共享终究有何不同呢？本文以数据共享为例，对这一成绩停止解答。

区块链共享的不只仅是数据

数据共享是人与生俱来的需求，比方，在咖啡馆谈人生理想、执笔书写文字等等，这些都是普通人用来和别人交流信息的重要方式。

互联网的呈现，打破了数据共享在地域和工夫方面的限制，它可以让不同人在地球的不同地位停止即时交流，电子邮件、网上即时通讯等技术的呈现大大进步了信息传输的效率。

此外，互联网可以聚集海量的数据，提供了比纸质档案更大的容量，让用户在很短的工夫内获取丰厚的信息。

那么，在区块链技术下，这一切有何不同呢？

现实上，区块链技术关怀的并非是数据的共享，而是数据控制权限的共享，此处的权限次要是指数据的修正和添加的权利，它次要包括两个含义：

• 一是谁可以停止数据的修正；


• 二是以何种方式停止修正。

在互联网形式下，数据读取、写入、编辑和删除普通都随同着身份认证操作，只要特定的人才干对数据停止修正，而在区块链形式下，尤其是私有链体系下，任何人都可以参与对数据的读写，并且以散布式账本的方式构建了一个去信任的零碎，参与读写的各个组织或集体可以互不信任，但能对零碎存储数据的最终形态达成共识。

复杂地说，区块链式共享和互联网式共享的实质区别在于区块链共享的不只仅是数据，而是数据的控制权。那么，区块链终究怎样处置数据控制权呢？

区块链经过规则来控制数据

在区块链技术呈现之前，互联网数据通常是被单一实体控制的。由于网站运营方完全控制了地方效劳器，这些组织可以随意地编辑和处置数据。虽然组织也需求在一定的法律和协议下完成数据修正等行为，但由于其是掌握资源的一方，团体用户很难享有完全的控制权。

举一个复杂的例子，某一用户上传了一张照片到网站平台上，并且希望冤家们能看到这张照片。扫除掉一些合法要素，这张照片最初的控制权是归谁呢？

显然，从用户的角度来看，这张照片是归本人一切的，但现实上，这些社交网站才是真正的控制方，他们可以随意的停止修正，用户却毫无方法。

也就是说，在现有互联网体系下，只需掌握了网站平台的运营权，就能完全地控制平台上的数据。

而在区块链体系下，数据不被任何威望方掌握，其权限是由规则来停止控制的，这些规则的次要目的是来规则什么样的信息是无效的，同时还规则了参与者该当如何对其停止反应。

这些规则通常是事后定义的，参加区块链网络的参与者必需恪守规则。当然，从技术下去说，参与者可以自行疏忽某些规则，并依据本身利益来构建一些有效的数据。但是，由于区块链共识机制的存在，其他参与者可以依据预定义的规则将这些有效数据扫除在网络之外。

比方，在苏宁金融上线的区块链黑名单共享平台零碎中，就有很多这样的规则——没有积分不得查询数据，本机构数据只要本机构有权限修正，等等。一旦无机构做了一次规则外的操作，这些操作会作为有效买卖，制止其发作。

总的来说，区块链依据技术层面的规则体系来标准数据的写入行为，而互联网是经过权利和资源来控制数据，这是区块链式共享和互联网式共享的基本性区别。

区块链规则由参与者共同维护

虽然在互联网环境内，也存在着一些规则，但是由于规则完全是由权利方来维护的，难以防止会呈现暗箱操作等行为。而在区块链体系内，规则是由一切参与者共同维护的，各参与方都会依据规则来独立的验证数据。

在这一进程中，我们并不能假定一切参与者都能完全按照规则，因而，每一位参与者都会独立的验证其接纳到的数据，并判别其能否违背规则。假如核实数据是无效的，那么参与者就会承受这份数据，并将其转发给其别人，否则，就会直接回绝。

在区块链网络内，只要当相关参与者赞同后，新数据才干被视为无效数据，并将其参加到最终的区块链共享账本中。

依据区块链的结构方式，数据确实认方式有较大的区别，比方，在私有链中，需求大局部参与者都赞同数据的无效性，而在联盟链或公有链中，只需求多数参与者赞同即可。

在这种方式下，参与者本身就是管理者，这就是区块链去中心化最为中心的表现方式：没无机构高人一等，具有完全的数据的控制权限。

区块链是以权限分享的方式，让每个参与者同时作为数据提供方、验证方和运用方，共同维护区块链数据的平安和无效性。

自从区块链炽热之后，万物皆可区块链似乎成为行业的广告词，尤其是一些数据共享型使用会被以为是区块链的极好案例。

现实上，互联网的呈现曾经在一定水平上处理了数据共享的成绩，区块链完成的是权限的共享，这才是区块链给业界带来的最反动性的变化。

【钛媒体作者引见：苏宁财富资讯，文/苏宁金融研讨院区块链首席研讨员 宋沫飞】

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App